1-15-5959/8 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

Kriminaalasi nr 1-15-5959

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 29.september. 2015.a., Kuressaare kohtumaja Kriminaalasja number 1-15-5959 (15274000074) Kohtukoosseis Kohtunik Kristel Pedassaar Kohtuistungi sekretär Janika Sarantšuk Kriminaalasi

R.P asi kuriteos Karistusseadustiku (KarS) süüdistus

§ järgi avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses Prokurör

Agnes Ollema-

Barndõk

Süüdistatav

R.P, ik. , XXX Kaitsja Riigi õigusabi korras vandeadvokaat Eve Grass

RESOLUTSIOON

1. kuriteos Süüdi tunnistada R.P KarS § järgi ja mõista karistuseks

vangistus 4 (neli kuud. )

2. -

tingimuslikult KarS § de 74, 75 alusel jätta R.P le mõistetud vangistus -

kohaldamata. Kohus määrab, et R.P le mõistetud vangistust ei pöörata -

täitmisele kui ta 12 (kaheteist kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu )

ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi, kui KarS §

-st 75 lõigetest 4-6 ei tulene teisiti.

3. katseajaks Määrata R.P Tallinna Vangla Pärnu Kriminaalhooldusosakonna Kuressaare kriminaalhooldusesinduses määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustada teda täitma KarS § 75 lg 1 p 1 6 tulenevaid kontrollnõudeid - :

3.1.1. elama oma alalises elukohas: xxxxxxxxxxxxx;

3.1.2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

Kriminaalasi nr 1-15-5959 registreerimisele;

3.1.3. alluma kriminaal hooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

3.1.4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

3.1.5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - , töö või õppimiskoha vahetamiseks;

3.1.6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määra üüdistatav on kohustatud aja jooksul täitma b kohus, et s katse kohustust mitte tarvitada alkoholi.

KarS § 75 lg 2 p 21

b kohus katseaja jooksul alusel määra , et süüdistatav on kohustatud täitma kohustust mitte omada või tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid.

4. Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, so. 29.septembrist 2015.a.

Kui

R.P katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lg 2 sätestatule, pikendada katseaega või pöörata karistuse täitmisele

5.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta R.P lt ära mootorsõiduki juhtimisõigus -

(viieks) kuuks, mille kandmise aja algust lugeda kohtuot suse jõustumisest.

5.1. Saata kohtuotsuse ärakiri peale kohtuotsuse jõustumist Regionaalse Maanteeameti liiklusregistri büroole juhtimisõiguse äravõtmise osas registrisse kande tegemiseks.

5.2. on kohustatud

ustumisest

R.P viie tööpäeva jooksul otsuse jõ

arvates loovutama oma juhiloa Maant

eeameti liiklusregistri büroole.

6. suhtes t

R.P õkendit ei kohaldatud.

7. riigituludesse kriminaalmenetluse kulusundraha 5

Välja mõista R.P lt -

(viissada ) eurot. kaheksakümmend viis

R.P menetluskulud

Maksuja Tolliameti a/a nr: tasuda riigi kasuks välja mõistetud

EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr:

EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber . 99915700068778 menetluskulu, R.P Selgituseks märkida: , kr asi 1-15-5959.

Väljamõistetud menetluskulu tuleb R.P tasuda igakuiste osamaksetena kaheteist (12) kuu jooksul, igakuise makse suurus menetluskulul on 48,75 eurot. Igakuine makse tuleb teostada hiljemalt kuu 30. ks kuu – päevaks. Esimene menetluskulude osamakse teostada hiljemalt 30.oktoobriks.2015.a.

8. isik tasub Nõuded menetluskulu tasumise osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui temalt väljamõistetud menetluskulu ühe k jooksul lahendi jõustumisest või kohtuotsusega uu

määratud korras enetluskulu või rahaline karistus . Kui m ei ole tasutud seadusega

ettenähtud tähtajal või kohtuotsusega määratud tähtajal saadetakse kohtuotsus

Kriminaalasi nr 1-15-5959

kohtutäiturile täitmiseks täitemenetluse seadustikus kehtestatud korras ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse.

Edasikaebamise kord

Apellatsiooni ei saa esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale, välja arvatud juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega (KrMS §

318 lg 3 p 4). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4).

Apellatsioon esitatakse kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule otsuse teinud kohtu kaudu 15 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsiooni võib otsuse teinud kohtule esitada ka faksi teel.

Apellatsioon jäetakse läbi vaatamata ja tagastatakse kohtumääruse alusel, kui apellatsioonitähtaeg on mööda lastud.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu M päeva aakohtu Kuressaare kohtumajja 15 jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistus R.P . selles, tema 04.aprillil 2015 kella 12.53 ajal

süüdistatakse et

juhtis Saare maakonnas Lääne –Võhma– -Saare vallas Kuressaare Panga maantee seitsmendal

kilomeetril enda seaduslikus valduses olevat - xxxxxxxxxx isikuna, mootorsõidukit sõiduautot –

kelle väljahingatavas õhus oli tõendusliku alkomeetriga Lion Intoxilyzer 8000 seerianumbriga 80-

005399 m ,29 m õõtes alkoholikontsentratsioon 1 g/l kohta ± mõõtmise laiendmääramatuse väärtus

0,12 mg/l kohta, seega kellel oli alkoholikontsentratsioon väljahingatavas õhus mitte vähem kui 1,17 mg/l kohta, mistõttu tulenevalt Liiklusseaduse § 69 lõike 2 punktist 1, mille kohaselt loetakse mootorsõiduki juht alkoholijoobes olevaks juhtis R.P mootorsõidukit alkoholijoobes olles, millega rikkus

Liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis.

Sellise tegevusega R.P , juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime Karistusseadustiku § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokuröri poolt kohtus R.P le nõutud karistus -

: eeritava KarS § 424 järgi kvalifits

kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.

KarS § 74 ja § 75 sätete alusel vabastada süüdistatav tähtajalise vangistuse kandmisest tingimuslikult 12 (kaheteistkümne) kuulise katseajaga. Määrata, et R.P kannab karistust Tallinna Vangla Pärnu Kriminaalhooldusosakonna Kuressaare kriminaalhooldusesinduse kriminaalhooldus-ametniku järelevalve all ja kohustub täitma

KarS § 75 lõikest 1 punktidest 1 6 tulenevaid kontrollnõudeid. -

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määrata, et süüdistatav on kohustatud katseaja jooksul täitma kohustust mitte tarvitada alkoholi. KarS § 75 lg 2 p 21 alusel määrata, et süüdistatav on kohustatud katseaja jooksul täitma kohustust mitte omada või tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 (viieks) kuuks.

Süüdistatav R.P

andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega.

Kahetseb toimepandut. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Palub jätta kaitsjatasu riigi

Kriminaalasi nr 1-15-5959 kanda, kuna on pensionär ja muud sissetulekud puuduvad. Sundraha palub määrata tasumisele ositi

12 kuu jooksul.

Prokurör ja kaitsja

jäid kohtus kokkuleppe juurde.

Kohus Kriminaalmenetluse seadustiku leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid.

(edaspidi KrMS) -s § 239 lg

2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine.

Kokkulepe on sõlmitud süü Kokkulepe sõlmiti kaitsja distatava vabal tahtel ja on talle arusaadav.

juuresolekul. Kohus tunnistab

R.P süüdi KarS § järgi ning mõistab temale

kokkuleppes kokkulepitud karistuse. kse KarS § 56 alusel karistuse mõistmisel kohtu poolt arvestata karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid. karistust kergendavaks asjaoluks R.P on süüd puhtsüdamlik kahetsus, karistust raskendavad asjaolud puuduvad. Kokkulepitud karistused jää süüdistuse paragrahvi stades R.P vad sanktsioonide piiresse. Arve poolt toime pandud

kuritegude asjaolusid ning süüdlase isikut peab kohus põhjendatuks KarS § 75 lg 2 sätestatud täiendavate kohustuste määramist katseajaks. Tõkendtõkendit ei kohaldatud.

Menetluskulud. Vastavalt KrMS § le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral

180 lgmenetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad:

- . Sundraha Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. KrMS § 179 lg 2 kohaselt, kui isiku suhtes tehakse süüdimõistev kohtuotsus karistusseadustiku mitme paragrahvi järgi, tuleb tal maksta sundraha, mis vastab raskeima kuriteo astmele. poolt toime pandud kurite on II raskusastme kurite

4 lg 3). Süüdimõistetu (KarS § gu gu

Sundraha

suuruseks KrMS § 175 lg1 p 9, 179 kohaselt on II raskusastme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palgaalammäära. Palga alammääraks on alates 01.01.2015.a. 390.00 eurot ning seega on sundraha suuruseks 1,5x390 eurot = 585 EUR-i.

- stud tasu Määratud kaitsjale mak on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu mis KrMS §

180 lg1 alusel kuuluks väljamõistmisele süüdistatavalt. R.P le õigusabi korras - riigi

määratud kaitsja taotluse alusel on kohus kaitsjatele arvestanud nii kohtueelses menetluses kui kohtumenetluses tasuks kokku 120,00 eurot, mis kuulub süüdistatavalt riigituludesse väljamõistmisele. KrMS § 180 lg 3 alusel arvestades, R.P, majanduslikku olukorda, jätab kohus kaitsjatasu riigi kanda. KrMS § 180 lg 3 alusel määrab kohus sundraha tasumisele ositi 12 kuu jooksul

/allkirjastatud digitaalselt/ Kristel Pedassaar Kohtunik