2-14-23279/28 · Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Ringkonnakohus, tsiviilkolleegium Kohtukoosseis Krista Kirspuu, Gaida Kivinurm, Tiit Kollom Määruse tegemise aeg ja koht 30.09.2015, Tallinn Tsiviilasja number 2-14-23279 Tsiviilasi OÜ Elektroskandia Baltics hagi Altenberg-Reval AS vastu võlgnevuse nõudes

Vaidlustatud kohtulahend Harju Maakohtu 29.05.2015 otsus Kaebuse esitaja ja kaebuse liik Altenberg-Reval AS apellatsioonkaebus

Tsiviilasja hind apellatsioonimenetluses

70 316,05 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja (apellatsioonimenetluses vastustaja): OÜ Elektroskandia Baltics (registrikood 10326286, asukoht Valukoja 5, 11415 Tallinn), lepinguline esindaja Kristjan Aava (e-post XXX@XXX )

Kostja (apellatsioonimenetluses apellant): Altenberg-Reval Aktsiaselts (registrikood 10205654, asukoht Rataskaevu 2, 10123 Tallinn; e-post XXX@XXX), seaduslik esindaja juhatuse liige Claes Magnus Åkerborg

Menetlustoiming Kompromissi kinnitamise taotluse lahendamine

RESOLUTSIOON

1. Tühistada Harju Maakohtu 29.05.2015 otsus.

2. Kinnitada alljärgnev kompromiss:

2.1. Altenberg-Reval AS tasub OÜ-le Elektroskandia Baltics kokku 33 600,00 (kolmkümmend kolmtuhat kuussada eurot ning null senti) eurot osamaksetena. 2.2.Osamaksete tasumine toimub alljärgneva maksegraafiku, mida edaspidi nimetatakse kui “Maksegraafik”, alusel:

2.2.1. hiljemalt 20.10.2015.a 2 000,00 eurot;

2.2.2. hiljemalt 20.11.2015.a 2 000,00 eurot;

2.2.3. hiljemalt 20.12.2015.a 2 000,00 eurot;

2.2.4. hiljemalt 20.01.2016.a 2 000,00 eurot;

2.2.5. hiljemalt 20.02.2016.a 2 000,00 eurot;

2.2.6. hiljemalt 20.03.2016.a 7 866,66 eurot;

2.2.7. hiljemalt 20.04.2016.a 7 866,66 eurot;

2.2.8. hiljemalt 20.05.2016.a 7 866,68 eurot. 2.3.Juhul, kui Altenberg-Reval AS viivitab mistahes osamakse tasumisega, loevad Pooled Maksegraafiku ülesöelduks ning OÜ-l Elektroskandia Baltics on õigus nõuda kogu Maksegraafikus nimetatud seni tasumata rahasumma viivituseta tasumist. Täiendavalt tasub Altenberg-Reval AS OÜ-le Elektroskandia Baltics maksetega viivitamisel viivist 0,25% päevas. 2.4.Pooled kinnitavad, et käesoleva menetlusega seoses tekkinud menetluskulud jäävad

Poolte endi kanda ning nad ei nõua teineteiselt menetluskulude hüvitamist.

3. Tsiviilasja nr 2-14-23279 menetlus lõpetada.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib Riigikohtule esitada määruskaebuse 3 tööpäeva jooksul määruse ärakirja kättesaamisest alates.

Asjaolud ja menetluse käik

1. 26.06.2014 esitas hageja maakohtusse hagi, milles palus kostjalt välja mõista põhivõla 31599,10 eurot, hagi esitamise ajaks sissenõutavaks muutunud viivise 10 237,76 eurot,

40 eurot võla sissenõudmiseks tehtud kulude hüvitamiseks ja viivise, mis ei ole hagi esitamise ajaks sissenõutavaks muutunud ehk 0,25% tasumata põhivõlast päevas kuni põhivõla täieliku tasumiseni. Kostja vaidles hagile vastu.

2. Maakohus tegi 29.05.2015 otsuse, millega rahuldas hagi ning mõistis kostjalt hageja kasuks välja põhivõla 31599,10 eurot, hagi esitamise ajaks sissenõutavaks muutunud viivise 10 237,76 eurot, 40 eurot võla sissenõudmiseks tehtud kulude hüvitamiseks ja viivise, mis ei ole hagi esitamise ajaks sissenõutavaks muutunud ehk 0,25% tasumata põhivõlast päevas kuni põhivõla täieliku tasumiseni, kuid kokku mitte rohkem kui

31 599,10 eurot, menetluskulud jättis kohus täielikult kostja kanda.

3. Maakohtu otsuse peale esitas kostja apellatsioonkaebuse, milles palub maakohtu otsuse tühistada ja teha uus otsus, millega jätta hagi rahuldamata.

4. Pooled esitasid 24.09.2015.a Tallinna Ringkonnakohtule kinnitamiseks kompromissi.

Ringkonnakohtu seisukoht

5. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada menetluse kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kompromissi kinnitamist takistavad asjaolud TsMS § 430 lg 3 tähenduses ringkonnakohtu hinnangul puuduvad. Seega kuulub kompromiss kinnitamisele. Pooled on teadlikud TsMS §-s 432 sätestatud kompromissi sõlmimise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest. Apellatsioonimenetluses kompromissi kinnitamisel tühistab ringkonnakohus, TsMS § 645 lg 1 alusel määrusega esimese astme kohtu otsuse ja lõpetab asja menetluse.

6. Pooled on kompromissis kokku leppinud, et kompromissi kinnitavale määrusele saab esitada määruskaebuse 3 tööpäeva jooksul. Vastavalt TsMS § 661 lg 4 võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada.

/allkirjastatud digitaalselt/ /allkirjastatud digitaalselt/ /allkirjastatud digitaalselt/ Krista Kirspuu Gaida Kivinurm Tiit Kollom