Legislator Case Law & Legislation
4-15-6346/5 AI generated

4-15-6346/5 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-15-6346/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

18.07.2015.a. koostatud väärteoprotokolli kohaselt juhtis A.F 18.07.2015.a.kell 08.20 ajal Tallinnas, Rahumäe tee 2 juures mootorsõidukit ,omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust. Juhtis tehnonõuetele vastavuse kontrolli mitteläbinud mootorsõidukit

Legislator headnote

AI generated

4-15-6346/5 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: KarS § 69 lg 1 sätteid kohaldades asendada mõistetud 10 päevane arest üldkasuliku tööga 10 (kümne) tunni ulatuses (ühele päevale arestile vastab 1 tundi üldkasulikku tööd).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S E L Õ P P O S A EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 30.septembril 2015.a. Tallinn, Liivalaia kohtumaja Väärteoasja number 4-15-6346 Kohtunik Leili Raedla Kohtuistungi sekretär Jane Põldoja Väärteoasi

A.F väärteoasi LS § 201 lg.1, § 207 järgi –

Väärteoprotokoll 20150718373001 18.07.2015.a. /väärtegu nr. 2302,15,011414/ Menetlusalune isik A.F isikukood XXX elukoht XXX, töökoht – XXX. Kohtuväline menetleja

Politseija Piirivalveameti Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvetalitus Asja läbivaatamise aeg ja koht

30. septembril 2015.a Tallinnas Liivalaia kohtumajas. Istungil osalenud isikud

Kohtuvälise menetleja esindaja Enel Kuiv, menetlusalune isik.

RESOLUTSIOON Juhindudes KarS § 48 ning V™S §-dest 83 p 2, § 107, 108, 109, 111, 113, kohus otsustas:

Süüdi tunnistada A.F LS § 201 lg.1, § 207 järgi ning mõista karistuseks arest 10(kümme) päeva.

KarS § 69 lg 1 sätteid kohaldades asendada mõistetud 10 päevane arest üldkasuliku tööga 10 (kümne) tunni ulatuses (ühele päevale arestile vastab 1 tundi üldkasulikku tööd).

KarS § 69 lg 3 alusel kohustada A.F asuma kandma mõistetud karistust kohtuotsuse jõustumisel, karistuse täitmise tähtaeg 1(üks) kuu kohtuotsuse jõustumisest.

KarS § 69 lg 4 alusel määrata A.F üldkasuliku töö tegemise ajaks Politseija Piiri-

4 – 15- 6346

valveameti Põhja Prefektuuri järelevalve alla.

KarS § 69 lg 6 kohaselt kui süüdlane või süüdimõistetu hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, süüdimõistetu ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus politseiasutuse taotluse või kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata süüdlasele või süüdimõistetule mõistetud aresti või vangistuse täitmisele. Aresti või vangistuse täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdlase või süüdimõistetu tehtud üldkasulik töö, mille üks tund võrdub ühe päeva aresti või vangistusega.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult apellatsiooni esitamisest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest ning esitades Tallinna ringkonnakohtule apellatsiooni 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Apellatsioonkaebuse teatise saamisel on motiveeritud kohtuotsus kohtukantseleis kättesaadav 05. novembril 2015.a. Menetlusosalised loobusid apellatsioonkaebuse esitamisest.

Asjaolud.

18.07.2015.a. koostatud väärteoprotokolli kohaselt juhtis A.F 18.07.2015.a.kell 08.20 ajal

Tallinnas, Rahumäe tee 2 juures mootorsõidukit ,omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust. Juhtis tehnonõuetele vastavuse kontrolli mitteläbinud mootorsõidukit

Rikkus LS § 90 lg.1 p.1, LS § 73 lg.2 nõudeid ja väärtegu kvalifitseeriti LS § 201 lg.1 , § 207 järgi.

Leili Raedla Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/