4-15-7323/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

4-15-7323

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 30.09.2015. a Tartu kohtumajas, Kalevi 1, Tartu Väärteoasja number 4-15-7323 (2780,15,006468) kirjalik menetlus Kohtunik Ene Muts Väärteoasi E.E kaebus Lõuna prefektuuri 03.09.2015. a otsusele

Menetlusalune isik E.E isikukood: XXX, elukoht: XXXX; e-posti aadress: XXXX RESOLUTSIOON juhindudes V™S § 118 lg 2 p 3

Jätta läbi vaatamata E.E esitatud kaebus, sest kaebuse esitaja on jätnud puudused kõrvaldamata.

Koopia saata Lõuna prefektuurile ja E.E-le V™S § 41 lg 4 sätestatud korras.

Edasikaebe kord.

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Maakohtule 15 päeva jooksul määruse kättesaamisele järgnevast päevast arvates.

Asjaolud ja põhjendus

E.E esitas 07.09.2015. a Tartu Maakohtule kaebuse Lõuna prefektuuri otsuse peale väärteoasjas nr 2780,15,006468, millega määrati E.E-le LS § 225 lg 1 ja § 202 lg 1 järgi KarS § 63 lg 1 aluselk rahatrahv 520 eurot. E.E palub kohtuvälise menetleja otsus tühistada tema teos väärteokoosseisu puudumise tõttu.

Tartu Maakohtu 08.09.2015. a määrusega jättis kohus E.E esitatud kaebus käiguta ja andis E.E-le puuduste kõrvaldamiseks tähtaeg kuni 15. septembrini 2015. a.

Kohus leidis, et esitatud kaebus ei vasta Väärteomenetluse seadustiku (V™S) § 115 järgi nõutavale ja on seetõttu puudustega.

Kohus jättis kaebuse käiguta järgmistel põhjustel. Kaebusel puudub koopia kohtuvälisele menetlejale. Kaebuses ei ole märgitud, kas kaebuse esitaja soovib kohtuistungist osa võtta ja kas ta soovib, et menetluses osaleb kaitsja, kui tal seda ei ole. Nimetatud puuduste tõttu ei vasta kaebus V™S § 115 lg 2 ja 3 järgi nõutavale.

Kaebuses ei ole märgitud otsuse teinud kohtuvälise menetleja nimetust ja aadressi; kohtuvälise menetleja otsuse kuupäeva ning füüsilisest isikust menetlusaluse eesja perekonnanimi, kelle suhtes tehtud otsust vaidlustatakse; isikuid, kelle istungile kutsumist taotletakse ja tõendeid, mida kaebuse esitanud isiku taotlusel on vaja kohtus uurida. Nimetatud puuduste tõttu ei vasta kaebus V™S § 115 lg 1 punktide 2, 5, 6 ja 9 järgi nõutavale.

Kaebuses kirjeldatakse sündmust, mille tulemuseks oli E.E karistamine. Kaebuse esitanud isiku eesja perekonnanimi on leitav kaebuse teksti lõpust ja tuletatav meiliaadressist, kuid selline isikuandmete märkimine ei vasta V™S § 115 lg 1 p 2 järgi nõutavale. E.E ei kõrvaldanud puudusi tähtajaks ega hiljem. Kaebuse esitajale määratud tähtpäevast on möödunud kaks nädalat. Ka ei ole E.E põhjendanud puuduste kõrvaldamata jätmist. Kuna puudused on jäänud kõrvaldamata, jätab kohus kaebuse läbi vaatamata V™S § 118 lg 2 p

3 alusel. Sellest on kaebuse esitajat teavitatud ka temale täitmiseks saadetud Tartu Maakohtu 08.09.2015. a määruses, millega jäeti kaebus käiguta.

Ene Muts kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/