Legislator Swiss Legal AI Agent Case Law & Legislation
EE ·

4-15-6243/6

4-15-6243/6 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
Summary AI generated

4-14-6243 1 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 28.september 2015.a Kuressaare, kirjalik menetlus Asenduskaristuse number 4-14-6243 Kohtunik Kristel Pedassaar Sissenõudja Politsei- ja Piirivalveamet Lääne prefektuur Kuressaare Politseijaoskond Süüdlane M.N (ik xxx, Avalduse sisu väärteo eest karistusena kohaldatud rahatrahvi asendamisest RESOLUTSIOON Juhindudes TMS Â...

4-14-6243

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 28.september 2015.a Kuressaare, kirjalik menetlus Asenduskaristuse number 4-14-6243 Kohtunik Kristel Pedassaar Sissenõudja

Politsei- ja Piirivalveamet Lääne prefektuur Kuressaare Politseijaoskond

Süüdlane M.N (ik xxx, Avalduse sisu väärteo eest karistusena kohaldatud rahatrahvi asendamisest

RESOLUTSIOON

Juhindudes TMS § 201 ning VTMS § 199 lg 4, § 211 lg 3, §

212 kohus määras

Jätta ja Piirivalveameti Lääne prefektuuri M.N-ile Politsei- 31.07.2015. a avaldus

Lääne prefektuuri Kuressaare politseijaoskonna poolt väärteoasjas nr 2230,12,039561

määratud rahatrahvi asendamiseks aresti või üldkasuliku tööga rahuldamata ning lõpetada menetlus asenduskaristuse kohaldamiseks.

Määrus saata teadmiseks süüdlasele, kohtutäiturile ja sissenõudjale. Enno Kermikule

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse määruse teinud Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajale

15
päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama.

Asjaolud ja menetluse käik 31.juulil 2015. udja, so Politsei- a esitas sissenõ ja Piirivalveameti Lääne prefektuuri Kuressaare

politseijaoskond, juhindudes KarS § 72 ja Täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1, kohtule

avalduse süüdlasele M.N-ile eelpool nimetatud väärteoasjas määratud rahatrahvi

25
trahviühikut summas 100,00 eurot asendamiseks arestiga.

28.09.2015.a. kohtule maksekorralduse, millest nähtub, edastas M.N et ülekanne

rahandusministeeriumile summas 100 eurot viitenumbriga 10220125308774 on teostatud

28.09.2015.a. udja kontrollitud andmetel on 28.09.2015.a. seisuga rahatrahvi ja sissenõ 223012039561 katteks laekunud 100 eurot.

4-14-6243

2
Kohtu seisukoht

Väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 3 kohaselt, kui rahatrahvi asendamine arestiga või

üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või

üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Arvestades eeltoodut ning asjaolu, solevaks hetkeks rahatrahv et süüdlase poolt on käe väärteoasjas tasutud, siis kohus leidis, et sissenõudja avaldus rahatrahvi asendamiseks arestiga

või üldkasuliku tööga tuleb jätta rahuldamata.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kristel Pedassaar Kohtunik