2-15-9854/51 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja
Legislator summary
AI generatedXXXesitas 01. juulil 2015 Harju Maakohtule hagi XXXi vastu abielulahutuse nõudes, varaühisuse lõpetamiseks ja ühise hooldusõiguse osaliseks lõpetamiseks poolte ühise alaealise lapse suhtes. Kohus kuulas hageja ja kostja abielulahutuse nõudes ära 29. septembril 2015 Harju Maakohtu Tartu maantee kohtumajas toimunud kohtuistungil. Hageja ja kostja on abiellunud XXX. Abielu on registreeritud Tallinna Perekonnaseisuametis, abielukanne nr XXX. Hageja kinnitusel on poolte abielusuhted lõppenud 26. juunil 2015 lõplikult ja sellest ajast alates elavad pooled lahus. Hageja kinnitas, et jääb hagiavalduse juurde ja palub abielu lahutada. Kostja kinnitas ärakuulamisel, et on hagi rahuldamisega nõus, võtab nõude õigeks ning soovib abielu lahutada. Hageja ja kostja ei soovi leppida või abielusuhet jätkata. Seega on abielusuhted lõppenud nende taastamise perspektiivita või kavatsuseta, st pöördumatult. Pooled avaldasid kohtule, et nad ei soovi kohtuotsust, millega lahutatakse abielu, apellatsioonikohtus vaidlustada.
Legislator headnote
AI generated2-15-9854/51 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: Käesoleva kohtuotsuse peale ei saa edasi kaevata. Pooled (hageja ja kostja) on loobunud apellatsioonkaebuse esitamise õiguse kasutamisest (TsMS § 64 lg 2; § 630 lg 2; § 632 lg 4). Kohtuotsus jõustub selle koopia allkirja vastu kätteandmisega või e-toimikus kättetoimetamisega hagejale ja kostjale.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
2-15-9854
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (õigeksvõtul põhinev osaotsus)
Kohus Harju Maakohus, Tartu maantee kohtumaja
Kohtunik Sekretär
Kohtuistungi aeg Raivo Einula Kadi Tambaum
29. september 2015
Otsuse kuupäev
29. september 2015
Kohtutoimiku number 2-15-9854
Läbivaadatud nõue, mille kohta osaotsus tehakse
XXXvs XXX abielulahutuse nõudes
Tsiviilasja hind 3500 eurot
Menetlustoiming
Lõpplahend osaotsusena
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja
XXX(isikukood XXX), lepinguline esindaja vandeadvokaat Ksenia Kravtšenko
Kostja
XXX (isikukood XXX), lepinguline esindajad Kuldar Kirt ja advokaat Helen Hääl
2-15-9854
R E S O L U T S I O O N
Rahuldada hagi ja lahutada XXX(isikukood XXX) ja XXX (isikukood XXX) abielu, milline on sõlmitud XXX Tallinna Perekonnaseisuametis, abieluakt nr XXX.
Menetluskulude jaotus
Tagastada XXXpool abielulahutuse hagilt tasutud riigilõivust, so 50 (viiskümmnend) eurot. Riigilõiv tuleb tagastada XXXpangakontole XXX. Poolte muud menetluskulud jätta poolte enda kanda.
Edasikaebamise kord
Käesoleva kohtuotsuse peale ei saa edasi kaevata. Pooled (hageja ja kostja) on loobunud apellatsioonkaebuse esitamise õiguse kasutamisest (TsMS § 64 lg 2; § 630 lg 2; § 632 lg 4). Kohtuotsus jõustub selle koopia allkirja vastu kätteandmisega või e-toimikus kättetoimetamisega hagejale ja kostjale.
Asjaolud ja menetluse käik
XXXesitas 01. juulil 2015 Harju Maakohtule hagi XXXi vastu abielulahutuse nõudes, varaühisuse lõpetamiseks ja ühise hooldusõiguse osaliseks lõpetamiseks poolte ühise alaealise lapse suhtes. Kohus kuulas hageja ja kostja abielulahutuse nõudes ära 29. septembril 2015 Harju Maakohtu Tartu maantee kohtumajas toimunud kohtuistungil. Hageja ja kostja on abiellunud XXX. Abielu on registreeritud Tallinna Perekonnaseisuametis, abielukanne nr XXX. Hageja kinnitusel on poolte abielusuhted lõppenud 26. juunil 2015 lõplikult ja sellest ajast alates elavad pooled lahus. Hageja kinnitas, et jääb hagiavalduse juurde ja palub abielu lahutada. Kostja kinnitas ärakuulamisel, et on hagi rahuldamisega nõus, võtab nõude õigeks ning soovib abielu lahutada. Hageja ja kostja ei soovi leppida või abielusuhet jätkata. Seega on abielusuhted lõppenud nende taastamise perspektiivita või kavatsuseta, st pöördumatult. Pooled avaldasid kohtule, et nad ei soovi kohtuotsust, millega lahutatakse abielu, apellatsioonikohtus vaidlustada.
Kohtu põhjendused
Perekonnaseaduse (PKS) § 63 kohaselt abielu lõpeb, kui abielu lahutatakse. PKS § 65 lg 2 kohaselt, abielu lahutatakse kohtus, kui abikaasad vaidlevad abielu lahutamise või lahutusega seotud asjaolude üle või kui perekonnaseisuasutus ei ole pädev abielu lahutama. PKS § 66 p 2 kohaselt lõpeb abielu kohtus abielu lahutamise korral päeval, millal kohtuotsus jõustub. PKS § 67 lg 1 sätestab, et kohus võib abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta.
2-15-9854
TsMS § 440 lg 1 kohaselt, kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi.
Hageja soovib abielu lahutada. Kostja on võtnud haginõude õigeks. Kohus on pooled isiklikult ära kuulanud. Lähtudes PKS § 67 lg 1 ja lg 2 sätetest saab kohus asuda käesolevas haginõuet menetledes seisukohale, et poolte abielusuhted on lõppenud pöördumatult ning pooltel ei ole mingit soovi või kavatsust neid taastada. Kohus leiab, et hagi tuleb rahuldada ning poolte abielu tuleb lugeda lõppenuks, st abielu lahutada.
Pooled avaldasid kohtule, et nad ei soovi kohtuotsust, millega lahutatakse abielu, apellatsioonikorras vaidlustada. See on lubatud vastavalt TsMS § 64 lg 2 ja TsMS § 630 lg 2, samuti TsMS § 632 lg 4).
Menetluskulude jaotus
Vastavalt TsMS § 164 lg 1 kannab hagilises abieluasjas ja põlvnemisasjas kumbki pool oma menetluskulud ise, mistõttu jätab kohus poolte menetluskulud poolte enda kanda. Hagejale tuleb tagastada pool haginõudelt tasutud riigilõivust. Hageja on tasunud nõuetelt kokku 460 eurot riigilõivu maksekorraldusega nr 304 30.06.2015. Riigilõivu on tasunud hageja enda pangakontolt XXX rahandusministeeriumi pangakontole nr EE571010220229377229.
/allkirjastatud digitaalselt/
Raivo Einula Kohtunik