1-15-7979/8 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Kriminaalasi nr 1-15-7979 K O H T U O T S U S

Eesti Vabariigi nimel

29.09.2015, Viru Maakohus koosseisus:

kohtunik

ANU AMMER

sekretäri Kätlin Koidumäe

juuresolekul

prokuröri

Elle Karm

kaitsja

Andres Veski

osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kiirmenetluses kokkuleppemenetluse kaudu.

T.S , isikukood XXX, elukoht x ; x varem xxx töötab xxx;

kriminaalkorras karistatud: 26.06.2014 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja kohtuotsusega karistati KarS § 424 järgi rahalise karistusega 151 PM/1420,91 eurot – rahaline karistus on osaliselt täitmata, kehtivad väärteokaristused puuduvad,- süüdistusasja KarS § järgi 424 . T.S-ile on esitatud süüdistus selles, et tema, olles alkoholijoobes, juhtis 20.08.2015 kella 22.15 ajal Lääne Virumaal Haljala vallas Haljala alevikus Võsu maanteel mootorsõidukit - LIFAN LF50Q-2 registreerimisnumbriga x

xxx, kus Võsu mnt 5 juures sõitis mopeediga vastu kõnnitee äärekivi ja kukkus sõiduteele. T.S joove on tuvastatud tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST seeria nr. ARBK 0025, mille mõõtetulemus oli 0,94 mg/l. - Vastavalt Liiklusseaduse § 69 lg 1 ei tohi juht olla joobeseisundis ning vastavalt § 69 lg 2 p 1 loetakse alkoholijoobes olevaks juhti, kelle väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 mg ühe liitri kohta või rohkem. Seega T.S, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

T.S-ile Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on KarS § 424 järgi mõistetavaks karistuseks 9 kuud vangistust, mis KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui T.S

2 aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Katseajaks allutada T.S kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ning teda katseajal järgima KarS § 75 lg 1 kohustada sätestatud kontrollnõudeid ja kohustada teda katseajal mitte tarvitama alkoholi ning osalema

sotsiaalprogrammis. T.S-ilt KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena ära

mootorsõiduki juhtimise õig KarS § 65 lg 2 ja § 64 lg 2 alusel u 1 aastaks ja 6 kuuks. s moodustada liitkaristus 26.06.2014 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja kohtuotsusega KarS § 424 järgi mõistetud ja ära osaliselt kandmata rahalise karistusega 151 PM/1420,91 eurot, viies karistused täide iseseisvalt.

T.S Süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kohus leiab, et süüdistatav T.S on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid ning seega tuleb süüdistatav süüdi tunnistada KarS § T.S 424 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele ja vähendada sundraha 1/ võrra. 3

Tsiviilhagi ei ole.

Võttes arvesse süüdistatava taotlust ja tema varalist seisundit ning resotsialiseerumiseväljavaateid võimaldab kohus tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul.

-dest 239, 250-2565, 313-

Juhindudes KrMS § 319, § 180 lg 3 ja KarS § 66 lg 1, kohus

o t s u s t a s :

T.S süüdi tunnistada KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja 9 kuud vangistust. karistuseks mõista

2 2

KarS § 74 lg 1 ja jätta T.S-ile mõistetud 3 alusel vangistus tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele kui T.S 2 aastase

katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Katseajaks allutada T.S kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ning kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas x : xxx 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - , töö või õppimiskoha vahetamiseks. 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 ja alusel kohustada T.S käitumiskontrolli 8 ajal mitte tarvitama alkoholi ning osalema sotsiaalprogrammis.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta T.S-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 aasta 6 kuuks. Vastavalt liiklusseaduse § 127 kohustada T.S viie tööpäeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile. KarS § 65 lg 2 ja § 64 lg 2 alusel moodustada liitkaristus 26.06.2014 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja kohtuotsusega KarS § 424 järgi mõistetud ja osaliselt ära kandmata rahalise karistusega 151 PM/1420,91 eurot, viies karistused täide iseseisvalt.

V

älja mõista menetluskulu riigituludesse: - 390 eurot sundraha KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 alusel - 162,72 eurot kaitsetasu adv Andres Veski sabi osutamise eest. poolt õigu KarS § 66 lg 1 alusel võimaldada menetluskulud kokku summas 552,72 eurot tasuda ositi

1 aasta jooksul, tasudes alates oktoobrist 2015 igakuiselt vähemalt eurot, lõpetades 46,06 menetluskulude tasumise hiljemalt 30.09.2016.

Menetluskulude osamaksed tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank

EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Nordea Pank EE401700017002872300, Danske bank EE873300333499990003. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99915700068642 nin 1-15-7979 g selgitus: „nimi, , menetluskulu osamakse.“

Kui menetluskulu osamakse ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo Sirje Must kasuks 24,00 Andres Veski

eurot (sh käibemaks 20 %) adv poolt süüdistatav T.S kaitsjana riigi õigusabi korras kohtus osutatud õigusabi eest.

3 3

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule

Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

/allkirjastatud digitaalselt/

Anu Ammer Kohtunik