Legislator Case Law & Legislation
3-15-147/23 AI generated

3-15-147/23 · Tallinna Halduskohus Pärnu kohtumaja

Case Number 3-15-147/23
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

september 2015; Tallinna Halduskohus Haldusasja number 3-15-147 Haldusasi K (K) kaebus Sotsiaalkindlustusameti 15.12.2014 otsuse nr 01259 tühistamiseks, soodustingimustel vanaduspensioni määramise õigust andva staaži tõendamiseks ning Sotsiaalkindlustusametile soodustingimustel vanaduspensioni määramist kohustava ettekirjutuse tegemiseks Asja läbivaatamise kuupäev Kohtuistung 25. septembril 2015 Menetlusosalised ja nende esindajad Resolutsioon

Legislator headnote

AI generated

3-15-147/23 · Tallinna Halduskohus Pärnu kohtumaja: Kohustada Sotsiaalkindlustusametit kaebaja soodustingimustel vanaduspensioni määramise avaldust uuesti läbi vaatama Selgitus: Kohus täiendab kirjeldava ja põhjendava osata tehtud otsust puuduva osaga kui menetlusosaline teatab 10 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest arvates halduskohtule soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus (HKMS § 160 lg 2, § 170 lg 2). Kui menetlusosaline ei ole tähtaegselt teatanud soovist kirjeldava ja põhjendava osata otsuse peale apellatsioonkaebust esitada, loetakse, et ta on apellatsiooniõigusest loobunud (HKMS § 170 lg 3). Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul puuduva osaga täiendatud tervikotsuse kättetoimetamisest arvates.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtukoosseis Enno Loonurm Otsuse tegemise aeg ja koht

29. september 2015; Tallinna Halduskohus Haldusasja number 3-15-147 Haldusasi

A. K (K) kaebus Sotsiaalkindlustusameti 15.12.2014 otsuse nr 01259 tühistamiseks, soodustingimustel vanaduspensioni määramise õigust andva staaži tõendamiseks ning Sotsiaalkindlustusametile soodustingimustel vanaduspensioni määramist kohustava ettekirjutuse tegemiseks Asja läbivaatamise kuupäev Kohtuistung 25. septembril 2015 Menetlusosalised ja nende esindajad Resolutsioon

Kaebuse esitaja – A. K, lepinguline esindaja Erki Casar; Vastustaja – Sotsiaalkindlustusamet, volitatud esindaja Silvia Azojan;

1. Tühistada Sotsiaalkindlustusameti 15.12.2014 otsus nr 01259;

2. Tuvastada et A. K töötas ajavahemikul 04.03.1991 kuni 29.12.1994 AS-s Silva metsaväljaveo autojuhina, ajavahemikul 01.01.1995 kuni 10.07.1995 AS-s Silva ja Co metsaväljaveo autojuhina, ajavahemikul 17.07.1995 kuni 01.08.1998 AS-s Sylvester metsaväljaveo autojuhina, ajavahemikul 03.08.1998 kuni 31.07.2003 AS-s Nuia Sylvester metsaväljaveo autojuhina ning ajavahemikul 20.01.2014 kuni 20.03.2014 OÜ-s Marki Transport metsaväljaveo autojuhina, seega ametikohtadel, mis vastab Vabariigi Valitsuse 16.07.1992 määrusega nr 206 kinnitatud soodustingimustel vanaduspensionile õigust andvate tervistkahjustavate ja raskete töötingimustega tootmisalade, tööde, kutsealade ja ametikohtade loetelu nr 2 osa XII koodile 11442;

3. Kohustada Sotsiaalkindlustusametit kaebaja soodustingimustel vanaduspensioni määramise avaldust uuesti läbi vaatama Selgitus: Kohus täiendab kirjeldava ja põhjendava osata tehtud otsust puuduva osaga kui menetlusosaline teatab 10 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest arvates halduskohtule soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus (HKMS § 160 lg 2, § 170 lg 2). Kui menetlusosaline ei ole tähtaegselt teatanud soovist kirjeldava ja põhjendava osata otsuse peale apellatsioonkaebust esitada, loetakse, et ta on apellatsiooniõigusest loobunud (HKMS § 170 lg 3). Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul puuduva osaga täiendatud tervikotsuse kättetoimetamisest arvates.

/allkirjastatud digitaalselt/

Enno Loonurm Kohtunik