1-15-7365/8 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht 29.09.2015.a. Tallinnas (Liivalaia kohtumaja)

Kohtunik Merle Parts

Sekretär Liis Landsmann

Tõlk

Eevi Pant

Prokurör Katrin Kabel

Kaitsja süüdistatav on kaitsjast loobunud

Menetluse liik kokkuleppemenetlus

Süüdistatav: J.M ik XXX, eluvõi asukoht ja aadress: XXX; kodakondsus: määratlemata kodakondsusega;

haridus: keskeriharidus, emakeel: vene keel; töökoht või õppeasutus: XXX OÜ; kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistamata. Tõkendit ei ole kohaldatud

süüdistuses KarS § 424 järgi.

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada J.M KarS § 424 järgi ja karistada vangistusega 4 (neli) kuud.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusest maha kahtlustatavana kinnipidamise aeg 23.08.2015- 24.08.2015.a., so 2 (kaks) päeva, mõistes lõplikuks karistuseks 3 (kolm) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

KarS § 73 lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu.

Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o. 29.09.2015.a. Kriminaalasi nr. 1-15-7365

2 KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta J.M-ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 4 (neljaks) kuuks.

Tulenevalt liiklusseaduse §-st 127, kui isiku suhtes on jõustunud mootorsõiduki juhtimisõiguse peatamise, äravõtmise või kehtetuks tunnistamise otsus, on isik kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

Kohaldada J.M-i suhtes kuni kohtuotsuse jõustumiseni tõkendina elukohast lahkumise keeldu.

KrMS § 175, § 179, 180 alusel välja mõista J.M-ilt riigituludesse: - sundraha 1,5 palga alammääras – 585 eurot;

- kaitsjatasu summas 72 eurot.

Kriminaalmenetluse kulud tasuda jooksul käesoleva kohtuotsuse 12 (kaheteistkümne) kuu

jõustumisest arvates Maksuja Tolliameti kontole nr EE351010052031000004 SEB Pangas,

kontole nr EE502200221014193355 Swedbank’is, kontole nr EE401700017002872300 Nordea Pangas või kontole nr EE873300333499990003 Danske Bank’is, maksekorraldusse märkida

viitenumber ning selgitusse kriminaalasja kohtunumber 1-15-7365, J.M 99915700068134 ja tekst „kriminaalmenetluse kulud“ või “sundraha”. Menetluskulude tasumist tõendav kviitung esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile.

EDASIKAEBE KORD

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete (KrMS §

9. ptk 2. jagu) või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega seoses. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada

kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui

süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega, vahistatud süüdistataval ja tema kaitsjal alates kohtuotsuse koopia süüdistatavale kätteandmisele järgnevast päevast.

SÜÜDISTUS

J.M süüdistatakse selles, et tema tahtlikult 22.08.2015.a. kella 23.42 ajal juhtis Tallinnas, autoparklas aadressil Vabaõhumuuseumi tee 11A juures mootorsõidukit BMW reg/nr

XXX, olles joobeseisundis (alkoholijoove 0,82 mg/l laiendmääramatusega ± 0,07 mg/l (lõplik tulemus 0,75 mg/l)).

Sellise käitumisega rikkus J.M Liiklusseaduse § 69 lg 1/ Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisundi või käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud piirmäära ületamine

tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras/ ning § 69 lg 2 p 1/ Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem/ ja korrakaitseseaduse § 36 lg 1/ Joobeseisund on alkoholi, narkootilise

või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis

avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ ning § 36 lg 4 p 1 ja 2/ Joobeseisundi liigid on: 1) alkoholijoove; 2) narkootilise, psühhotroopse või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud joove/ nõudeid.

3

Seega J.M mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: kahju ei ole tekitatud.

J.M-i, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on J.M-i karistuseks KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise vangistus 4 (neli) kuud.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusest maha kahtlustatavana kinnipidamise aeg 23.08.2015- 24.08.2015.a., so 2 päeva, mõistes lõplikuks karistuseks 3 kuud ja 28 päeva vangistust.

KarS § 73 lg 1, 3 alusel mitte pöörata J.M-i karistust täielikult täitmisele, kui ta 1- aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel kohaldada lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmist 4 (neljaks) kuuks.

Kokkuleppest nähtuvalt nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja süüdistuse sisu, kuriteo

kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

Kohtuistungil jäi süüdistatav sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatava J.M-i süüdi

tunnistamine ja tema poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Kohus leiab, et J.M tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Samuti kuuluvad J.M-ilt väljamõistmisele kriminaalmenetluse kulud ning

süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, kuivõrd tulenevalt KrMS § 180 lg-st 1,

süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Kriminaaltoimiku

andmetel on käesolevas kriminaalasjas menetluskuludeks kaitsjatasu 72 eurot. Süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha II astme kuriteo puhul on KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt 1,5 palga alammäära, s.o 585 eurot. Kohtu hinnangul ei esine süüdistatava puhul erandlikke asjaolusid, mille

puhul oleks põhjendatud menetluskulude osaline riigi kanda jätmine. Tulenevalt kohtuistungil esitatud taotlusest peab kohus võimalikuks ajatada väljamõistetavate menetluskulude hüvitamine ning kohus määrab kulude hüvitamise tähtajaks 12 kuud kohtuotsuse jõustumisest.

Kohus juhindub KrMS § 175, § 179, § 180 lg 1; § 248 lg 1 p 5, § 311-313, § 318.

Merle Parts Kohtunik