2-15-103629/8 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus)

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Helina Luksepp Otsuse tegemise aeg ja koht 29.09.2015 Tallinn, Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-15-103629 Tsiviilasi

Tsiviilasja hind XXXOÜ hagi XXX vastu võlgnevuse 455,31 euro, intressi ja viivise väljamõistmiseks 765,23 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad

Menetluse liik

hageja XXXOÜ (registrikood XXX, asukoht XXX), juhatuse liikmed ühiselt XXXja XXX hageja lepinguline esindaja Tarvo Ilves (PlusPlus Inkasso OÜ, e-post menetlus@plusplus.ee)

kostja XXX(isikukood XXX, elukoht XXX)

kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista XXX võlgnevus summas 655.55 eurot (kuussada viiskümmend viis eurot ja viiskümmend viis senti), s.o põhivõlgnevus 455.31 eurot, intress 44.86 eurot ning viivis 155.38 eurot, XXXOÜ kasuks.

3. Välja mõista XXX XXXOÜ kasuks viivis 0,066% päevas põhivõlalt (s.o 455.31 eurolt) alates 21.07.2015 kuni põhivõla tasumiseni.

4. Välja mõista XXX menetluskulu summas 375 (kolmsada seitsekümmend viis) eurot XXXOÜ kasuks, s.o hagimenetluses tasutud riigilõiv 175 eurot ja esindaja

2 tasu 200 eurot.

5. Tagaseljaotsus kuulub viivitamata täitmisele.

Edasikaebamise kord Hageja võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Kostja võib esitada Harju Maakohtu Kentmanni kohtumajale tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.

Kohus selgitab, et kui menetlusosaline taotleb apellatsioonkaebuse või kaja esitamisel menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgmiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse või kaja.

Kohus selgitab, et tulenevalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 444 lg 3 võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata.

Menetlustoimingut, mille tegemiseks on kehtestatud tähtaeg, võib teha tähtaja viimasel päeval kuni kella 24.00-ni.

Kohtu selgitused

Kohus selgitab, et tulenevalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 444 lg 3 võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata.

Seetõttu märgib kohus lühidalt vaid järgmist: 20.07.2015 esitas hageja Harju Maakohtule hagiavalduse kostja vastu põhivõlgnevuse 455.31 euro, intressi 44.86 euro ja viivise 155.38 euro nõudes. Võlgnevus tuleneb kostja ja Swedbank AS vahel 02.02.2011 sõlmitud väikelaenulepingust nr XXX. Hageja palus kostjalt välja mõista ka viivise 0,066% päevas põhinõudelt kuni kohustuse kohase täitmiseni. Samuti taotles hageja tasutud riigilõivu 175 eurot ning esindaja tasu 288 eurot välja mõistmist.

Harju Maakohtu 04.08.2015 määrusega võeti hagi menetlusse.

Hagiavaldus toimetati kostjale kätte 10.09.2015. Kostjal oli kohustus hagile vastata hiljemalt 24.09.2015.

Kostja ei ole tähtaegselt ega käesoleva ajani hagile vastanud. Kohus leiab, et hagi on hagiavalduses märgitud asjaoludega õiguslikult põhjendatud ja tuleb rahuldada.

/allkirjastatud digitaalselt/ Helina Luksepp kohtunik