Legislator Case Law & Legislation
2-15-112874/4 AI generated

2-15-112874/4 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-15-112874/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Maie Seppo Määruse tegemise aeg ja koht 29.09.2015.a., Kentmanni 13 Tallinnas. Tsiviilasja number 2-15-112874 Kohtuasi Hageja Aktsiaselts SEB Liising (registrikood 10281767, asukoht Tornimäe 2, 15010 Tallinn) Hageja esindaja Aili XXX (e-post aili.XXX@seb.ee; menetlus@seb.ee) Kostja XXX(isikukood XXX, elukoht XXX, e-post XXX)

Legislator headnote

AI generated

2-15-112874/4 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Maie Seppo Määruse tegemise aeg ja koht 29.09.2015.a., Kentmanni 13 Tallinnas. Tsiviilasja number 2-15-112874 Kohtuasi

Menetlustoiming

Menetlusosalised ja nende esindajad Aktsiaselts SEB Liising hagi XXX vastu võla nõudes vastu võla nõudes

Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega

Hageja Aktsiaselts SEB Liising (registrikood 10281767, asukoht Tornimäe 2, 15010 Tallinn) Hageja esindaja Aili XXX (e-post aili.XXX@seb.ee; menetlus@seb.ee) Kostja XXX(isikukood XXX, elukoht XXX, e-post XXX)

Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalikus menetluses

Resolutsioon

1. Võtta menetlusse AS SEB Liising hagi XXX vastu võla nõudes.

2. Kinnitada tsiviilasjas nr 2-15-112874 poolte vahel sõlmitud kompromiss järgmiselt:

1.1. XXX tunnistab AS SEB Pank poolt 09.06.2015 maksekäsu kiirmenetluse avalduses lepingust nr XXX tulenevat nõuet täielikult, mis 22.09.2015 seisuga on kokku 679,09 eurot (ilma menetluskuludeta);

1.2. XXXhüvitab ½ (pool) AS SEB Pank poolt maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasutud menetluskuludest summas 22,50 eurot;

1.3. XXXtasub lepingust nr XXX tuleneva 701,59 eurot suuruse võlgnevuse (sh pool menetluskulu) katteks AS SEB Liisingu arvelduskontole nr EE251010002006428001 viitenumbriga 101409348 alates 20.10.2015 kuni kogu võlgnevuse tasumiseni 100,- (ükssada) eurot kuus;

1.4. Maksete mittetähtaegsel või maksegraafikus kokkulepitud väiksemas osas tasumisel on AS-il SEB Liising õigus esitada avaldus täitemenetluse algatamiseks XXXvastu tasumata jäänud võlgnevuse täies ulatuses viivitamatuks sissenõudmiseks ning sellisel juhul lisanduvad nõudele seadusjärgsed viivised iga põhiosa tasumisega viivitatud päeva eest kuni põhiosa täieliku tasumiseni;

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-13-112874.

3. Tagastada AS SEB Liisingu arvelduskontole nr EE2510110002006428001 pool maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o. 22,50 eurot, selgitusega „Riigilõivu osaline tagastamine, leping XXX“

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest.

Menetluse käik ja kohtumääruse põhjendused Pärnu Maakohus lõpetas maksekäsu kiirmenetluse ja andis Aktsiaselts SEB Liising nõude XXXvastu 679,09 euro saamiseks üle Harju Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Pooled edastasid 28.09.2015 poolte poolt 23.09.2015 allkirjastatud kompromissi. kohtule kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks.

TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 2 järgi pooled esitavad kompromisslepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks. Pooled esitasid kompromisslepingu kohtule allkirjastatuna. Vastavalt TsMS §

430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS §

430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele.

TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi.

/allkirjastatud digitaalselt/

Maie Seppo kohtunik