Legislator Case Law & Legislation
2-15-11350/3 AI generated

2-15-11350/3 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-15-11350/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

september 2015, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-15-11350 11 379,90 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja XXXAS (registrikood XXX, asukoht XXX); Hageja esindaja jurist Ferenc Koso (OK Incure OÜ, asukoht Mustamäe tee 16, 10617 Tallinn; e-post: ferenc.koso@okincure.ee); Kostja XXXOÜ (registrikood XXX, asukoht XXX; e-post: XXX)

Legislator headnote

AI generated

2-15-11350/3 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: Mõista kostjalt XXXOÜ hageja XXXAS kasuks välja põhivõlgnevus 9385,61 € (üheksa tuhat kolmsada kaheksakümmend viis eurot ja 61 senti), kahju 563,14€ (viissada kuuskümmend kolm eurot ja 14 senti), viivis kuni hagi esitamiseni 677,49 € (kuussada seitsekümmend seitse eurot ja 49 senti) ja viivis põhivõlgnevuselt (9385,61 eurot) alates 31.07.2015 kuni põhivõlgnevuse täieliku tasumiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Harju Maakohus

Kohtunik Hannes Olev

Kohtujurist Viktor Bome Otsuse tegemise aeg ja koht

28. september 2015, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-15-11350

Tsiviilasi

Tsiviilasja hind

XXXAS hagi XXXOÜ vastu võlgnevuse nõudes

11 379,90 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja XXXAS (registrikood XXX, asukoht XXX); Hageja esindaja jurist Ferenc Koso (OK Incure OÜ, asukoht Mustamäe tee 16, 10617 Tallinn; e-post: ferenc.koso@okincure.ee); Kostja XXXOÜ (registrikood XXX, asukoht XXX; e-post: XXX)

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Mõista kostjalt XXXOÜ hageja XXXAS kasuks välja põhivõlgnevus 9385,61 € (üheksa tuhat kolmsada kaheksakümmend viis eurot ja 61 senti), kahju 563,14€ (viissada kuuskümmend kolm eurot ja 14 senti), viivis kuni hagi esitamiseni 677,49 € (kuussada seitsekümmend seitse eurot ja 49 senti) ja viivis põhivõlgnevuselt (9385,61 eurot) alates 31.07.2015 kuni põhivõlgnevuse täieliku tasumiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras.

3. Käesolev kohtuotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.

Menetluskulude jaotus ja kindlaks määramine

1. Menetluskulud jätta kostja XXXOÜ kanda.

2. Mõista kostjalt XXXOÜ välja menetluskulud summas 880,00€ (kaheksasada kaheksakümmend eurot ja 00 senti), mis koosnevad hagiavalduselt tasutud riigilõivust summas 600 eurot, õigusabi kulud 280,00€, XXXAS kasuks.

Edasikaebamise kord

Hagejal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Harju Maakohtule 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, kui tema poolt hagiavaldusele vastamata jätmine oli tingitud mõjuvatest põhjustest. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi toimetati kostjale või tema esindajale kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasuda kautsjon summas 300,00 eurot Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr aktsiaselts Swedbank – EE062200221059223099; aktsiaselts SEB Pank – EE571010220229377229; aktsiaselts Nordea Bank – EE221700017003510302; aktsiaselts Danske Bank - EE513300333522160001.

Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Kohtu selgitused

TsMS § 444 lg 3 järgi võib kohus tagaseljaotsuse või hagi õigeksvõtul põhineva otsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata.

TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus lahendatakse või hagi või hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus jäetakse menetlusse võtmata või läbi vaatamata või asja menetlus lõpetatakse.

TsMS § 174 lg 1 kohaselt määrab menetluskulude rahalise suuruse menetluskulude jaotuse alusel vajalikus ja põhjendatud ulatuses kindlaks asja menetlev kohus samas tsiviilasjas, millega seoses kulud tekkisid. Kohus määrab menetluskulude rahalise suuruse kindlaks ka siis, kui menetlusosalised ei esita menetluskulude kindlaksmääramise taotlust, võttes aluseks menetluskulude nimekirja või tsiviilasja materjalid.

2-15-11350

TsMS § 174 lg 2 kohaselt määrab maakohus menetluskulude rahalise suuruse kindlaks kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, kui menetluskulude kindlaksmääramine ei takista kohtuotsuse või menetlust lõpetava määruse tegemist.

TsMS § 175 lg 1 sätestab, et kui menetlusosaline peab menetluskulude jaotust kindlaksmäärava kohtulahendi kohaselt kandma teist menetlusosalist esindanud lepingulise esindaja kulud, mõistab kohus kulud välja põhjendatud ja vajalikus ulatuses.

TsMS § 420 lg 1 kohaselt ei saa kostja tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebust esitada, kuid võib esitada kaja. Hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse.

TsMS § 415 lg 2 kohaselt võib kaja esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.

TsMS § 178 lg-st 1 tulenevalt saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus.

/allkirjastatud digitaalselt/ Hannes Olev Kohtunik