2-14-60739/14 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Vahur-Peeter Liin

Otsuse tegemise aeg ja koht

29. september 2015 a, Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr

2-14-60739

Tsiviilasi

Acme Finants OÜ hagi Guldar Kaasik vastu võla

väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

500 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

• Hageja: Acme Finants OÜ; registrikood 11373767,

asukoht Mustamäe tee 16, Tallinn 10617, Harjumaa.

Hageja esindaja: Anne-Liis Veski; e-post anne-

liis.veski@okincure.ee

• Kostja: Guldar Kaasik; isikukood 38212166562,

registrijärgne XXXX

Menetlus

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada tagaseljaotsusega Acme Finants OÜ hagi Guldar Kaasik vastu Consortio Fashion

Group OÜ ja Guldar Kaasiku vahel sõlmitud järelmaksuga müügilepingu alusel võla

väljamõistmiseks.

2. Mõista Guldar Kaasikult (Kaasik) (ik 38212166562) OÜ Acme Finants OÜ (registrikood

11373767) kasuks välja 500 (viissada) eurot (sealhulgas põhivõlg 244 eurot 34 senti, viivis alates

11. septembrist 2009 kuni 12. novembrini 2014 summas 210 eurot 90 senti võla sissenõudmise

tõttu tekkinud kahju hüvitis 44 eurot 76 senti).

3. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

4. Toimetada otsus kätte menetlusosalistele.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

5. Jätta menetluskulud Guldar Kaasiku kanda.

6. Mõista Guldar Kaasikult (Kaasik) Acme Finants OÜ kasuks välja menetluskulu 195 (ükssada

üheksakümmend viis) eurot.

Kaja esitamine

Kostja on 4. mail 2015, st praeguse tsiviilasja menetluse kestel, kriminaalasjas nr 1-15-3212 kohtuga

suhelnud e-posti aadressilt XXX. Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kostjale seega TsMS §

3141 lg 2 ja lg 3 p 1 alusel kätte toimetatud saatmisega e-posti aadressile XXX. Menetlusdokumendid

on loetud kostjale kätte toimetatuks 2. septembril 2015. Kostja, kellele kohus andis kirjaliku vastuse

esitamise tähtaja, ei ole tähtaegselt kohtule vastanud.

Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli

tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata

mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil

kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse

kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kajalt

tasutakse riigilõivu asemel kautsjon. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt

hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1 500 eurot.

Apellatsioonkaebuse esitamine

Hageja võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel

esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada

kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Käesolevas asjas esitatud apellatsioonkaebus võetakse Tartu Ringkonnakohtu menetlusse üksnes

juhul, kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on

selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt

mõjutada lahendit.

KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 3 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja

kirjeldava ja põhjendava osa.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

Kohus jätab menetluskulud TsMS § 162 lg 1 alusel kostja kanda.

Hagi kohaselt palub hageja kostjalt välja mõista menetluskuluna hagiavalduse esitamisel tasutud

riigilõiv 100 eurot ja esindajatasu 270 eurot. Hageja esindajatasu ei sisalda käibemaksu.

Kui menetlusosaline peab menetluskulude jaotust kindlaks määrava kohtulahendi kohaselt kandma

teist menetlusosalist esindanud lepingulise esindaja kulud, mõistab kohus TsMS § 175 lg 1 esimese

lause alusel kulud välja põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Arvestades tsiviilasja lihtsust,

hagiavalduse ja hagi aluseks olevate materjalide mahtu ning asjaolu, et hageja on esitanud sarnase

sisuga hagisid korduvalt, leiab kohus, et hageja esindajakulu on põhjendatud 95 euro ulatuses.

Hageja menetluskulud koosnevad seega riigilõivust 100 eurot ja esindajatasust 95 eurot, kokku 195

eurot. Kohus jättis menetluskulud kostja kanda. Kostjalt tuleb seega hageja kasuks välja mõista

hageja menetluskulud 195 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/

Vahur-Peeter Liin

Kohtunik