3-15-2114/6 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja

TARTU HALDUSKOHUS Tartu kohtumaja KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number 3-15-2114 Määruse kuupäev 29. september 2015 Kohtunik Eda Muts Kohtuasi Christian Evar Saluste kaebus Tallinna Vangla 27.05.2015. a käskkirja nr 5-2/716 tühistamiseks. Resolutsioon Tagastada Christian Evar Saluste kaebus. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates. Asjaolud

1. Christian Evar Saluste esitas 23.08.2015 Tartu Halduskohtule kaebuse Tallinna Vangla 27.05.2015. a distsiplinaarkaristuse määramise käskkirja nr 5-2/716 tühistamiseks. Koos kaebusega esitas kaebaja taotluse riigilõivust vabastamiseks kaebuse esitamisel.

2. C. E. Saluste esitas 27.08.2015 kaebuse täienduse, milles esitas vastuväited vaidlusaluse käskkirja kohta tehtud vaideotsusele, mille ta oli kätte saanud 24.08.2015, ning avaldas ühtlasi soovi kahjunõude esitamiseks kohtu äranägemisel.

3. Tartu Halduskohus jättis 14.09.2015. a määrusega rahuldamata kaebaja taotluse riigilõivu tasumisest vabastamiseks, jättis kaebuse käiguta ning andis kaebajale puuduste kõrvaldamiseks, s.o nõuete täpsustamiseks ja 15 eurose riigilõivu tasumiseks tähtaja 10 päeva määruse kättesaamisest arvates. Kohus selgitas, et kaebaja peab täpsustama, kas tal on läbitud kohustuslik kohtueelne menetlus hüvitamisnõude esitamiseks ning kas ta jääb üksnes distsiplinaarkaristuse käskkirja tühistamise nõude juurde või soovib ka hüvitamisnõude menetlemist.

Kohtu seisukoht

4. HKMS § 121 lg 1 p 2 kohaselt tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus ei vasta sama seadustiku §-de 37-39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist.

Tartu Halduskohus andis 14.09.2015. a määrusega kaebajale võimaluse puuduste kõrvaldamiseks 10 päeva jooksul sama määruse kättetoimetamisest arvates. Kättetoimetamisteatise kohaselt sai kaebaja Tartu Halduskohtu 14.09.2015. a määruse kätte 15.09.2015. Puuduste kõrvaldamise tähtaeg hakkas kulgema 16.09.2015 ja viimane päev kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamiseks oli 25.09.2015. Kuni käesoleva määruse tegemiseni ei ole kaebaja kaebuses esinenud puudusi kõrvaldanud, s.o kohtu poolt märgitud

2 summas riigilõivu tasunud, riigilõivu tasumist kinnitavaid dokumente edastanud ega täiendavat tähtaega palunud. Samuti ei ole kaebaja täpsustanud, milliste nõuete juurde ta jääb, arvestades kohtueelse menetluse kohustuslikkust.

Riigilõivu tasumine või tasumise kohustusest vabastamine on kaebuse menetlusse võtmise üheks eelduseks. Seega ei ole kaebus ilma riigilõivu tasumata menetletav. Seetõttu ei pea kohus vajalikuks vastustajalt uurida, milliste nõuete osas on kohtueelne menetlus läbitud ning millised nõuded oleksid menetletavad.

5. Eeltoodust tulenevalt tagastab kohus kaebuse selle esitajale HKMS § 121 lg 1 p 2 alusel. Vastavalt HKMS § 43 lg-le 2 ei võta kaebuse tagastamine õigust pöörduda uuesti kohtusse ning kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud.

/allkirjastatud digitaalselt/

Eda Muts kohtunik