4-15-6392/6 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

1

4-15-6392

K O H T U O T S U S E L Õ P P O S A EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 29. septembril 2015.a. Tallinn, Liivalaia kohtumaja Väärteoasja number 4-15-6392 Kohtunik Leili Raedla Kohtuistungi sekretär Jane Põldoja , tõlk Anneli Helmann Väärteoasi J.K väärteoasi LS § 223 lg.1, § 224 lg.2, § 227

lg.4, § 234 lg.1 järgi –väärteoprotokoll AB 1473671 09.07.2015.a. Menetlusalune isik

J.K -isikukood xxx, elukoht xxx, töökoht – xxx. Kohtuväline menetleja

Politseija Piirivalveameti Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusmenetlustalitus Asja läbivaatamise aeg ja koht 29. septembril 2015.a. Tallinnas Liivalaia kohtumajas Istungil osalenud isikud Kohtuvälise menetleja esindaja Jaak Paju, menetlusalune isik.

RESOLUTSIOON Juhindudes KarS § 48 ning V™S §-dest 83 p 2, § 90 lg. 1, § 107, 108, 109, 111, 113, kohus otsustas:

Süüdi tunnistada J.K Liiklusseaduse § 223 lg.1, § 224 lg.2, § 227 lg.4, § 234 lg.1 järgi ning mõista karistuseks arest 20 (kakskümmend) päeva.

KarS § 69 lg 1 sätteid kohaldades asendada mõistetud 20(kahekümne)päevane arest üldkasuliku tööga 20(kakskümmend ) tunni ulatuses (ühele päevale arestile vastab 1 tundi üldkasulikku tööd).

KarS § 69 lg 3 alusel kohustada J.K asuma kandma mõistetud karistust kohtuotsuse jõustumisel, karistuse täitmise tähtajaga 3(kolm) kuud.

2

KarS § 69 lg 4 alusel määrata J.K üldkasuliku töö tegemise ajaks Politseija Piirivalveameti Põhja Prefektuuri järelevalve alla.

KarS § 69 lg 6 kohaselt kui süüdlane või süüdimõistetu hoiab üldkasulikust tööst kõrvale,

süüdimõistetu ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus

politseiasutuse taotluse või kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata süüdlasele või

süüdimõistetule mõistetud aresti või vangistuse täitmisele. Aresti või vangistuse täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdlase või süüdimõistetu tehtud üldkasulik töö, mille üks tund võrdub ühe päeva aresti või vangistusega.

KarS § 50 lg.1 p.2 , LS § 223 lg.2 alusel kohaldada J.K suhtes lisakaristust ning võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 2(kaheks) kuuks.

LS § 127 alusel on süüdlane kohustatud kohtuotsuse jõustumisest arvates 5(viie) tööpäeva jooksul oma juhiloa loovutama Maanteeametile.

Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult apellatsiooni

esitamisest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa

kuulutamisest ning esitades apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates

päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Apellatsioonkaebuse teatise saamisel on motiveeritud kohtuotsus kohtukantseleis kättesaadav 22. oktoober 2015.a.Menetlusosalised loobusid apellatsioonkaebuse esitamisest.

Asjaolud

Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri Liiklusjärelevalvekeskuse poolt 09.07.2015.a.

koostatud väärteoprotokolli kohaselt J.K 30.05.2015.a. kell 23.08 ajal juhtis Harjumaal, Tallinnas Järveotsa tee 15E juures mootorsõidukit kiirusega 120 +- 4 km/h, ületades

lubatud 50 km/h mitte vähem kui 66 km/h võrra. Juhtides mootorsõidukit, tahtlikult eiras politseiametniku poolt antud sõiduki kohustuslikku peatumise märguannet, mis oli antud eessõitva sõiduki juhile taga sõitvalt politseivärvides alarmsõidukilt ühel ajal sinise ja punase töötava vilkuriga. Juhtis mootorsõidukit juhile keelatud seisundis , kui ühes grammis veres oli alkoholisisaldus mitte väiksem, kui 1,38 +- 0,05 mg/g.Ei kohandanud oma sõiduki kiiryst olukorrale vastavaks, ehk sõidukiiruse valikul ei arvestanud kõiki liiklusolusid, et ta suudaks seisma jääda sõiduki eespoolse nähtavusulatuse piires ning teel oleva sellise takistuse ees, mida juht pidi ette aimama (politseivärvides sõiduk), mistõttu ei saanud mootorratast pidama ja kukkus, põhjustades liiklusõnnetuse ja kerge tervisekahjustuse kaassõitjale Xxx.

Seega rikkus menetlusalune isik J.K Liiklusseaduse § 50 lg.5 p.3,§ 69 lg.3, § 38 lg.1, § 50 lg.3 p.1 nõudeid ning pani sellega toime Liiklusseaduse § 223 lg.1, § 224 lg.2, § 227 lg.4, § 234 lg.1 järgi kvalifitseeritava väärteo.

/allkirjastatud digitaalselt/ Leili Raedla Kohtunik

3