2-15-11906/8 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Legislator summary
AI generated3500 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Xxx(isikukood xxx, elukoht Xxx, e-post: xxx) Edasikaebamise kord Lahutada Xxxja Xxxabielu, mis sõlmiti xxx. Abielu registreerinud asutus: Tallinna notarid Evelyn Roots, Robert Kimmel ja Margus Veskimäe.
Legislator headnote
AI generated2-15-11906/8 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: TsMS § 414 lg 1 kohaselt kui pooled või üks pool kohtuistungilt puudub, võib kohus lahendada asja sisuliselt, kui hagi aluseks olevad asjaolud on kohtu arvates sellise otsuse tegemiseks piisavalt välja selgitatud. Kohus võib selliselt lahendada ka abieluasja ja põlvnemisasja. Kohus lahendab asja sisuliselt.
Full text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Harju Maakohus Kohtunik Geete Lahi Otsuse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht 29.09.2015.a., Tallinn, Kentmanni kohtumaja kantselei
Tsiviilasja number 2-15-11906 Tsiviilasi
Tsiviilasja hind Xxxhagi Xxxvastu abielu lahutamiseks
3500 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Xxx(isikukood xxx, elukoht Xxx, e-post: xxx)
Kostja: Xxx (isikukood xxx, elukoht Xxx, e-post: xxx)
Kohtuistungi toimumise aeg 28.09.2015.a. Resolutsioon
Menetluskulude jaotus
Edasikaebamise kord Lahutada Xxxja Xxxabielu, mis sõlmiti xxx. Abielu registreerinud asutus: Tallinna notarid Evelyn Roots, Robert Kimmel ja Margus Veskimäe.
Jätta menetluskulud poolte endi kanda.
Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist kohtuistungil.
Hagi aluseks olevad asjaolud, hageja nõue, kostja vastus ja menetluse käik
10.08.2015 kohtule esitatud hagiavalduses palus Xxx(hageja) lahutada hageja ja Xxx(kostja) xxx sõlmitud abielu. Pooled ei ela koos alates 2013.aastast. Abielu tuleb lahutada kohtus, kuna kostja on Soome kodanik. Hageja esitas kohtule Tallinna Perekonnaseisuameti tõendi number xxx, 10.08.2015, millest nähtuvalt poolte abielu sõlmiti xxx, abielu registreerinud asutus: Tallinna notarid Evelyn Roots, Robert Kimmel ja Margus Veskimäe.
Kostja teatas kohtule, et on abielu lahutamisega nõus ja hagejale pretensioone ei ole. Hageja teatas kohtule, et kuna kostja viibib tööasjus Rootsis, ei saa kostja kohtuistungile tulla.
Kohtuistungil palus hageja poolte abielu lahutada, poolte abielulised suhted on lõppenud ja pooled taastada neid ei soovi.
Kohtuotsuse põhjendused
TsMS § 414 lg 1 kohaselt kui pooled või üks pool kohtuistungilt puudub, võib kohus lahendada asja sisuliselt, kui hagi aluseks olevad asjaolud on kohtu arvates sellise otsuse tegemiseks piisavalt välja selgitatud. Kohus võib selliselt lahendada ka abieluasja ja põlvnemisasja. Kohus lahendab asja sisuliselt.
Perekonnaseaduse (PKS) § 65 lg 1 kohaselt võib abielu lahutada kohtuotsusega ühe abikaasa hagi alusel teise abikaasa vastu. PKS § 67 lg 1 kohaselt võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta.
Tõendamist on leidnud, et poolte abielusuhted on lõppenud ja pooled soovivad abielu lahutada. Kuna pooled on lahutusega nõus, saab sellest teha järelduse, et pooled kooselu ei taasta ning nende abielusuhted on pöördumatult lõppenud ning nende abielu kuulub rahuldamisele.
Menetluskulud
Juhindudes TsMS § 164 lõikes 1 sätestatust, mille kohaselt kannab kumbki pool hagilises abieluasjas oma menetluskulud ise, jäävad poolte menetluskulud nende endi kanda.
/allkirjastatud digitaalselt/ Geete Lahi Kohtunik