3-15-2046/2 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Lea Kuuse Määruse tegemise aeg ja koht

28. september 2015, Tallinn Haldusasja number 3-15-2046 Haldusasi T.T.'i kaebus RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu T.T.i kaebusest loobumise avaldus ja lõpetada haldusasja nr 3-15-2046 menetlus.

2. Sekretäril saata kohtumäärus kaebajale esindaja kaudu. Edasikaebamise kord Määrusele on õigus esitada määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult Tallinna Halduskohtu kaudu

15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates.

MENETLUSE KÄIK

1. 15.08.2015 esitas T.T. Tallinna Halduskohtule kaebuse avalik-õiguslikus suhtes tähtsust omava faktilise asjaolu kindlakstegemiseks. Kaebaja palus kohtul tuvastada, et kaebajal on õigus väljateenitud aastate pensionile kui isikul, kes on töötanud tekstiilitööstuse töötajana.

2. 11.09.2015 esitas kaebaja esindaja vahendusel kohtule avalduse kaebusest loobumiseks. Kaebaja selgitab, et on kaebuses märkinud, et ta on pöördunud esindaja vahendusel selgitustaotlusega ka Sotsiaalministeeriumi poole, kuivõrd määruse nr 207 p 1 ütleb, et selgitusi väljateenitud aastate pensionile õigust andvate kutsealade ja ametikohtade loetelude rakendamise kohta annab Sotsiaalministeerium. Kaebuse esitamise ajaks ei olnud vastust selgitustaotlusele laekunud, kuid tänaseks on vastus laekunud ning Sotsiaalministeeriumi 07.09.2015 vastuses on teatatud, et „/---/ määruses on toodud rida tekstiilitööstuse masinaid (köie-, sugemis-, korrutus-, ketrusmasin jne), millel töötamine annab õiguse väljateenitud aastate pensionile. Kudumismasinat nende hulgas nimetatud ei ole. Kuna määruses ei ole toodud ametinimetusena kudujat ega kudumismasinat, ei ole õigust väljateenitud aastate pensionile kudujatel, kes tegid silmkoetooteid /---/.“ Eeltoodust tulenevalt, lähtudes Sotsiaalministeeriumi 07.09.2015 vastusest ja juhindudes halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 153 lg-st 1 palub kaebaja võtta vastu avalduse kaebusest loobumiseks.

KOHTU SEISUKOHT

3. Halduskohtumenetluse seadustiku § 153 lg 1 ls 1 sätestab, et kaebajal on õigus kaebusest loobuda kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse.

3-15-2046 2(2) HKMS § 155 lg 4 ls 1 kohaselt võtab kohus vastu loobumise määrusega, millega ühtlasi lõpetab ka asja menetluse. HKMS § 152 lg 1 p 3 ja lg 3 kohaselt lõpetab kohus haldusasja menetluse kaebust menetlusse võtmata, kui avaldus kaebusest loobumiseks on esitatud enne kaebuse menetlusse võtmist.

4. Käesoleval juhul ei esine asjaolusid, mis tingiksid kaebusest loobumise avalduse vastuvõtmisest keeldumise. Kuna vastustaja õigusi ei saa kaebusest loobumine rikkuda ning kohus ei ole kaebust menetluse võtnud, ei ole eeldataval vastustajal tekkinud käesoleva asja menetlemisega menetluskulusid, mille väljamõistmist HKMS § 108 lg 7 tulenevalt saaks jätta menetluse lõpetamisel kaebaja kanda. Seetõttu ei pea kohus vajalikuks küsida eeldatavalt vastustajalt seisukohta kaebusest loobumise avaldusele. HKMS § 108 lg-st 7 tulenevalt jäävad kaebaja kantud menetluskulud tema enda kanda. Kohus peab võimalikuks võtta vastu kaebusest loobumise avaldus ning lõpetada haldusasjas nr 3-15-2046 menetlus kaebuse menetlusse võtmiseta.

5. Kohus selgitab kaebajale, et menetluse lõpetamise korral puudub kaebajal õigus pöörduda sama nõudega samal alusel esitatud kaebusega uuesti kohtu poole (HKMS § 155 lg 6, § 43 lg 1 p 2).

(allkirjastatud digitaalselt) Lea Kuuse kohtunik