4-15-7612/3 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

4-15-7612

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 28. september 2015. a Valga kohtumaja Väärteoasja number 4-15-7612 Kohtukoosseis Kohtunik Annemarie Gerassimov Väärtegu Kuido RÄTSEPP väärtegu Liiklusseaduse § 224 lg 1 järgi Avaldus Politseija Piirivalveameti avaldus asenduskaristuse määramiseks Kuido RÄTSEPP´ale RESOLUTSIOON

1. Jätta rahuldamata Politseija Piirivalveameti avaldus Kuido RÄTSEPP´ale /isikukood 38103212769, elukoht teadmata/ Politseija Piirivalveameti 02.08.2013.a. otsusega väärteoasjas nr 10220912411748 määratud ja tasumata rahatrahvi 220 euro, s.o 55 trahviühiku asendamiseks arestiga. 2. Edastada määruse ärakiri Politseija Piirivalveametile ja kohtutäiturile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest Tartu Maakohtu Valgas kohtumajja. Määrus jõustub selle tegemisest.

Asjaolud 02.08.2013.a. otsusega väärteoasjas nr 10220912411748 karistati Kuido RÄTSEPP´a Liiklusseaduse § 224 lg 1 alusel rahatrahviga 55 trahviühikut, s.o 220 eurot. Otsus jõustus 19.08.2013.a.

Politseija Piirivalveameti taotlus Võlgnikul on 15.09.2015.a seisuga tasumata trahviotsuse nõue summas 220 eurot. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu-võlgnik omab sõidukit, millele on seatud keelumärked erinevate kohtutäiturite poolt. Võlgniku pangakontod on arestitud, kuid arestimise tulemusena laekumisi rahatrahvi nõude katteks toimunud ei ole. Kohtutäituri hinnangul on nimetatud rahatrahvi nõude täitmine eeltoodud põhjustel võimatu.

Menetluse käik

4-15-7612

2 Kohus määras arutada taotlust kohtuistungil 06.10.2015, saates Kuido RÄTSEPP´ale kohtukutse elanikeregistris näidatud aadressile xxxxxxxx-xxxxxxxxx. Kutse tagastati kätteandmatult märkega – saaja viibib pikemat aega mujal (xxxxxx).

Kohtu seisukoht VTMS § 211 lg 1 sätestab, et maakohus teeb sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. Lõike 11 kohaselt rahatrahvi asendamise arestiga või üldkasuliku tööga lahendab maakohus süüdlase osavõtul. Kohtul ei ole õnnestunud Kuido RÄTSEPP´a asuega elukohta ning kontaktandmeid kindlaks teha, teada on, et ta ei asu Eesti Vabariigis ning võimalik on, et isik viibib ( elab ja töötab ) xxxxxx. Kuna Kuido RÄTSEPP´a asuega elukoht ei ole teada, temaga ei ole võimalik ühendust saada, siis ei ole võimalik teda kohtuistungile kutsuda ja ilma Kuido RÄTSEPP´a osavõtuta taotlust läbi vaadata ei saa. Lisaks isiku eluja asukoha puudumisele tuleb jätta taotlus rahuldamata põhjusel, et täitemenetluse läbiviimiseks on veel üle kahe aasta ning puuduvad andmed, kas isikul puudub tõepoolest selline vallasvara, millele nõue pöörata. On võimalik, et süüdimõistetule siiski kuulub sellist vallasvara, mida on võimalik arestida ja realiseerida – nõude summa on kõigest 220 eurot. Samuti ei nähtu, et kohtutäitur oleks välja selgitanud, kas isikul puuduvad sissetulekud pensioni, tulumaksutagastuse vms näol, millele saaks sissenõuet pöörata. Samuti tuleb kontrollida, kas isik saab töist tulu xxxxxxxxxxxxxxxxxx töötades. Täitmisele pööratud rahatrahvi sissenõue aegub KarS § 82 lg. 4 alusel alles 01.08.2017.a. VTMS § 211 lg 3 kohaselt kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta rahuldamata. Lähtudes eeltoodud asjaoludest ja seadusesättest leiab kohus, et Politseija Piirivalveameti taotlus asenduskaristuse kohaldamiseks Kuido RÄTSEPP´a suhtes tuleb jätta rahuldamata.

/allkirjastatud digitaalselt/ Annemarie Gerassimov

Kohtunik