2-15-104781/6 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

2-15-104781

1 / 3

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Tarmo Tina Otsuse tegemise aeg ja koht

28. september 2015, Jõhvi kohtumaja Tsiviilasja number 2-15-104781 Tsiviilasi, hageja nõue BIGBANK AS hagi A. S. vastu võlgnevuse 981, 52 euro ja viivise nõudes Tsiviilasja hind 1152, 40 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: BIGBANK AS (RK xxx, asukoht Rüütli 23, 51006 Tartu) Hageja lepinguline esindaja: Irmen Noormaa (Balti Võlgade Sissenõudmise Keskuse OÜ, e-post kohus@sissenoudekeskus.ee ) Kostja: A. S. (IK xxx, elukoht xxx, e-post xxxx ) Asja lahendamise viis Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista A. S.lt BIGBANK AS kasuks 17.08.2011 tarbijakrediidilepingu nr 1100962/95ST ja 21.02.2013 sõlmitud tarbijakrediidilepingu nr SL13-01-13-423213 võlgnevus kokku 981 (üheksasada kaheksakümmend üks) eurot 52 senti sh tagastamata krediidisumma 574, 32 eurot, sissenõutavaks muutunud tasumata intress 85, 78 eurot, võla sissenõudmisega seotud kulud 58, 16 eurot ja sissenõutavaks muutunud viivis 263, 26 eurot.

3. Välja mõista A. S.lt BIGBANK AS kasuks alates 27.08.2015 kuni lepingu nr 1100962/95ST tagastamata krediidisumma 120, 14 euro täieliku tasumiseni välja viivis 31, 37% tagastamata krediidisummalt aastas.

4. Välja mõista A. S.lt BIGBANK AS kasuks alates 27.08.2015 kuni lepingu nr SL13- 01-13-423213 tagastamata krediidisumma 454, 18 euro täieliku tasumiseni välja viivis 29, 23% tagastamata krediidisummalt aastas.

5. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

6. Jätta menetluskulud A. S. kanda.

7. Välja mõista A. S.lt BIGBANK AS kasuks menetluskulud 336 eurot sh maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõiv 45 eurot, hagiavalduse esitamisel tasutud täiendav riigilõiv 155 eurot, kohtutäituri tasu 36 eurot ja õigusabi kulud 100 eurot.

2-15-104781

2 / 3

EDASIKAEBAMISE KORD

Hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse. Kaebus esitatakse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Tartu Ringkonnakohus võib apellatsioonkaebuse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses endas ei taotleta selle lahendamist istungil. Apellatsioonkaebuse esitamisel tasutakse riigilõivu sama palju, kui tuleb tasuda esialgsel esitamisel maakohtule, arvestades kaebuse ulatust.

Kostjal on õigus esitada kohtule kaja tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul, lisades kajale asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasudes Rahandusministeeriumi kontole nr EE571010220229377229 SEB Pank; nr EE062200221059223099 Swedbank; nr EE513300333522160001 Danske Bank; EE221700017003510302 Nordea Bank kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.

Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Asjaolud Hageja esitas hagi kostja vastu võlgnevuse nõudes. Kohus võttis hagi 27.08.2015 määrusega menetlusse ja andis tähtaja kirjaliku vastuse esitamiseks. Kostja sai hagimaterjalid kätte isiklikult allkirja vastu 09.09.2015 (tl 63), kuid ei ole hagile tähtaegselt vastanud ega taotlenud vastamise tähtaja pikendamist.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine TsMS § 162 lg 1 järgi kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Kuna hagi kuulub rahuldamisele, tuleb menetluskulud jätta täies ulatuses kostja kanda. Menetluskulude jaotus tuleb kohtulahendis märkida ka siis, kui menetlusosalised seda ei taotle (TsMS § 173 lg 2).

Menetluskulude rahalise suuruse määrab menetluskulude jaotuse alusel vajalikus ja põhjendatud ulatuses kindlaks asja menetlev kohus samas tsiviilasjas, millega seoses kulud tekkisid. Kohus määrab menetluskulude rahalise suuruse kindlaks ka siis, kui menetlusosalised ei esita menetluskulude kindlaksmääramise taotlust, võttes aluseks menetluskulude nimekirja või tsiviilasja materjalid (TsMS § 174 lg 1).

TsMS § 138 lg-te 1 ja 2 alusel on menetluskulud menetlusosaliste kohtukulud ja kohtuvälised kulud. Kohtukulud on riigilõiv, kautsjon ning asja läbivaatamise kulud. TsMS § 144 p 1 alusel kohtuvälised kulud on menetlusosaliste esindajate ja nõustajate kulud.

2-15-104781

3 / 3

Hageja palub välja mõista kostjalt menetluskulud 336 eurot sh 28.02.2015 maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõiv 45 eurot, 26.08.2015 hagi esitamisel tasutud täiendav riigilõiv 155 eurot, kohtutäituritasu 36 eurot ja õigusabi kulud 100 eurot.

Kohus leiab, et õigusabi kulud hagi koostamise ja kohtusse esitamise eest 100 eurot on põhjendatud. Riigikohtu senises praktikas on põhjendatud ja vajalikuks peetud tunnihind 120 eurot (Riigikohtu tsiviilkolleegiumi määrus tsiviilasjas nr 3-2-1-93-13). Seega on põhjendatud ja vajalikuks õigusabi kuluks 100 eurot.

Kuna kohus rahuldab hagi tagaseljaotsusega, mõistab kohus välja kostjalt hageja kasuks menetluskulud 336 eurot sh maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõiv 45 eurot, hagiavalduse esitamisel tasutud täiendav riigilõiv 155 eurot, kohtutäituri tasu 36 eurot ja õigusabi kulud 100 eurot.

Viivitamatu täitmine

Vastavalt TsMS § 468 lg 1 p 2 tunnistab kohus omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks tagaseljaotsuse.

Kohus tunnistab käesoleva kohtuotsuse tagatiseta viivitamatult täidetavaks.

Tarmo Tina Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/