1-15-7895/5 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-15-7895

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

25. september

201 .a. Pärnu Maakohtu Pärnu Kuninga tn kohtumaja Kriminaalasja number 1-15-7895 (15267000926) Kohtukoosseis Kohtunik Igor Pütsep Kohtuistungi sekretär Evi Goldschmidt Kriminaalasi

V.V süüdistuses KarS § 423

1 järgi, kokkuleppemenetluses kiirmenetluse korras Prokuröri abi Triin Tumala Kaitsja v.adv Viktor Kozlov

, määratud korras Süüdistatav V.V

isikukood:

XXX

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 2564 lg 4; § 2565 lg 1 p 1 ja lg 2; 180 lg 1 , kohus otsustas:

Tunnistada V.V süüdi KarS § 423

ning karistuseks järgi mõista

(neli) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 24.09-25.09.2015.a., s.o 2

(kaks) päeva, karistusaja hulka, ärakandmisele kuulub karistus 3 (kolm) kuud ja

28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

KarS §

73 lg 1, 3 alusel jätta karistus tingimuslikult täielikult täitmisele pööramata, kui V.V ei pane 2 (kahe) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja alguseks arvata 25.09.2015.

a. Tõkendit – V.V suhtes kohaldatud ei ole.

Välja mõista V.V-lt menetluskuludena

KrMS § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p

2 ja § 2565

lg 2 alusel riigituludesse sundraha 292,50 tasu € ning riigi õigusabi

120 , kokku 412,50

€ €.

KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada V.V tasuda menetluskulud ositi 6 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest selliselt, et kohustada V.V tasuma kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates iga kuu viimasel kuupäeval vähemalt 68,75 €.

1-15-7895

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti a/a nr:

EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355

Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99915700067960. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendid asjas puuduvad.

Tagastada omanikule (x x, ik xxxxxxxxxxxxxxxxxx) Pärnu politseijaoskonna poolt hoiule võetud valge numbrimärgiga . Kaubik asub Pärnu x xxx xxx politseijaoskonna Tammsaare parklas.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale

apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. Asjaolud ja menetluse käik Kriminaalasjas nr 15267000926 V.V selles, et tema, olles süüdistatakse

x.x.xxxx ja x.x.xxxx kõrvaldatud mootorsõiduki juhtimiselt kuna temal puudus vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigus ning olles seega KarS § 423 1 täheldatud isik, juhtis . kilomeetril mootorsõiduki x.x.xxxx kella x ajal x-x-x mnt x t

x, registreerimismärgiga xxxxxx, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. Samuti puudusid V.V poolt juhitud sõidukil kindlustus ja ülevaatus.

Oma tahtliku tegevusega pani V.V toime mootorsõiduki juhtimise vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõiguseta isiku poolt, süstemaatiliselt, s.o. KarS § 423¹ järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör , süüdistatav ja tema kaitsja jäid kohtus nende vahel i abi V.V

sõlmitud kokkuleppe juurde, mille kohaselt prokuröri abi nõudis kohtus V.V süüdi tunnistamist KarS § 423

karistuseks 4 kuud järgi ja mõista

vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada mõistetud karistusest maha eelvangistuses viibitud aeg s.o 2 päeva, 24.09.2015 25.09.2015 ja lõplik - uks karistuseks mõista 3 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta

1-15-7895

karistus täielikult täitmisele pööramata, kui V.V ei pane 2 aastase katseaja kestel toime uusi tahtlikke kuritegusid.

Maakohtu seisukoht

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses kiirmenetluse korras veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Karistust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus raskendavad asjaolud puuduvad. Kohus leidis, et puuduvad teo ja õigusvastasust ja isiku süüd välistavad asjaolud ning käesolevas kriminaalasjas ei ole rikutud kokkuleppemenetluse norme.

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 kohus otsustas süüdi tunnistada … vastavalt sõlmitud kokkuleppele KarS § 423 1

vastavalt järgi ja mõista talle karistus kokkuleppele. S

üüdlaselt välja mõista KrMS § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 256 5 lg 2 alusel sundraha 292,50 sabi eest 120 eurot. Kohtueelses menetluses € ja tasu riigi õigu

on kaitsjale hüvitatud € . Kaitsja on kohtule esitanud taotlus-aruande, mille kohaselt kuulub advokaadile tasumisele kohtuistungil osalemise eest 20 Kohus €.

leidis, et taotlus vastab Eesti Advokatuuri juhatuse 07.04.2015.a otsusega kinnitatud „Riigi õigusabi osutamise eest makstava tasu arvestamise alused, maksmise kord ja tasumäärad ning riigi õigusabi osutamisega kaasnevate kulude hüvitamise ulatus ja kord“ sätestatule ja riigi õigusabi k RÕS § 22 lg 1 ulud tuleb alusel advokaadile hüvitada.

/allkirjastatud digitaalselt/

Igor Pütsep Kohtunik