Legislator Case Law & Legislation
2-13-33322/64 AI generated

2-13-33322/64 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-13-33322/64
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

2-13-33322

Legislator headnote

AI generated

2-13-33322/64 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: 2-13-33322

Keywords

AI generated
failure to attend counselling removal despite hardship unsubstantiated violation grievance substantiation of procedural error medical case of hardship substantiation of statutory violation
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-13-33322

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Tarmo Tina Määruse tegemise aeg ja koht 25. september 2015, Jõhvi Tsiviilasja number 2-13-33322 Tsiviilasi, hageja nõue A. T.i hagi Condor Inkasso OÜ ja ABC Investeeringute Grupp OÜ vastu võlatunnistuse ja müügilepingu tühistamise nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: A. T. (IK xxx, elukoht xxx) Hageja esindaja: advokaat Liis Puidak (e-post: liis.puidak@gmail.com)

Kostja I: Condor Inkasso OÜ (RKxxx) Kostja I esindaja: Anne Talviste (e-post info@condorinkasso.ee)

Kostja II: ABC Investeeringute Grupp OÜ (RK xxx, e-post jyri.koger@gmail.com)

RESOLUTSIOON

I Kinnitada A. T.i lepingulise esindaja advokaat Liis Puidak, Condor Inkasso OÜ (kostja I), lepingulise esindaja Anne Talviste ja ABC Investeeringute Grupp OÜ (kostja II) vahel 24.09.2015 sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

1. Kiviõli Kinnisvarahoolduse OÜ (keda esindab Condor Inkasso OÜ) loobub täitemenetluses olevast nõudest, milline tuleneb maksekäsust nr 2-12-40771, välja toodud viivistest kogusummas 2579, 69 eurot ning kohustub vastavasisulise avalduse edastama täiteasja menetlevale kohtutäiturile hiljemalt 20 päeva jooksul kompromissi kinnitava määruse jõustumisest.

2. Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

II Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-13-33322.

III Saata kohtumäärus menetlusosalistele teadmiseks.

2-13-33322

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtumääruse peale menetluse lõpetamise osas võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD

Viru Maakohtu menetluses on A. T.i hagi Condor Inkasso OÜ ja ABC Investeeringute Grupp OÜ vastu võlatunnistuse ja müügilepingu tühistamise nõudes

Menetlusosalised esitasid kohtule 24.09.2015 allkirjastatud kompromissi, mille paluvad kinnitada ja menetluse lõpetada.

KOHTU PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et poolte vahel sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega.

TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

Kohus leiab, et poolte vaheline kompromiss on seadusega kooskõlas, ei riku avalikku huvi ning kompromissi on võimalik täita. Tulenevalt eeltoodust kinnitab kohus kompromissi määrusega ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

Pooled on teadlikud ja aru saanud TsMS § 430 ja 432 sätestatud tagajärgedest.

Asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Menetluskulude jaotus tuleb kohtulahendis märkida ka siis, kui menetlusosalised seda ei taotle (TsMS § 173 lg 1 ja 2). TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad kompromissi sõlmimise korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.

Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

Tarmo Tina Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/