1-15-7849/6 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 24. september 2015 kohtumajas Jõhvi Kriminaalasja number 1-15-7849 (14240103197) Kohtunik Larissa Prokopenko Kohtuistungi sekretär Tõlk Sekretär Ingrid Koddo Svetlana Hamaza Kriminaalasi V.R´i süüdistuses KarS § 200 lg 2 p 7; § 199 lg 2 p 9 200 lg 2 p 7

järgi ja U.U süüdistuses KarS § järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri Margit Luga prokurör

Süüdistatavad

Kaitsjad V.R

isikukood XXX, xxx. Varem kriminaalkorras karistatud:

- hvi kohtumaja poolt

02.09.2011 Viru Maakohtu Jõ KarS § 199 lg 2 p 5,7,9 alusel 1 aasta vangistust

KarS § 74 alusel 18 kuulise katseajaga. 26.11.2011

Jõhvi kohtumaja määrusega pöörati karistus täitmisele alates 26.10.2011 Tõkend – vahistatud alates 17.04.2015. U.U isikukood 39104042230, xxx:

- 10.11.2010 Viru Maakohtu Kohtla-

Järve kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 9 § 25 lg 2 alusel - 3 kuud

vangistust mille kandmisest vabastati KarS § 73 alusel 3 aastase katseajaga. Tõkend – kehtiv tõkend puudub.

Irina

Žurina Irina Gromtsev

24.09.2015

2

Istungi toimumise aeg RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS , kohus § 249

O T S U S T A S:

V.R 200 lg 2 p 7 . süüdi tunnistada KarS § järgi Mõista karistuseks 3 (kolm aastat vangistust. )

KarS § 65 lg 1 ja § 64 lg 1,3 alusel mõista liitkaristus Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja

02.09.2011.a. otsusega mõistetud karistusega 1 aasta vangistust, lugedes kergem karistus kaetuks raskemaga ning mõista kohtuotsuste kogumis karistuseks 3 (kolm) aastat vangistust. Arvata liitkaristusest maha eelmis

e kohtuotsuse järgi ärakantud karistus 1 aasta vangistust. Kandmisele kuuluv karistus 2 ( kaks ) aastat vangistust.

V.R 199 lg 2 p 9

süüdi tunnistada KarS § järgi. Mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.

KarS § 64 lg 1, 3 alusel mõista liitkaristus mõistetud üksikkaristustest raskeima suurendamise teel ning lõplikuks liitkaristuseks mõista 2 ( kaks) aastat 4 ( neli ) kuud vangistust.

Karistuse alguseks lugeda 17.04.2015.

Tõkend vahistamine jätta muutmata.

U.U süüdi tunnistada KarS § järgi. 200 lg 2 p 7

Mõista karistuseks 3 (kolm aastat vangistust. )

KarS § 65 lg 2 alusel mõista liitkaristus Viru Maakohtu Kohtla Järve kohtumaja 10.11.10.a -

otsusega mõistetud ja kandmata karistusega 3 kuud vangistust ning liitkaristuseks mõista 3 aastat 3 kuud vangistust.

KarS § 74 lg 1, 3, 5 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui

U.U 3 katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 -aastase , 2 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) allumas elektroonilisele valvele 3 kuu jooksul alates selle paigaldamisest.

Katseaja algus 24.09.2015.

3

Määrata U.U katseajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja määratava

kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

Asitõendid: CD- . plaadid jätta kriminaalasja juurde

Vastavalt VÕS § 1043 välja mõista ´ilt ja U.U ´lt solidaarselt

V.R tsiviilhagi: xxx Vastavalt VÕS § 1043 välja mõista V.R´ilt tsiviilhagi:

- xxx)

Välja mõista ´ V.R ilt riigituludesse kriminaalmenetluskulud: 975 eurot sundraha,

KrMS § 180 lg 3 alusel jätta kaitsjatasu summas 360 eurot riigi kanda.

Menetluskulud summas 975 eurot tuleb tasuda 12-kuulise tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Maksuja Tolliameti arveldusarvele SEB pangas nr EE351010052031000004 SWEDBANK EE502200221014193355 NORDEA PANK EE401700017002872300 DANSKE BANK EE873300333499990003 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99915700067669 ning selgitusse märkida süüdimõistetu ees-ja perekonnanimi, kriminaalasja nr, menetluskulud. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Välja mõista U.U´lt riigituludesse kriminaalmenetluskulud: 975 eurot sundraha,

KrMS § 180 lg 3 alusel jätta kaitsjatasu summas 228 eurot riigi kanda.

Menetluskulud summas 975 eurot tuleb tasuda 12-kuulise tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Maksuja Tolliameti arveldusarvele SEB pangas nr EE351010052031000004 SWEDBANK EE502200221014193355 NORDEA PANK EE401700017002872300 DANSKE BANK EE873300333499990003 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99915700067672 ning selgitusse märkida süüdimõistetu ees-ja perekonnanimi, kriminaalasja nr, menetluskulud. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui

kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti

kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle

4

eest ette ei näe. Apellatsiooni õiguse kasutamise soovist tuleb teatada Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates

päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist.

Kohtu tuvastatud asjaolud

V.R on antud kohtu alla ja tema xxx süüdistatakse selles, et ähedal , grupis koos U.U, `ga võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, xxxi ja Mxxx Pxx kasutades vägivalda S n`i suhtes , mis seisnes selles , et teda peksti käte ja jalgadega xxx Sxxx

pea ja keha piirkonda ning võeti ära S `le kuuluv kuldsõrmus väärtusega 360 eurot, xxx

tulemasin Zippo väärtusega 35 eurot, mobiiltelefon Nokia väärtusega 30 eurot ja Sampo panga magnetkaart väärtusega 1,60 eurot ning kaduma käks kullast kõrvarõngas väärtusega 5

eurot ja purunes vihmamantel väärtusega 6 eurot. Peksmise käigus sunniti t ütlema xx pangakaarti pin-koodi ja peale koodi kontrollimist , kui selgus et Sxxxoli öelnud vale koodi, peksti teda edasi ning ta viidi pangaautomaadi juurde ja sunniti teda sealt välja võtma 10 eurot kuid xxx 5*3 cm suurune ja 0,2 sm peksmisega parema silma alla hematoom, silma ülal 2, sügavune haav ja pisike verejooks ning põhjustati varaline kahju summas 437,60 eurot.

Seega pani grupis toime võõra vallasasja vägivallaga äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil s.o KarS § 200 lg 2p 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Peale selle tema , olles Ida Prefektuuri poolt väärteokorras 24.12.13 ja 17.01.14 karistatud

KarS § 218 alusel, püüdis süstemaatiliselt võtta ära võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil vaba juurdepääsu teel 1 šokolaadi „ Snicers“ Väärtusega 0,49 eurot xxx ja 1 paki sigarette „ Paramount Red“ väärtusega 2,70 eurot, läbis kassa maksmata kuid peeti turvatöötajate poolt kinni ja kaup tagastati kauplusele. Peale selle tema , püüdis süstemaatiliselt võtta ära võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil müügisaalist vaba juurdepääsu teel 1 pudeli brändit „ Belõi Aist“ väärtusega xxxx

9,55 eurot , läbis kassa maksmata kuid peeti turvatöötajate poolt kinni ja kaup tagastati kauplusele.

Peale selle tema , süstemaatiliselt , võttis ära võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil müügisaalist vaba juurdepääsu teel 1 pudeli konjakit „ Hennessy“ väärtusega xxx 35,60 eurot , xx varalise kahju summas 35,60 eurot. Peale selle tema , püüdis süstemaatiliselt võtta ära võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise

eesmärgil “ müügisaalist vaba juurdepääsu teel tööriistakomplekti ( „padrunid“) xxx

väärtusega 80,79 eurot ja pussnoa väärtusega 12,79 eurot, läbis kassa maksmata kuid peeti turvatöötajate poolt kinni ja kaup tagastati kauplusele.

Seega pani toime võõra vallasaja äravõtmise süstemaatiliselt selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil s.o KarS § 199 lg 2p 9 järgi kvalifitseeritavad kuriteod

Süüdistatav V.R tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille

kohaselt nõuab prokurör kar KarS § 200 lg 2 p 7 järgi 3 aasta istad V.R-i a

vangistusega. KarS § 65 lg 1 ja § 64 lg 1,3 alusel mõista liitkaristus Viru Maakohtu Jõhvi

kohtumaja 02.09.2011.a. otsusega mõistetud karistusega 1 aasta vangistust, lugedes kergem

karistus kaetuks raskemaga ning mõista kohtuotsuste kogumis karistuseks 3 (kolm) aastat

vangistust. Arva ud karistus 1 aasta ta liitkaristusest maha eelmise kohtuotsuse järgi ärakant vangistust. Kandmisele kuuluv karistus 2 ( kaks ) aastat vangistust. KarS § järgi KarS § 64 lg 1, 3 alusel mõista 199 2 p 9 lg palus karistada 4 kuu vangistusega.

liitkaristus mõistetud üksikkaristustest raskeima suurendamise teel ning lõplikuks liitkaristuseks mõista 2 ( kaks) aastat 4 ( neli ) kuud vangistust. Karistuse alguseks lugeda 17.04.2015.

5

U.U´t xxx , grupis koos V.R-i, AxxxUxxx`i süüdistatakse selles, et tema

ja MxxxPxxr`ga võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kasutades vägivalda Sxxx Sxxx ja jalgadega pea ja keha piirkonda `i suhtes , mis seisnes selles , et teda peksti käte ning võeti ära le kuuluv kuldsõrmus väärtusega 360 eurot, tulemasin Zippo väärtusega 35 xx eurot, mobiiltelefon Nokia väärtusega 30 eurot ja Sampo panga magnetkaart väärtusega 1,60 eurot ning kaduma käks kullast kõrvarõngas väärtusega 5 eurot ja purunes vihmamantel väärtusega 6 eurot. Peksmise käigus sunniti Seppen`t ütlema pangakaarti pin-koodi ja peale koodi kontrollimist , kui selgus et Sxxxoli öelnud vale koodi, peksti teda edasi ning ta viidi pangaautomaadi j xx

uurde ja sunniti teda sealt välja võtma 10 eurot kuid S sai sealt põgenema. Kannatanule tekitati peksmisega parema silma alla hematoom, silma ülal 2,5*3 cm suurune ja 0,2 sm sügavune haav ja pisike verejooks ning põhjustati varaline kahju summas 437,60 eurot. Seega pani grupis toime võõra vallasasja vägivallaga äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil s.o KarS § 200 lg 2p 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatav U.U tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör karistada U.U KarS § järgi KarS § 200 lg 2 p 7 3 aasta vangistusega. 65 lg 2 alusel mõista liitkaristus Viru Maakohtu Kohtla Järve kohtumaja 10.11.10.a otsusega -

mõistetud ja kandmata karistusega 3 kuud vangistust ning liitkaristuseks mõista 3 aastat 3

kuud vangistust. KarS § 74 lg 1,3, 5 alusel mõistetud karistust täitmisele mitte pöörata, kui U.U ei pane 3 ( kolme) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab

talle KarS § 75 alusel käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning allub 3 kuu jooksul elektroonilisele valvele.

Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja te

kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kr te iminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid.

Kohtu meetmed Kohus leiab, et V.R tuleb süüdi tunnistada KarS § 200 lg 2 p 7; § 199 lg 2 p 9

j vastavalt kokkuleppele. tule 200 lg 2 p 7 ärgi ning karistada U.U b süüdi tunnistada järgi ning karistada vastavalt kokkuleppele. lud tuleb jätta Menetlusku V.R, U.U ja osaliselt riigi kanda.

Kohtunik Larissa Prokopenko