1-15-7878/4 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

T A R T U M A A K O H U S

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Otsuse tegemise koht ja aeg Viljandi kohtumaja

25. september 2015 Kriminaalasi (number nimetus) ja nr 1-15-7878 (kohtueelses menetluses nr 15284000447) riik N.O versus Asja lahendamine kiirmenetluses järgides kokkuleppemenetluse sätteid Kohtukoosseis kohtunik Toomas Lillsaar Kohtuistungi sekretär Irina Meremaa Prokurör Merike Tikk Süüdistatav

N.O

(isikukood XXX; registrijärgne

aadress xxxx xxx xx-xx xxxxxxxxx , tegelik elukoht puudub ; omab kriminaalkaristatust) ; ei tööta Süüdistus karistusseadustik (KarS)

§ 199 lg 2 p 9 järgi Kaitsja advokaat Raul Tosmann

RESOLUTSIOON (

) Kohtuotsuse resolutiivosa

Aluseks võtnud kohtulikul arutamisel tuvastatud asjaolud ja kohaldatud seadused ning juhindudes

-dest 159 ja 249, tegi kohus otsustused. kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § Otsustused süüs ja karistamises

1. Tunnistada N.O

süüdi KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ja mõista talle karistusena vangistus

(kuus) kuud; KarS 65 lg §

2 alusel suurendada käesoleva kohtuotsusega N.O-le mõistetud karistust Tartu Maakohtu 03. septembri 2015 otsusega N.O-le mõistetud karistuse ära , s.o 1 kuu ja 28 päeva vangistust võrra ning mõista kandmata osa

N.O-le liitkaristus vangistusena 7 (seitse) kuud

68 alusel

28 (kakskümmend kaheksa) päeva; KarS § arvata eelvangistuse aeg mõistetud vangistuse aja hulka ja lugeda kandmata karistuseks vangistus 7 (seitse) kuud 25 (kakskümmend viis) päeva; KrMS § 130 lg 41 alusel kohtuotsuse täitmise tagamiseks vahistada N.O kohtusaalis ja karistuse kandmise algust arvestada alates 23. september 2015. Muud otsustused

2. Kriminaalmenetluse kulude ja muude kriminaalmenetluses kohaldatavate abinõude osas:

2.1 välja mõista riigi kasuks N.O-lt kriminaalmenetluse kulu 388 (kolmsada kaheksakümmend kaheksa € senti (millest 292.50 € sundraha, € õigusabi kulu) ) 50 ; määrata väljamõistetud kriminaalmenetluse kulud tasumisele ositi järgmiselt: 1) alates 2015 a oktoobri kuust igakuise menetluskulu osa 32 (

38 senti tasumine, kuni kolmkümmend kaks) €

menetluskulude täieliku tasumiseni; 2) igas kuus tasutava menetluskulu osa tasumistähtaeg kuu 30-s kuupäev; 3) tähtaegselt kohtu määratud menetluskulu osa tasumata jätmisel või kokkuvõttes tasumise graafikujärgse võlgnevuse korral, lugeda tähtaeg saabunuks menetluskulu tasumisele tervikuna;

2.2 advokaat Raul Tosmanni kohtumenetluses riigi õigusabi ja sellega seonduvate kulude hüvitamise taotlus 24 € (s.h käibemaks) rahuldada.

Otsusele edasikaebamine ja otsuse täitmine

3. Kohus selgitab:

3.1 kohtuotsuse peale edasikaebamise kord -des 318 321, mille kohaselt on sätestatud KrMS § – kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata KrMS § s 318 sätestatud alustel - Tartu Maakohtu

Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule kirjaliku apellatsiooni esitamisega viieteistkümne päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest; apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest;

3.2 kriminaalmenetluse kulude hüvitamise ja väljamõistmise peale võib KrMS § 189 lg 3 kohaselt vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebuse esitamisega (KrMS § – -de 383 392);

3.3 kohtuotsus jõustub edasikaebe (apellatsiooni) tähtaja möödumisel;

3.4 ositi täitmiseks määratud kriminaalmenetluse kulud loetakse täidetuks ja otsust menetluskuludes kohtutäiturile täitmisele pööramiseks ei saadeta, kui süüdimõistetu on rahasummad tähtaegselt tasunud Eesti Vabariigile; tasumiseks vajalikud andmed sisalduvad kohtuotsuse lisas (makseinfos); makseinfo tehakse - kättesaadavaks ka e toimiku süsteemi vahendusel;

3.5 KrMS § 317 kohaselt pärast kohtuotsuse kuulutamist või teatavaks tegemist saavad kohtumenetluse pooled sellega tutvuda kohtus ning poole soovil antakse talle kohtuotsuse koopia või väljatrükk;

3.6 KrMS Kohtulahendid kokkuleppemenetluses) lg 1 p 5 kohaselt on kokkuleppe- § 248 (

menetluses kohtulahendiks kohtuotsus süüdistatava süüdimõistmise ja talle kokkuleppekohase karistuse mõistmise kohta.

ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTU

OTSUSE PÕHJENDUSED (Kohtuotsuse põhiosa)

KrMS ( hiosa kokkuleppemenetluses) kohaselt § 249 Süüdimõistva kohtuotsuse põ kohtuotsuse põhiosas märgitakse: 1) millises süüdistuses kohus süüdistatava süüdi mõistab ning 2) kokkuleppe sisu. 1.

Süüdistus

Süüdistusest nähtuvalt on N.O toime pannud kuriteona süstemaatiliselt võõra vallasa KarS sja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil § 199 lg 2 p järgi, mis seisnes: 1) varem süstemaatiliselt vargusi toime pannud isikuna, võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, varastas 04.09.2015 kella 12.35 ajal Viljandi linnas

Tallinna tn 22 asuvast kauplusest Selver 0,45 g komme Djazzy väärtusega 0,17 eurot; 2)

07.09.2015 kella 10.55 ajal varastas Viljandi linnas Tallinna tn 22 asuvast kauplusest Selver suhkruasendaja Xyxol väärtusega 1,46 eurot, ühe ploomi väärtusega 0,03 eurot ja 5 viinamarja väärtusega 0,06 eurot. Kokku põhjustati vargusega kahju 1,55 eurot; 3) 08.09.2015 kella 19.23 ajal varastas Viljandi linnas Tallinna tn 22 asuvast kauplusest Selver 3 kommi väärtusega 0.17 eurot ning 2 šokolaadi Snickers väärtusega 0,98 eurot. Kokku põhjustati vargusega kahju 1,15 eurot; 4) 14.09.2015 kella 17.50 ajal varastas Viljandi linnas Tallinna tn 22 asuvast kauplusest Selver pastapliiatsi väärtusega 0,39 eurot; 5) 17.09.2015 kella 19.00 ajal varastas Viljandi linnas

Tallinna tn 22 asuvast kauplusest Selver suhkruasendaja Hyxol väärtusega 1.46 eurot; 6)

18.09.2015 kella 19.28 ajal varastas Viljandi linnas Tallinna tn 22 asuvast kauplusest Selver kommid Mentos väärtusega 1,38 eurot; 7) 20.09.2015 kella 11.45 ajal varastas Viljandi linnas

Tallinna tn 22 asuvast kauplusest Selver 2 kommi väärtusega 0.13 eurot; 8 23.09.2015 kella )

13.42 paiku varastas Viljandi linnas Riia mnt 35 asuvast kauplusest „KODUEKSTRA“ tulemasina TY3528 väärtusega 1 euro ja kell võtmehoidja väärtusega 5,99 eurot. Kokku - põhjustati varalist kahju 6,99 eurot.

2. Kriminaalasjas sõlmitud kokkuleppe

Prokuratuur ja süüdistatav on nõustunud kriminaalasja lahendamisega kokkuleppemenetluses. Prokurör, süüdistatav ja süüdistatava kaitsja on sõlminud kokkuleppe süüdistatava süüdimõistmiseks KarS § järgi ja karistamiseks vangistusega 6 kuud. KarS § 65 lg 2

199 lg 2 p 9

alusel suurendada nimetatud karistust Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja 03. septembri 2015. a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra s.o 1 kuu ja 28 päeva vangistust ja liitkaristuseks mõista 7 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 3 päeva s.o 14.09.2015 – 16.09.2015. Seega lugeda kandmata karistuseks 7 kuud ja 25 päeva vangistust. KrMS § 130 lg 41 alusel kohtuotsuse täitmise tagamiseks vahistada N.O kohtusaalis ja karistuse kandmise algust arvestada alates 23. september 2015. a.

3. Kriminaalmenetluse kulud

Kriminaalmenetluse kulud on sätestatud KrMS 7. peatüki 1. jaos (Kriminaalmenetluse kulude liigid; § 173 § 179), ; § 180 § 188) -

2. jaos (Kriminaalmenetluse kulude hüvitamine - ning

3. jaos ( - ). Menetluskulud Kriminaalmenetluse kulud hüvitamise otsustus; § 189 § 192 kululiikide järgi on sätestatud KrMS §

-s 175 (Menetluskulud). Kulude koosseis

3.1. Sundraha

KrMS § 175 üüdimõistva (Menetluskulud lg 1 p 9 kohaselt on menetluskuluks s )

kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis KrMS § 179 (Sundraha) lg 1 kohaselt on teise astme kuriteo puhul 1,5 palgamäära, s. €. o 585 Sundraha

28. novembri määr tuleneb Vabariigi Valitsuse 2013 määrusest nr 166 (Töötasu

alammäära kehtestamine) ja selle muudatustest, millede kohaselt on alates 01. jaanuarist 2015 töötasu alammääraks 390 € kuus.

KrMS § 2565 lg 2 kohaselt süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes vähendab kohus KrMS § s 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. Põhjendatud

179 lgon määrata süüdimõistetul sundraha suuruseks €. 292.50

3.2. Riigi õigusabi kohtueelsel uurimisel KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt on menetluskuluks määratud kaitsjale määratud tasu ja kulud kuni nende põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Vastavalt KrMS § 43 (Kaitsja valimine ja määramine) lg-le 2 kaitsja määrab uurimisasutuse, prokuratuuri või kohtu taotlusel Eesti Advokatuur, kui süüdistatav ei ole endale kaitsjat valinud, kuid on taotlenud kaitsja määramist või kui süüdistatav ei ole endale kaitsjat taotlenud, kuid kaitsja osavõtt on kohustuslik KrMS §

45 järgi. Vastavalt (RÕS) § 4 lg 3 p le 1 on riigi õigusabiks mää riigi õigusabi seaduse - ratud kaitse kriminaalmenetluses. RÕS § 21 lg 3 kohaselt riigi õigusabi osutamise eest makstava tasu arvestamise alused, maksmise korra ja tasumäärad ning riigi õigusabi osutamisega kaasnevate kulude hüvitamise ulatuse ja korra kehtestab advokatuuri juhatus. Eesti Advokatuuri juhatuse 15. detsembri 2009 otsusega on kinnitatud Riigi õigusabi osutamise eest makstava tasu arvestamise alused, maksmise kord ja tasumäärad ning riigi õigusabi osutamisega kaasnevate kulude hüvitamise ulatus ja kord (edaspidi Korras koos hilisemate muudatustega on kehtestatud kord). tasu arvestamise alused ja maksmise kord, tasumäärad ning kulude hüvitamisse ulatus ja kord.

3.2.1. N.O-le kohtueelsel uurimisel

osutatud õigusabi ja sellega seonduvad sõidule vajalikud kulutused on 72 . € Kohtueelsel uurimisel on kaitsja õigusabi tasutaotlus rahuldatud.

3.3. Kohtulikul menetlemisel riigi

õigusabi

3.3.1. N.O-le kohtus esinemise eest on kaitsja esitanud taotluse (Riigi õigusabi osutamise käigus tehtud toimingud, nendele kulunud aeg ja\ või taotlet õigusabi tasus. av tasu) Tasu suuruseks arvestatud koos käibemaksuga €. Kaitsja tasuarvestust kohtulikus menetluses loeb kohus usaldusväärseks ning taotlus tuleb rahuldada. Menetluskulud kokku

3.4. Kokku moodustub kululiikidest kriminaalasjas menetluskulu :

3.4.1. N.O 388.50 292.50+24+48+24); € ( Menetluskulude hüvitamise otsustused

KrMS § 189 (Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustus) lg 1 kohaselt kohtueelses menetluses kriminaalmenetluse kulude hüvitamine otsustatakse uurimisasutuse või prokuratuuri määrusega. K menetluses otsustatakse kriminaalmenetluse kulude hüvitamine kohtumääruse ohtu või kohtu § 189 lg 2). otsusega (KrMS.

KrMS § 180 (Menetluskulude hüvitamine süüdimõistva kohtuotsuse korral) lg 1

Süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Seejuures arvestatakse KrMS §-s 182 (Tsiviilhagiga . seotud menetluskulude hüvitamine) sätestatud erandeid KrMS § 180 lg 3 kohaselt menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi.

3.5. Kohus ei tuvastanud asjaolusid, et kriminaalasjas menetluskulude hüvitamine oleks süüdimõistetul üle jõu käivateks kohustusteks. KrMS § 180 Arvestatud menetluskulud tulevad alusel välja mõista süüdistatavalt.

3.6. Arvestades kohtu põhjendusi menetluskuludes ja seoses süüdimõistva kohtuotsusega tuleb N.O-lt riigi kasuks 388.50 välja mõista kriminaalmenetluse kulu € (millest sundraha 292.50

€, riigi õigusabi tasu €).

3.7. Arvestades süüdimõistetu majanduslikku ilukorda määrata tal menetluskulud kulude tasumine ositi aasta jooksul, igakuiste võrdsete osade kaupa.

4. Otsuse tegemisel kaasnevate täiendavate küsimuste lahendamine Tõkend

4.1. KrMS ) p 7 kohaselt k

§ 312 (Kohtuotsuse põhiosa ohtuotsuse põhiosas esitatakse tõkendi kohaldamise, muutmise või tühistamise motiivid. KrMS § 313 (Süüdimõistva kohtuotsuse resolutiivosa) lg 1 p 8 kohaselt s kohtu valitud üüdimõistva kohtuotsuse resolutiivosas esitatakse tõkend või varem kohaldatud tõkendi muutmine või tühistamine.

4.2. KrMS § 130 (Vahistamine ja vahistamise alused) lg 41 kohaselt kohus võib vahistada

vabaduses viibiva süüdistatava, et tagada süüdimõistva kohtuotsusega mõistetud vangistuse täitmine. Eelvangistusaja arvestus

4.3. N.O on kahtlustatavana kinni peetud 14.-16.09.2015, seega on N.O viibinud eelvangistuses vangistus karistusaja hulka,

3 päeva. KarS § 68 kohaselt arvatakse eel kus vangistus juures ühele eel päevale vastab üks vangistuspäev. Kohtuotsuse täitmisega seonduv

4.4. KrMS § 408 ( –määruse jõustumine) lg 2 kohaselt kohtuotsus jõustub, kui Kohtuotsuse ja apellatsiooni esitamise tähtaeg on möödunud. Kohtuotsuse osalise vaidlustamise korral jõustub kohtuotsus vaidlustamata osas (KrMS § 408 lg 6).

4.5. KrMS § 412 ( –määruse täitmisele pööramise tähtaeg Kohtuotsuse ja ) lg 2 kohaselt süüdimõistev kohtuotsus pööratakse täitmisele selle jõustumisest või kriminaalasja apellatsioonivõi kassatsioonikohtust tagastamisest alates kolme päeva jooksul.

4.6. KrMS § 423 (Kriminaalmenetluse kulude sissenõudmine) kohaselt kriminaalmenetluse kulude sissenõudmisel järgitakse KrMS sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta.

( ) allkirjastatud digitaalselt

Toomas Lillsaar

Kohtunik