2-15-109684/9 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Ingrid Niinemägi Määruse tegemise aeg ja koht 25.septembril 2015.a. Paide kohtumajas Tsiviilasja number 2-15-109684 Tsiviilasi Kaidu Tikk` hagi Pille Veskimäe vastu võlgnevuse nõudes Hagihind 3929.04 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Kaidu Tikk, isikukood xxxxxxxxxxx, postiaadress xxxxxx xxx x xxxxxx Hageja lepinguline esindaja: Daniil Savitski, advokaat, e-post: x Kostja: Pille Veskimäe, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxx xxxxx xxxxx Mille kohta määrus tehakse Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-15-109684 ja kinnitada Kaidu Tikk`i ja Pille Veskimäe vahel sõlmitud kompromiss, mille kohaselt:

1.1. Hageja loobub viivise nõudest ja nõustub maksete ajatamisega tingimusel, et kostja tasub hagejale kompromissi kinnitamise ning menetluse lõpetamise määruse jõustumisest 3636. 32 eurot (kolm tuhat kuussada kolmkümmend kuus eurot ja 32 senti) hageja arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx SEB Pangas vastavalt kompromissile lisatud maksegraafikule alljärgnevalt: Tähtpäev: Tasumisele Jääk:

1.1.1. 15.10.2015

160 € 3 476.32 €

1.1.2. 15.11.2015

160 € 3 316.32 €

1.1.3. 15.12.2015

160 € 3 156.32 €

1.1.4. 15.01.2016

160 € 2 996.32 €

1.1.5. 15.02.2016

160 € 2 836.32 €

1.1.6. 15.03.2016

160 € 2 676.32 €

1.1.7. 15.04.2016

160 € 2 516.32 €

1.1.8. 15.05.2016

160 € 2 356.32 €

1.1.9. 15.06.2016

160 € 2 196.32 €

1.1.10. 15.07.2016

160 € 2 036.32 €

1.1.11. 15.08.2016

160 € 1 876.32 €

1.1.12. 15.09.2016

160 € 1 716.32 €

1.1.13. 15.10.2016

160 € 1 556.32 €

1.1.14. 15.11.2016

160 € 1 396.32 €

1.1.15. 15.12.2016

160 € 1 236.32 €

1.1.16. 15.01.2017

160 € 1 076.32 €

1.1.17. 15.02.2017

160 € 916.32 €

1.1.18. 15.03.2017

160 € 756.32 €

1.1.19. 15.04.2017

160 € 596.32 €

1.1.20. 15.05.2017

160 € 436.32 €

1.1.21. 15.06.2017

160 € 276.32 €

2-15-109684

1.1.22. 15.07.2017

160 € 116.32 €

1.1.23. 15.08.2017

116.32 €

0.00 €

1.2. Pooled kinnitavad, et pärast käesoleva kompromissi punktis 1.1. nimetatud summa tasumist kostja poolt puuduvad pooltel teineteise suhtes seoses tsiviilasja nr 2-15-109684 hagi esemega mistahes nõuded ja pretensioonid.

1.3. Hageja ja kostja on leppinud kokku, et poolte kohtuja menetluskulud tsiviilasjas 2-15-109684 jäävad poolte enda kanda.

1.4. Pooled lepivad kokku, et kostja poolt maksete hilinemisel on hagejal õigus nõuda viivist 0,05% päevas tasumata summalt.

1.5. Pooled lepivad kokku, et kostja poolt ükskõik, millise maksegraafikus sätestatud maksetähtaja ületamisel rohkem kui 15 päeva, kuulub tasumata nõue terves ulatuses kohesele sundtäitmisele.

1.6. Pooled taotlevad TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel Riigi Tugiteenuste Keskusel tagastada hagejale pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust (so 325.- eurot/2= 162,50 eurot) Kaidu Tikk`i arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx SEB Pangas;

1.7. Pooled on vastavalt TsMS § 64 lg 2 leppinud kokku lühendada kompromissi kinnitamise määruse ja menetluse lõpetamise määruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega kahe (2) päevani.

2. Määrus saata pooltele.

MENETLUSKULUD

1. Vastavalt poolte kokkuleppele jäävad poolte menetluskulud poolte endi kanda.

2. Tagastada hagejale pooles ulatuses riigilõiv, s.o. 162,50 (ükssada kuuskümmend kaks eurot ja 50 senti) eurot Kaidu Tikk`i arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx SEB Pangas.

EDASIKAEBAMISE KORD Määrusega puudutatud menetlusosaline võib määruse peale esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg vastavalt poolte kokkuleppele on 2 päeva.

MENETLUSE KÄIK 12.06.2015 saabus Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale maksekäsu kiirmenetlusest Kaidu Tikk`i nõue Pille Veskimäe vastu menetluse jätkamiseks hagimenetluses. 07.07.2015 esitas hageja TsMS § 487 lg 1 kohaselt hagiavalduse Pille Veskimäe vastu võlgnevuse nõudes. Kohus võttis hagi menetlusse ja väljastas hagiavalduse koos lisadega kostjale. Kohus tegi pooltele ettepaneku asja lahendamiseks kompromissiga. 23.09.2015 on pooled eelmenetluses esitanud kohtule kompromissilepingu, paludes kohtul kompromiss kinnitada ja tsiviilasja menetluse lõpetada.

KOHTU SEISUKOHT Kohus leiab, et vaidluse lõpetamine kompromissi sõlmimisega on poolte seadusest tulenev õigus (TsMS § 206 lg 2). Poolte sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega, ei riku avalikku huvi ning seda on võimalik täita. Kohus korrigeerib kompromissi selguse ja üheselt mõistetavuse huvides selle sõnastust, jättes kompromissi sisu muutmata, kinnitab poolte vahel sõlmitud kompromissilepingu ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

2-15-109684

Kompromissi vabatahtliku mittetäitmise korral või mittenõuetekohase täitmise korral on hagejal õigus nõuda kompromissi sundtäitmist Täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad pooled kompromissi sõlmimisel oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Antud juhul on pooled vastavalt kompromisslepingule kokku leppinud menetluskulude jätmises poolte endi kanda. Lepingupooled taotlevad seoses kompromissi sõlmimisega TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel poole menetluses tasutud riigilõivust, st. summa 162.50 eurot tagastamist hagejale. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kuna pooled sõlmisid kompromissi, on taotlus riigilõivu tagastamiseks pooles ulatuses, s.t. summas 162.50 eurot, põhjendatud ja tuleb rahuldada. Kaidu Tikk on tasunud maksekäsu kiirmenetluses Rahandusministeeriumi arveldusarvele riigilõivu 109.10 eurot ja hagiavalduse esitamise eest Rahandusministeeriumi arveldusarvele riigilõivu 215.90 eurot. Tagastatav riigilõiv tuleb kanda taotleja poolt nimetatud arveldusarvele. Menetluse lõpetamise määruse peale võib TsMS § 433 lg 1 ja § 661 lg 2 alusel esitada määruskaebuse

15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Pooled on kompromissiga lühendanud edasikaebetähtaega kahe (2) päevani (TsMS § 661 lg 4).

/allkirjastatud digitaalselt/

Ingrid Niinemägi Kohtunik