3-14-50908/35 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtukoosseis Tiina Pappel, Einar Vene ja Agu Timmi Määruse tegemise aeg ja koht 25. september 2015, Tartu Haldusasja number 3-14-50908 Haldusasi Valdur Vesingi kaebus Tartu Vangla kohustamiseks tagada kaebajale spordija jõusaali kasutamine suuremas mahus Vaidlustatud kohtulahend Tartu Halduskohtu 3. oktoobri 2014. a otsus Menetluse alus ringkonnakohtus Valdur Vesingi apellatsioonkaebus Menetlusosalised Kaebaja Valdur Vesingi Vastustaja Tartu Vangla RESOLUTSIOON 1. Võtta vastu kaebaja loobumine apellatsioonkaebusest. 2. Lõpetada apellatsioonimenetlus. EDASIKAEBAMISE KORD Määruse peale võib esitada määruskaebuse otse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates. ASJAOLUD 1. Tartu Halduskohus jättis 3. oktoobri 2014. a otsusega haldusasjas nr 3-14-50908 rahuldamata kaebaja kaebuse Tartu Vangla kohustamiseks tagada kaebajale spordija jõusaali kasutamine suuremas mahus. Kaebaja esitas halduskohtu otsuse peale apellatsioonkaebuse. Tartu Ringkonnakohus võttis 23. oktoobri 2014. a määrusega apellatsioonkaebuse ringkonnakohtu menetlusse ja 3. septembri 2015. a määrusega määras vaadata haldusasi läbi lihtmenetluses. 2. 20. septembril 2015. a esitas kaebaja ringkonnakohtule avalduse, milles soovib seoses muutunud asjaoludega loobuda apellatsioonkaebusest haldusasjas nr 3-14-50908 ja asja menetlemine lõpetada. Taotluse kohaselt on kaebaja vabastatud vanglast ennetähtaegselt ja tal ei ole võimalik enam Tartu Vangla spordisaali külastada, isegi mitte sel juhul kui kohus tema kaebuse rahuldab. Kuna Tartu Vangla õigusvastane tegevus ja sellest tulenevad tagajärjed ei saa enam mõjutada kaebaja võimalusi kehakultuuriga tegelemisel, siis ei pea kaebaja

vajalikuks oma õiguste edasist kaitsmist kohtu abil ega otstarbekaks esitatud kaebuse jätkuvat arutamist. 3. Vastustaja Tartu Vangla märgib ringkonnakohtule 24. septembril 2015. a esitatud seisukohas, et tal ei ole vastuväiteid kaebaja taotlusele loobuda haldusasjas nr 3-15-50908 esitatud apellatsioonkaebusest ning ringkonnakohus võib menetluse lõpetada. RINGKONNAKOHTU PÕHJENDUSED 4. Ringkonnakohus on seisukohal, et kaebaja taotlus käesolevas asjas apellatsioonkaebusest loobumiseks tuleb rahuldada ja apellatsioonkaebuse menetlus käesolevas haldusasjas lõpetada. 5. Tulenevalt HKMS § 191 lg-st 1 võib apellant ringkonnakohtule esitatud avaldusega loobuda apellatsioonkaebusest alates selle esitamisest kuni apellatsioonimenetlust lõpetava lahendi teatavakstegemiseni. HKMS § 191 lg 3 kohaselt lõpetab ringkonnakohus määrusega apellatsioonimenetluse, kui teine menetlusosaline ei ole halduskohtu otsuse peale edasi kaevanud või kui vastuapellatsioonkaebus on esitatud pärast apellatsioonitähtaja möödumist. Kuna kaebaja on 20. septembri 2015. a taotluses avaldanud soovi loobuda esitatud apellatsioonkaebusest, käesolevas haldusasjas ei ole vastustaja esitanud apellatsioonkaebust ning ei esine ka teisi menetluse lõpetamist takistavaid asjaolusid, lõpetab ringkonnakohus HKMS § 191 lg 3 alusel kaebaja poolt Tartu Halduskohtu 3. oktoobri 2014. a otsuse peale esitatud apellatsioonkaebusega algatatud apellatsioonimenetluse. 6. Kohus selgitab, et HKMS § 191 lg 2 kohaselt loetakse apellatsioonkaebusest loobumise korral, et apellant ei ole apellatsiooniastmes menetlustoiminguid teinud, apellant ei saa esitada enam uut apellatsioonkaebust sama apellatsioonieseme kohta ja kannab apellatsioonkaebusega seotud menetluskulud. Kuna vastustaja ei ole esitanud kohtule taotlust menetluskulude väljamõistmiseks, ei ole antud juhul menetluskulude jaotuse üle otsustamine vajalik. 7. HKMS § 191 lg 6 ja § 235 lg 3 kohaselt võib apellatsioonkaebuse menetluse lõpetamise määruse peale esitada määruskaebuse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest arvates. /allkirjastatud digitaalselt/ /allkirjastatud digitaalselt/ /allkirjastatud digitaalselt/ Tiina Pappel Einar Vene Agu Timmi 2 2