2-15-11104/7 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Toomas Talviste Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht

25. september 2015 Pärnu Maakohtu Pärnu Rüütli tn kohtumaja kantselei kaudu Tsiviilasja number 2-15-11104 Tsiviilasi

R. T. K.i hagi R. K. vastu põlvnemise tuvastamiseks ning elatise väljamõistmiseks Menetlustoiming Hagist loobumise vastuvõtmine, riigilõivu tagastamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja R. T. K., isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxx, xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx, seaduslik esindaja M. K. Kostja R. K., isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxx xxx x, xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx, xxxxxxxxx RESOLUTSIOON Võtta vastu R. T. K.i hagist loobumine ning lõpetada menetlus käesolevas tsiviilasjas. Menetluskulude jaotus ja riigilõivu tagastamine Jätta menetluskulud poolte endi kanda. Tagastada R. T. K.ile, M. K.i poolt, käesolevas tsiviilasjas tasutud riigilõiv 300 (kolmsada) eurot. Riigilõiv tuleb tagastada M. K.i arveldusarvele nr EEx, märkides selgitusse „riigilõivu tagastamine tsiviilasjas nr 2-15- 11104“. Edasikaebamise kord

Käesoleva määruse peale võib 15 päeva jooksul selle kättesaamisest esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu.

Sisulised asjaolud ja kohtu seisukoht

Pärnu Maakohtu menetluses on tsiviilasi nr 2-15-11104 R. T. K.i hagi R. K. vastu põlvnemise tuvastamiseks ning elatise väljamõistmiseks. R. T. K.i seaduslik esindaja M. K. on esitanud 15.09.2015 kohtule avalduse, milles soovib loobuda esitatud hagiavaldusest. Avalduse kohaselt on pooled saavutanud kohtuvälise kokkuleppe. Hageja palub lõpetada menetlus käesolevas tsiviilasjas. Samuti palub hageja 16.09.2015 esitatud taotlusega tagastada tasutud riigilõiv 300 eurot. Kostja loobumise avaldusele vastuväiteid esitanud ei ole.

Tsiviilasi nr 2-15-11104

2 (2)

Kohus leiab, et hageja avaldus on seaduslik ega ei riku avalikku huvi tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 429 lg 4 mõttes, seega hagist loobumine tuleb vastu võtta ja asja menetlus lõpetada TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt. Riigilõivuseaduse § 22 lg 1 p 3 kohaselt riigilõivu ei võeta põlvnemise tuvastamise hagi läbivaatamisel, kui põlvnemise tuvastamise hagi esitatakse koos elatise nõudmise hagiga. Hageja seaduslik esindaja on tasunud rahandusministeeriumi kontole 24.07.2015 300 eurot riigilõivu. Seega tuleb käesoleva määrusega tagastada hagejale esitatud taotlusel alusel tasutud riigilõiv TsMS § 150 lg 1p 1 kohaselt. Selles osas vastab taotlus riigilõivuseaduse §

12 nõuetele. Riigilõivu tasumist on kohus riigilõivu vastuvõtjana kontrollinud.

Menetluskulud Tulenevalt TsMS § 164 lg 1¹ jätab kohus menetluskulud poolte endi kanda, kuid kohtule teadaolevalt asjas kulusid kantud (vähemalt riigi poolt) ei ole. Kohus leiab, et menetluskulude jätmine TsMS § 168 lg 4 alusel hageja kanda oleks esitatud hagi sisu arvestades ebamõistlik.

/allkirjastatud digitaalselt/ Toomas Talviste Kohtunik