2-15-11734/5 · Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
Legislator summary
AI generatedK O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tallinna Ringkonnakohus
Legislator headnote
AI generated2-15-11734/5 · Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium: K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tallinna Ringkonnakohus
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tallinna Ringkonnakohus
Kohtuasja number 2-15-11734 Määruse tegemise aeg ja koht 24. september 2015, Tallinn
Kohtukoosseis Reet Allikvere, Gaida Kivinurm, Tiit Kollom Kohtuasi AJ hagi SJ vastu elatise suurendamiseks
Vaidlustatud kohtulahend
Harju Maakohtu 14. septembri 2015 tagaseljaotsus
Kaebuse esitaja ja kaebuse liik SJ apellatsioonkaebus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AJ (isikukood XXXXXXXXXXX), seaduslik esindaja NJ (isikukood XXXXXXXXXXX)
Kostja: SJ (isikukood XXXXXXXXXXX)
Menetluse liik Kirjalik menetlus
Resolutsioon: 1. Keelduda SJ poolt Harju Maakohtu 14. septembri 2015 tagaseljaotsuse peale esitatud apellatsioonkaebuse menetlusse võtmisest. 2. Teatada apellatsioonkaebuse menetlusse võtmata jätmisest kõigile menetlusosalistele käesoleva määruse ärakirja kättetoimetamisega. 3. Pärast käesoleva kohtumääruse jõustumist tagastada apellatsioonkaebus selle esitajale.
Edasikaebamise kord Määruse peale võib Riigikohtule esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul määruse ärakirja kättetoimetamisest alates. Hagimenetluses võib Riigikohtus menetlusosaline menetlustoiminguid teha ning avaldusi ja taotlusi esitada üksnes vandeadvokaadi vahendusel. Menetlusosaline võib ise esitada menetlusabi taotluse ja teise menetlusosalise kaebuse või taotluse kohta seisukohti ja vastuväiteid. Menetlusabi taotluse esitamine ei peata seaduses sätestatud ega kohtu määratud menetlustähtaja kulgemist. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb. Asjaolud ja määruse põhjendus
2
1. Kostja SJ esitas Tallinna Ringkonnakohtule 23.09.2015 apellatsioonkaebuse Harju Maakohtu 14.09.2015 tagaseljaotsuse peale. 2. Tallinna Ringkonnakohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega leiab, et apellatsioonkaebus tuleb jätta ringkonnakohtu menetlusse võtmata. TsMS § 420 lg 1 kohaselt ei saa kostja tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebust esitada. Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja, nagu on märkinud oma otsuse edasikaebamise korda selgitavas osas ka maakohus. Kohus selgitab täiendavalt, et kostja võib tagaseljaotsuse teinud kohtule TsMS § 415 lg 2 alusel esitada kaja otsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. 3. Kuna eeltoodu alusel ei ole kostjal seadusest tulenevalt õigust tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebust esitada, tuleb apellatsioonkaebus jätta ringkonnakohtu menetlusse võtmata.
Reet Allikvere
Gaida Kivinurm
Tiit Kollom /allkirjastatud digitaalselt/ /allkirjastatud digitaalselt/ /allkirjastatud digitaalselt/