1-15-6456/8 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas

1-15-6456

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

23. september 2015. a Haapsalu kohtumaja

Kärdlas Kriminaalasja number 1-15-6456 (152390000031)

Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär

Kersti

Särgava

Kriminaalasi

J.F süüdistus KarS § 215 lg 1, § järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Kaitsja Indrek Kalda Advokaat Andres Tamm Süüdistatav

J.F

– elukoht *, isikukood XXX, * kodanik, *haridus emakeel * keel * kriminaalkorras karistamata , , ,

RESOLUTSIOON

1. J.F

215 lg 1 Süüdi mõista KarS § ja 424

§ järgi ja karistada Kars § 63 lg 1 alusel KarS § 424 järgi vangistusega 3 .

(kolm) kuud

2. Vastavalt KarS § 74 jätta mõistetud ärakandmata , 75

vangistus J.F suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et mõistetud ärakandmata – vangistust ei pöörata

3 kuulist täitmisele kui J.F ( ) jooksul ei pane toime uut

18 kaheksateistkümne kuulise katseaja tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.

3. Määrata Pärnu J.F katseajaks Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna Haapsalu

talituse kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustada teda täitma KarS § 75 lg 1 p 1-6 tulenevaid kontrollnõudeid:

3.1. elama oma alalises elukohas *;

3.2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3.3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

1-15-6456

3.4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

3.5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

3.6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

4. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 23. september 2015. a. Käitumiskontrolli nõuete kohaldamist alustatakse peale kohtulahendi jõustumist.

5. Kui J.F katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kriminaalhooldusametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lg 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele.

6. J.F-ilt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu / Maksu-

Välja mõista tasuda ja

Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, a/a nr EE502200221014193355 Swedbank AS-is, a/a nr EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99915700067203.

Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-15-6456, menetluskulu, J.F/:

- sundraha 585 eurot; (viissada kaheksakümmend viis) - eurot 57 senti. määratud kaitsjale makstud tasu ja kulu ( ) kolmsada kolmkümmend

Ajatada välja mõistetud kriminaalmenetluse kulu tasumise tähtaeg 12 kuu peale

- määrata

menetluskulu 915,57 eurot tasumisele osade kaupa alljärgnevalt - esimene osamakse summas 76,27 eurot tasuda 15.oktoobriks 2015,

järgnevad järgnevate

11 osamakset summas 76,30 eurot

kuude 15 Ajatamise menetluskulude . kuupäevaks. tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele osas . ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS 9.peatüki 2. jao sätete või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav võib esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada kirjalikult Tallinna ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 1 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus

J.F-i süüdistatakse selles, et tema võttis mootorsõiduki juhtimisõigust omamata

06.06.2015 ajavahemikus kell 18:30 kuni 22:35 omavoliliselt ajutiseks kasutamiseks * maakonnas,

*vallas, * külas, * talu hoovi pargitud V. S. kuuluva sõiduauto Audi

100 registreerimisnumbriga*

maksumusega 500.- eurot, millega sõitis *, seal mööda ng seejärel taas mööda * * maanteed * ni maanteed * maja juurde.

Juhtides nimetatud mootorsõidukit, ületas ta linnas korduvalt lubatud sõidukiirust ning oli * mootorsõidukit juhtides alkoholijoobes, kuna tema väljahingatavas õhus oli alkoholi sisaldus 1,44 mg/l +- 0,14 mg/l, seega oli alkoholi sisaldus väljahingatavas õhus mitte vähem kui 1,30 mg/l. Sellise tegevusega pani J.F toime võõra vallasasja omavolilise ajutise kasutamise, s.o KarS § 215 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

1-15-6456

Sama tegevusega pani J.F toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o KarS §

424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokuröri poolt kohtus nõutud karistus J.F-ile : KarS § 215 lg 1 ja § järgi kvalifitseeritavate kuritegude eest nõudis prokurör kohtus karistuseks KarS § 63 lg 1 alusel vnagistust kolm kuud, mille kandmisest vabastada tingimisi

4 alusel 18-kuulise katseajaga. KarS § 7 Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör kaitsja ja jäid kohtus kokkuleppe juurde.

Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. J.F

Tsiviilhagi puudub. Tõkendit . ei ole kohaldatud A * /tl 23-25/. valduses. sitõendina on vaadeldud sõiduautot Audi 100 reg,nr Sõiduauto asub V.S.

Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral - menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulu käesolevas kriminaalasjas on:

Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Va J.F-ilt stavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 585 eurot (1,5 * 390). Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see kaitsjale A.Tamm J.F kaitsmise eest makstud riigi õigusabi tasu ja kulud 138,41 eurot /tl 47-48 II kd/ ja 192,16 eurot, kokku 330,57 eurot. J.F taotles, et kohus võimaldaks tal tasuda menetluskulu ositi 12 kuu jooksul, kuna korraga tasuda ei suuda. Kohus rahuldab J.F taotluse menetluskulude tasumise ajatamiseks KrMS § 180 lg 3 alusel.

Piia Jaaksoo

Kohtunik