2-15-109246/5 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus)

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Helina Luksepp Otsuse tegemise aeg ja koht 23.09.2015 Tallinn, Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-15-109246 Tsiviilasi

Tsiviilasja hind PLACET GROUP OÜ hagi XXX vastu võlgnevuse väljamõistmiseks

818.74 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad

Menetluse liik hageja PLACET GROUP OÜ (registrikood 11198910, asukoht Kreutzwaldi 4, 10120 Tallinn), juhatuse liige Aleksandr Kostin hageja lepinguline esindaja Riho Siil (ITM Inkasso OÜ, epost jurist@itminkasso.ee) kostja XXX(isikukood XXX, elukoht teadmata)

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista XXX võlgnevus summas 768.62 eurot (seitsesada kuuskümmend kaheksa eurot ja kuuskümmend kaks senti), s.o põhivõlgnevus 622.67 eurot, intress 75.33 eurot, tasu meeldetuletuskirjade eest 24 eurot ning viivis 46.62 eurot, PLACET GROUP OÜ kasuks.

3. Välja mõista XXX PLACET GROUP OÜ kasuks viivis põhivõlalt (s.o 622.67 eurolt) võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses alates 11.08.2015 kuni põhivõla tasumiseni.

4. Välja mõista XXX menetluskulu summas 295 (kakssada üheksakümmend viis)

eurot PLACET GROUP OÜ kasuks, s.o hagimenetluses tasutud riigilõiv 175 eurot ja esindaja tasu 120 eurot.

5. Tagaseljaotsus kuulub viivitamata täitmisele.

Edasikaebamise kord

Hageja võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Kostja võib esitada Harju Maakohtu Kentmanni kohtumajale tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.

Kohus selgitab, et kui menetlusosaline taotleb apellatsioonkaebuse või kaja esitamisel menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgmiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse või kaja.

Kohus selgitab, et tulenevalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 444 lg 3 võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata.

Menetlustoimingut, mille tegemiseks on kehtestatud tähtaeg, võib teha tähtaja viimasel päeval kuni kella 24.00-ni.

Kohtu selgitused

Kohus selgitab, et tulenevalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 444 lg 3 võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata.

Seetõttu märgib kohus lühidalt vaid järgmist: 11.08.2015 esitas hageja Harju Maakohtule hagiavalduse kostja vastu põhivõlgnevuse 622.67 euro, intressi 75.33 euro, meeldetuletuskirjade tasu 24 euro ja viivise 46.62 euro nõudes. Võlgnevus tuleneb hageja ja kostja vahel 08.06.2014 sõlmitud laenulepingust nr 31002149699 (sõlmitud internetikeskkonnas www.smsmoney.ee). Hageja palus kostjalt välja mõista ka viivise seadusjärgses määras põhinõudelt kuni kohustuse kohase täitmiseni. Samuti taotles hageja tasutud riigilõivu 175 eurot ning esindaja tasu 120 eurot välja mõistmist.

Harju Maakohtu 17.08.2015 määrusega võeti hagi menetlusse.

Hagiavaldus toimetati kostjale kätte 08.09.2015 (teade Ametlikes Teadaannetes 24.08.2015) Kostjal oli kohustus hagile vastata hiljemalt 22.09.2015.

Kostja ei ole tähtaegselt ega käesoleva ajani hagile vastanud. Kohus leiab, et hagi on hagiavalduses märgitud asjaoludega õiguslikult põhjendatud ja tuleb rahuldada.

Täiendavalt selgitab kohus, et TsMS § 317 lg 5 kohaselt dokument loetakse avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast.

/allkirjastatud digitaalselt/ Helina Luksepp kohtunik