Legislator Case Law & Legislation
2-14-38767/16 AI generated

2-14-38767/16 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 2-14-38767/16
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

2-14-38767

Legislator headnote

AI generated

2-14-38767/16 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: 2-14-38767

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-14-38767

1(2)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus

Viru Maakohus Kohtunik Andres Hallmägi Otsuse tegemise aeg ja koht 24. september 2015, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-14-38767 Tsiviilasi Era Liisingu Inkassoteenused Aktsiaseltsi hagi S M vastu võlgnevuse nõudes Tsiviilasja hind 660 eurot Menetlusosalised ja esindajad Hageja: Era Liisingu Inkassoteenused Aktsiaselts (RK 10625474) Hageja esindaja: Kristjan Vahar (IK XXX) Kostja: S M (IK XXX) Asja lahendamise viis Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Rahuldada Era Liisingu Inkassoteenused Aktsiaseltsi hagi S M vastu võlg-nevuse nõudes tagaseljaotsusega. 2. Mõista kostjalt S M hageja Era Liisingu Inkassoteenused Aktsiaseltsi kasuks välja SMS Laen AS-i ja S M vahel 18.05.2014 sõlmitud lepingust nr 315402 tulenev laenu põhiosa 300 (kolmsada) eurot, laenu intress 44 (nelikümmend neli) eurot 40 senti, võla sissenõudmise kulud 15 (viisteist) eurot 60 senti ja viivis 300 (kolmsada) eurot. 3. Mõista kostjalt S M hageja Era Liisingu Inkassoteenused Aktsiaseltsi kasuks välja menetluskuluna 125 (ükssada kakskümmend viis) eurot hageja tasutud riigilõivu hüvitamiseks. 4. Mõista kostjalt S M hageja Era Liisingu Inkassoteenused Aktsiaseltsi kasuks välja võlaõigusseaduse (VÕS) §-s 113 lõikes 1 ettenähtud viivis alates kohtuotsuse jõustumisest kuni 125,00 euro riigilõivu tasumiseni.

5. Jätta kõik menetluskulud kostja S M kanda. 6. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2). 7. Toimetada käesolev kohtuotsus menetlusosalistele kätte.

Kohtu selgitused

2-14-38767

2(2)

Tagaseljaotsus on tehtud tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 alusel. Kostjale on hagi kätte toimetatud 05.06.2015 tööandja kaudu. Kostja hagile tähtaegselt ei vastanud. Tagaseljaotsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata (TsMS § 444 lg 3).

EDASIKAEBAMISE KORD

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 420 lg 1 järgi hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse. TsMS § 632 lg 1 alusel esitatakse kaebus Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks. TsMS § 415 lg 2 alusel võib kaja esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, s.t TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus ning tasuda kajalt kautsjon.

TsMS § 142 lg 2 kohaselt tasutakse kajalt kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele: SEB Pank EE571010220229377229 või Swedbank EE062200221059223099 või Danske Bank EE513300333522160001 või Nordea Bank EE221700017003510302.

Kohus selgitab, et menetlusabi taotlemise korral peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

/digitaalallkiri/ Andres Hallmägi kohtunik