Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-15-4903/5 AI generated

2-15-4903/5 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-15-4903/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

september 2015, Tallinn, Kentmanni Kohtumaja Tsiviilasja number 2-15-4903 Tsiviilasi XXXhagi XXXOÜ vastu kahju hüvitamise nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: XXX(isikukood XXX, elukoht XXX); Hageja esindaja: vandeadvokaat Kalle-Kaspar Sepper (Advokaadibüroo Sirel & Partnerid, e-post menetlus@sirel.com); Kostja: XXXOÜ (registrikood XXX, asukoht XXX, epost XXX); Kostja esindaja: vandeadvokaat Priit Manavald (Advokaadibüroo Priit Manavald, e-post manavald@hot.ee). Asja läbivaatamine Kirjalikus menetluses

Legislator headnote

AI generated

2-15-4903/5 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et poolte kompromissileping vastab nõuetele ning selle võib kinnitada ja menetluse asjas lõpetada.

Keywords

AI generated
non-implementation of the offending agreements satisfaction of claim outstanding balance late payment of fees deferral of payment dispute settlement
AI generated
145473946
2-14-20612/15
304068975
2-21-12683/13
248410599
2-18-16390/11
185356901
2-15-6036/17
109917424
2-11-34230/5

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Kohtujurist Kristi Rickberg Laura Oha Määruse tegemise aeg ja koht

22. september 2015, Tallinn, Kentmanni Kohtumaja Tsiviilasja number 2-15-4903 Tsiviilasi XXXhagi XXXOÜ vastu kahju hüvitamise nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: XXX(isikukood XXX, elukoht XXX); Hageja esindaja: vandeadvokaat Kalle-Kaspar Sepper (Advokaadibüroo Sirel & Partnerid, e-post menetlus@sirel.com); Kostja: XXXOÜ (registrikood XXX, asukoht XXX, epost XXX); Kostja esindaja: vandeadvokaat Priit Manavald (Advokaadibüroo Priit Manavald, e-post manavald@hot.ee). Asja läbivaatamine Kirjalikus menetluses

Resolutsioon

1. Kinnitada poolte vahel sõlmitud kompromissleping, mille kohaselt:

1.1. XXXOÜ tasub XXX haginõude summast 7 000 (seitse tuhat) eurot kolme (3) tööpäeva jooksul käesoleva määruse jõustumise päevast arvates arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXX.

1.2. Kompromissi summa tasumisega loetakse kaetuks kõik vaidlusalusest õnnetusjuhtumist tulenevad (ka tulevikus tekkivad) võimalikud hageja nõuded kostja vastu.

2. Tsiviilasja menetluskulud jätta menetlusosaliste endi kanda.

3. Menetlus asjas lõpetada.

4. Kohtumäärus ei ole edasikaevatav.

Menetluse käik

Harju Maakohtu menetluses on XXX hagi XXXOÜ vastu kahju hüvitamise nõudes.

18.09.2015 on hageja ja kostja esindaja kohtule edastanud kompromisslepingu, mis on digitaalselt allkirjastatud hageja esindaja ja kostja esindaja poolt.

Kompromisslepinguga lepivad pooled kokku, et kostja tasub hagejale haginõude summast 7 000 eurot kolme (3) tööpäeva jooksul käesoleva määruse jõustumise päevast arvates XXX pangakontole nr XXXXXXXXXXXXXX.

Pooled lepivad kokku, et kompromissi summa tasumisega loetakse kaetuks kõik vaidlusalusest õnnetusjuhtumist tulenevad (ka tulevikus tekkivad) võimalikud hageja nõuded kostja vastu.

Pooled paluvad seoses kompromissi kinnitamisega menetluse lõpetada käesolevas tsiviilasjas.

Kohtumääruse põhjendused Kohus leiab, et poolte kompromissleping tuleb kinnitada ja menetlus asjas lõpetada.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et poolte kompromissileping vastab nõuetele ning selle võib kinnitada ja menetluse asjas lõpetada.

Pooltevaheline kompromissleping on digitaalselt allkirjastatud hageja esindaja ja kostja esindaja poolt. Kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise tagajärjed on menetlusosalistele kompromisslepingus märgitu kohaselt teada.

TsMS § 168 lg 3 alusel kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Poolte kokkuleppel jätab kohus menetluskulud poolte endi kanda.

TsMS § 661 lõike 4 alusel on pooled välistanud määruskaebuse esitamise õiguse, seega ei ole käesolev kohtumäärus edasikaevatav.

Kristi Rickberg /digitaalselt allkirjastatud/ Kohtunik