Legislator Case Law & Legislation
2-14-37408/13 AI generated

2-14-37408/13 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-14-37408/13
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus)

Legislator headnote

AI generated

2-14-37408/13 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus)

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus)

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Helina Luksepp Otsuse tegemise aeg ja koht 23.09.2015 Tallinn, Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-14-37408 Tsiviilasi

Tsiviilasja hind Aktsiaselts XXX hagi XXXvastu võlgnevuse väljamõistmiseks 297,06 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad

Menetluse liik

hageja Aktsiaselts XXX (registrikood XXX, asukoht XXX), juhatuse liikmed ühiselt XXXja XXX hageja lepinguline esindaja Kadri Timuska (Julianuse Õigusbüroo OÜ, e-post jurist@julianus.ee) kostja XXX(isikukood XXX, elukoht teadmata)

kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista XXXvõlgnevus summas 266,12 eurot (kakssada kuuskümmend kuus eurot ja kaksteist senti), s.o põhivõlgnevus 169,54 eurot ning viivis 96,58 eurot, Aktsiaseltsi XXX kasuks.

3. Välja mõista XXXAktsiaseltsi XXX kasuks viivis 0,05% päevas põhivõlalt (s.o 169,54 eurolt) alates 28.01.2015.a. kuni põhivõla tasumiseni.

4. Välja mõista XXXmenetluskulu summas 195 (ükssada üheksakümmend viis) eurot Aktsiaseltsi XXX kasuks, s.o hagimenetluses tasutud riigilõiv 75 eurot ja esindaja tasu 120 eurot.

2 5. Tagaseljaotsus kuulub viivitamata täitmisele.

Edasikaebamise kord

Hageja võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Kostja võib esitada Harju Maakohtu Kentmanni kohtumajale tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.

Kohus selgitab, et kui menetlusosaline taotleb apellatsioonkaebuse või kaja esitamisel menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgmiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse või kaja.

Menetlustoimingut, mille tegemiseks on kehtestatud tähtaeg, võib teha tähtaja viimasel päeval kuni kella 24.00-ni.

Kohtu selgitused

Kohus selgitab, et tulenevalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 444 lg 3 võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata.

Seetõttu märgib kohus lühidalt vaid järgmist: 28.01.2015 esitas hageja Harju Maakohtule hagiavalduse kostja vastu põhivõlgnevuse 169,54 euro ning viivise summas 96,58 euro nõudes. Võlgnevus tuleneb hageja ja kostja vahel 18.05.2010 sõlmitud seadme kasutamise lepingust XXXning 11.03.2010 sõlmitud liitumisja teenuste osutamise lepingust nr XXX. Hageja palus kostjalt välja mõista ka viivise 0,05 % päevas alates hagi esitamisest kuni põhinõude täitmiseni. Samuti taotles hageja tasutud riigilõivu 75 euro ning esindaja tasu 159,78 euro välja mõistmist.

Harju Maakohtu 09.02.2015 määrusega võeti hagi menetlusse.

Hagiavaldus toimetati kostjale kätte 08.09.2015 (teade Ametlikes Teadaannetes 24.08.2015). Kostjal oli kohustus hagile vastata hiljemalt 22.09.2015.

Kostja ei ole tähtaegselt hagile vastanud. Kohus leiab, et hagi on hagiavalduses märgitud asjaoludega õiguslikult põhjendatud ja tuleb rahuldada.

Täiendavalt selgitab kohus, et TsMS § 317 lg 5 kohaselt dokument loetakse avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast.

/allkirjastatud digitaalselt/ Helina Luksepp kohtunik