2-15-114788/3 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

2-15-114788

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

1. Keelduda Diamant Gruppp OÜ hagi Mainsail OÜ vastu võlgnevuse nõudes menetlusse võtmisest.

2. Saata kohtumäärus hagejale teadmiseks.

Edasikaebe kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu

15 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast arvates. Kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisel tasutakse riigilõivu 50 eurot.

ASJAOLUD

Diamant Gruppp OÜ esitas 09.07.2015 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse Mainsail OÜ vastu võlgnevuse 744,51 euro nõudes. Kohus tegi 14.07.2015 võlgnikule maksettepaneku, mis toimetati võlgnikule kätte 15.07.2015. Võlgnik esitas 30.07.2015 nõudele vastuväite. Pärnu Maakohtu 21.08.2015 kohtumäärusega anti maksekäsu kiirmenetluses olev nõue üle hagimenetlusse Viru Maakohtule.

Kohtuasja number 2-15-114788 Määruse tegemise aeg ja koht

22. september 2015, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik

Kohtujurist Helgi Vinni

Ulvi Anissimova Kohtuasi Diamant Gruppp OÜ hagi Mainsail OÜ vastu võlgnevuse 744,51 euro nõudes.

Menetlustoiming Menetlusse võtmisest keeldumine, kirjalik menetlus

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja:

Hageja seaduslik esindaja:

Kostja:

Kostja seaduslik esindaja: Diamant Gruppp OÜ (RK xxx)

Oleg Yakovlev (e-post xxx)

Mainsail OÜ (RK xxx)

Amir Mukhametshafikov (e-post xxx)

Viru Maakohtu 25. augusti 2015.a kohtumäärusega andis kohus avaldaja esindajale 14-päevase tähtaja puuduste kõrvaldamiseks, st. nõude esitamiseks ja põhjendamiseks hagiavaldusele ettenähtud vormis, lisades hagiavaldusele dokumentaalsed tõendid vastavalt menetlusosaliste arvule, esitada seadusliku esindaja esindusõiguse alust tõendav dokument (B-kaart); ning vajadusel täiendava riigilõivu (vastavalt hagihinnale) tasumiseks ja maksekorralduse esitamiseks.

Kohtumääruse ärakirja on avaldaja esindaja kätte saanud 04.09.2015 isiklikult, kuid avaldaja esindaja ei täitnud kohtu nõuet.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud avalduse ja sellele lisatud materjalidega, leidis, et avalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda. TsMS § 487 lg 1 kohaselt, asja hagimenetluse korras menetlev kohus kohustab avaldajat viivitamata esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. TsMS § 487 lg 3 alusel, kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. TsMS § 147 lg 5 alusel, maksekäsu kiirmenetluse hagimenetluseks ülemineku korral tasutakse hagilt täiendav riigilõiv ulatuses, mis ei ole kaetud maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamiselt tasutud riigilõivuga. Maksekäsu kiirmenetluse hagimenetluseks ülemineku avalduse esitamisel ei võeta asja hagimenetlusse enne hagilt riigilõivu tasumist. Avaldaja ei ole Viru Maakohtu 25. augusti 2015.a kohtumääruses nimetatud puuduseid kõrvaldanud, seega ei saa kohus hagi menetlusse võtta. Eelpool toodu alusel ja juhindudes TsMS § 463 lg 1, § 465, § 487 lg 1, 3, § 661 lg 2 keeldub kohus hagi menetlusse võtmast.

/allkirjastatud digitaalselt/

Helgi Vinni Kohtunik