4-15-6777/8 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 24.september 2015.a Kuressaare kohtumaja Väärteoasja nr 4-15-6777 Kohtunik Reena Undrest Väärteoasi

Eesti Vabariigi (Politseija Piirivalveameti Lääne

prefektuuri kaudu) avaldus isikule asenduskaristuse kohaldamiseks Kohtutäitur Enno Kermik Menetlusosalised, esindajad

Kohtuistungi toimumise aeg

Kohtuistungil osales: P.T (IK Süüdlane/võlgnik xxx,)

Kohtuistungil ei osalenud: S

issenõudja Eesti Vabariigi

(Politseirefektuuri kaudu

ja Piirivalveameti Lääne p – Transvaali 58 Kuressaare) esindaja Kaido Vahter

23.september 2015.a.

RESOLUTSIOON

1. Asendada P.T-le refektuuri Kuressaare politseijaoskonna Lääne p

22.10.2012. 2 002448 rahatrahv 10 a. otsusega väärteoasjas nr 2740 1 mõistetud trahviühikut so € päevase arestiga. 40 - 1

Asendada arest 1 5 päev tunni üldkasuliku tööga ning üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. 2 d kuu

2. Üldkasuliku töö koordineerija, kelle poole võlgnik peab pöörduma Lääne Prefektuuris

(Pikk tn 18, Pärnu ) on Jekaterina Kütt, tel +372 444 6534, e-post jekaterina.kytt@politsei.ee. 3. refektuurile, ja . Määrus saata Lääne p süüdlasele teadmiseks kohtutäiturile

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakoht päeva jooksul alates käesoleva ule 15 määruse tegemisest.

Asjaolud ja menetluse käik

18.08.2015 esitas Eesti Vabariik (Politseirefektuuri kaudu) ja Piirivalveameti Lääne p maakohtule avalduse P.T-le asenduskaristuse kohaldamiseks.

Avalduse kohaselt Lääne Prefektuuri Kuressaare politseijaoskond määras P.T-le (P.T), 22.10.2012.a väärteoasjas nr 2740,12,002448 rahatrahvi 10 trahviühikut, s.o 40 eurot. Kohtuvälise menetleja lahend rahatrahvi määramise kohta jõustus 12.11.2012. Kuna süüdlane ei

tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlus 25.02.2013. 28.07.2015.a

teavitas kohtutäitur Enno Kermik kohtuvälist menetlejat täiteasjades 180/2013/220 ja 180/2

013/498 rahatrahvide täitmise võimatusest. Seoses eeltooduga ja juhindudes KarS § 72 ja

täitemenetluse seadustiku § 201 palutakse otsustada P.T rahatrahvide asendamine arestiga või üldkasuliku tööga arutada asenduskaristuse kohaldamist sissenõudja osavõtuta. ja

4-11-3650

2

Süüdlase seisukoht

Kohtuistungil süüdlane ei vaielnud esitatud taotlusele vastu ning nõustus üldkasuliku töö

tegemisega. ning rahalised Rahatrahvi mittemaksmist põhjendas süüdlane sellega, et ei tööta vahendid puuduvad.

Kohtu seisukoht Vastavalt Täitemenetluse seadustiku (T § 201 lg 1, kui rahatrahvi tervikuna määratud MS) - le

tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahatrahvi tasumise tähtaega ei järgita ja rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, teatab kohtutäitur hiljemalt ühe aasta möödumisel rahatrahvi kohtutäituri menetlusse võtmisest, kuid

mitte hiljem kui nelja aasta möödumisel väärteootsuse jõustumisest, sissenõudjale täitmise

võimatusest. Kui puuduvad karistuse asendamist välistavad asjaolud, saadab sissenõudja

avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt KarS § 72 sätestatule kohtuotsuse -s

täitmisele pööranud maakohtule. Sissenõudja teatab avalduse esitamisest võlgnikule ja

kohtutäiturile. KarS § 72 järgi kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi,

asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva

seadustiku § s 69 sätestatud korras (lg 1). -

Rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti. Kui süüdlasele määratud või mõistetud rahatrahv on kolm kuni üheksa trahviühikut, arvestatakse rahatrahv üldkasuliku tööga

asendamisel vastavaks ühele päevale arestile (lg 2). Rahatrahvi arestiga asendamise korral on aresti alammäär üks päev (lg 3).

Vastavalt KarS § 69 lg 1 võib kohus aresti asendada üldkasuliku tööga ning ühele päevale

arestile vastab

Arest üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdlase nõusolekul. Kohus, vaadanud läbi esitatud a kuulanud ära valduse, asjas kogutud kirjalikud materjalid ning osapoole seletuse

leidis, et sissenõudja avaldus on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele.

Arvestades eeltoodut ning asjaolu, et süüdlase poolt on rahatrahv nimetatud väärteoasjas

tasumata ning süüdlasel puuduvad reaalsed vahendid rahatrahvi tasumiseks ka käesoleval

hetkel, siis kohus asus seisukohale, et on põhjendatud süüdlase nõusolekul karistuse

asendamine üldkasuliku tööga. Kohus asendab karistuse KarS § 72 ja 69 alustel üldkasuliku

tööga. Süüdlasel on tasumata rahatrahv trahviühikut KarS § 72 lg 2 kohaselt 40 eurot so 10 , mis teeb 1

1 , päeva aresti. KarS § 69 lg 1 kohaselt ühele päevale arestile vastab tund üldkasulikku tööd

mida ei mõisteta vähem kui viis tundi t ei saa mõista üldkasulikku . Kuna eelnevast tuleneval tööd vähem kui 5 tundi, asendab k üldkasuliku tööga ohus aresti 5 tunni .

Kohus selgitab, et KarS 69 lg 6 kohaselt kui

süüdlane hoidub kõrvale ÜKT tegemisest võib

kohus pöörata täitmisele. Aresti täitmisele pööramisel arv aresti estatakse karistusest kantuks süüdlase tehtud üldkasuliku töö, mille üks tund võrdub ühe päeva arestiga Vastavalt VTMS §

. 2071

lg-le 1 ja 2 saadetakse ÜKT täitmisele pööramiseks jõustunud kohtulahend süüdlase

elukoha järgsele prefektuurile. Kohtulahendi saanud prefekt määrab ametniku, kelle ülesanne on kontrollida süüdlase üldkasuliku töö tegemist.

Üldkasuliku töö koordineerija, kelle poole võlgnik peab pöörduma Lääne prefektuuris on Jekaterina Kütt, tel +372 444 6534, e post jekaterina.kytt@politsei.ee, Pikk tn 18, Pärnu. -

/allkirjastatud digitaalselt/ Reena Undrest Kohtunik