Legislator Case Law & Legislation
1-15-6401/8 AI generated

1-15-6401/8 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-15-6401/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1-15-6401

Legislator headnote

AI generated

1-15-6401/8 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: 1-15-6401

Keywords

AI generated
lack of standing of owner motor vehicle expenses suspension of visa refusal driving whilst disqualified vehicle defect indefinite revocation of license
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-15-6401

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus, Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 24. septembril 2015.a Tallinn Kriminaalasja number 1-15-6401 /15230200067/ Kohtukoosseis Kohtunik Leili Raedla Kohtuistungi sekretär Jane Põldoja Kohtuistungi aeg 24. septembril 2015.a Kriminaalasi

A.U süüdistuses KarS § 423 1

järgi kokkuleppemenetluses Abiprokurör Enge Selge Kaitsja kohtuistungile kaitsjat ei soovi

Süüdistatav A U . - elukoht ja aadress: xxx; isikukood: ; kodakondsus: Eesti Vabariigi; XXX haridus: 8 klassi; emakeel: eesti keel; töökoht: xxxOÜ, keevitaja; karistatus: kriminaalkorras kehtivad karistused puuduvad, väärteokorras karistatud korduvalt s.h - 21.03.2014 Harju Maakohtu poolt LS § 201 lg 2, § 207, KarS § 63 lg 1 alusel karistus arest 3 päeva. 14.08.2014 Harju Maakohtu poolt LS §

201 lg 2, alusel karistus arest 7 päeva; KrMS § 217 alusel kahtlustatavana kinni peetud 18.- 19.01.2015.a, 06.-08.06.2015.a s.o 5 päeva; kohaldatud tõkendit elukohast lahkumise keeld.

RESOLUTSIOON

Mõista A.U süüdi KarS § 423 1 järgi ja karistada teda 7 (seitsme) kuu pikkuse vangistusega.

Kohaldades KarS § 68 lg 1 sätteid arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 18.- 19.01.2015.a ja 06.-08.06.2015.a s.o 5 (viis) päeva ning ära kandmisele kuulub vangistus 6 (kuus) kuud ja 25 (kakskümmend viis) päeva.

1-15-6401

2 KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta nimetatud karistus tingimuslikult täitmisele pööramata, kui A.U

ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab Tallinna vangla

kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelevalve all KarS § 75 lg-ga 1 ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi:

1. Elab kohtu määratud alalises elukohas;

2. Ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3. Allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4. Saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi

piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5. Saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

6. Saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

A.U suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Mõista A.U-lt välja KrMS § 175, § 179 ja § 180 alusel menetluskuludena riigituludesse: - sundraha II astme kuriteo toimepanemise 585 € (viissada kaheksakümmend viis eurot);

- advokaadi õigusabikulud summas 144 € (ükssada nelikümmend neli eurot).

KrMS § 180 lg 3 alusel menetluskulud summas 729 € tasuda kohtuotsuse jõustumisest arvates 12 (kaheteist) kuu jooksul igakuiste maksetena, seega kuulub igakuiselt tasumisele 60,75 eurot kuus.

Väljamõistetud menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele

EE351010052031000004 SEB pangas, EE502200221014193355 Swedbankis, EE873300333499990003 Danske Bankis või EE401700017002872300 Nordea pangas, märkides

selgitusena „A.U , 1-15-6401, menetluskulu“. Menetluskulude tasumiseks vajaminev

viitenumber edastatakse makseinfona süüdimõistetule tema poolt avaldatud meilivõi postiaadressile. Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist KrMS 9. ptk. 2. jao sätete, KrMS § 339 lg 1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast (KrMS § 319).

SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU

A.U süüdistatakse selles, et tema olles 21.03.2014 (sõitis 20.03.2014) ja 14.08.2014 (sõitis 01.05.2014) karistatud Harju Maakohtu poolt LS § 201 lg 2 järgi kvalifitseeritavate

väärtegude toimepanemise eest s.o korduva mootorsõiduki juhtimise eest vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõiguseta isiku poolt, juhtis tahtlikult uuesti s.o süstemaatiliselt 18.01.2015 kella 18.27 ajal Tallinn-Tartu-Võru-Luhamaa mnt 42 km-l, suunaga Tartu, mootorsõidukit Opel

Vectra Caravan registreerimismärgiga xxx omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, millega rikkus süstemaatiliselt LS § 94 lg 1 /mootorsõidukit võib juhtida isik, kellel

1-15-6401

3 on vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus ning kelle juhtimisõigust ei ole peatatud, ära võetud või kehtetuks tunnistatud või keda ei ole juhtimisel kõrvaldatud/ nõuet.

Samuti süüdistatakse selle, et tema olles 21.03.2014 (sõitis 20.03.2014) ja 14.08.2014 (sõitis 01.05.2014) karistatud Harju Maakohtu poolt LS § 201 lg 2 järgi kvalifitseeritavate väärtegude toimepanemise eest s.o korduva mootorsõiduki juhtimise eest vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõiguseta isiku poolt, juhtis tahtlikult uuesti s.o süstemaatiliselt 21.03.2015 kella 18.32 ajal Tallinnas Narva mnt 2 juures, suunaga Pronksi tänava poole, mootorsõidukit Opel Vectra Caravan

registreerimismärgiga xxx omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, millega rikkus süstemaatiliselt LS § 94 lg 1 /mootorsõidukit võib juhtida isik, kellel on vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus ning kelle juhtimisõigust ei ole peatatud, ära võetud või kehtetuks tunnistatud või keda ei ole juhtimisel kõrvaldatud/ nõuet.

Samuti süüdistatakse selle, et tema olles 21.03.2014 (sõitis 20.03.2014) ja 14.08.2014 (sõitis 01.05.2014) karistatud Harju Maakohtu poolt LS § 201 lg 2 järgi kvalifitseeritavate väärtegude toimepanemise eest s.o korduva mootorsõiduki juhtimise eest vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõiguseta isiku poolt, juhtis tahtlikult uuesti s.o süstemaatiliselt 06.06.2015 kella 20.53 ajal

Tallinnas Mustamäe tee 39, mootorsõidukit Opel Vectra Caravan registreerimismärgiga xxx omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, millega rikkus süstemaatiliselt LS § 94 lg 1 /mootorsõidukit võib juhtida isik, kellel on vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus

ning kelle juhtimisõigust ei ole peatatud, ära võetud või kehtetuks tunnistatud või keda ei ole juhtimisel kõrvaldatud/ nõuet.

Seega A.U pani toime mootorsõiduki juhtimise vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõiguseta isiku poolt süstemaatiliselt s.o KarS § 423’1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Vastavalt kokkuleppele nõuab prokurör kohtus KarS § 4231

järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest süüdistatava karistamist vangistusega 7 kuud.

KarS § 68 lg 1 korras arvata karistuse hulka 5 päeva eelvangistust /18.01.2015-19.01.2015 ja 06.06.2015-08.06.2015/, seega ärakandmata karistuseks on 6 kuud ja 25 päeva vangistust.

KarS § 74 lg 1, 3 korras jätta nimetatud karistus tingimuslikult täitmisele pööramata, kui A.U

ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab Tallinna vangla

kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelvalve all KarS § 75 lg 1-ga ettenähtud kontrollnõuded ja kohustused:

1.

2. Ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

3. Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

4. Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi

piires kauem

5. Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

6. Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

A.U nõustus Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajas toimunud kohtuistungil sõlmitud kokkuleppega ja prokurör taotles kohtult sõlmitud kokkuleppe kinnitamist.

KOHTU SEISUKOHT

1-15-6401

4 Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga, ära kuulanud süüdistatava A.U

selgituse ja prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud, et menetlusosalised jäävad

kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav A.U on sõlmitud kokkuleppest aru

saanud ning sellega nõustunud ja kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet, kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides.

Arvestades eeltoodut tuleb A.U temale esitatud süüdistuses KarS § 423 1 järgi süüdi mõista

ja talle karistus mõista vastavalt kokkuleppele. Taotletud karistus vastab A.U süü suurusele ning karistuse eesmärkidele.

KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud

süüdimõistetu. KrMS § 180 lg 3 kohaselt kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, võib jätta osa neist riigi kanda. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Süüdistatav taotles menetluskulude ajatamist. Kohus asub seisukohale, et esitatud taotlus kuulub rahuldamisele. Arvestades kohtukulude suurust ei ole süüdistataval võimalik tasuda kohtukulusid 1 kuu jooksul. Kohtukulude kohese tasumise kohustus tooks süüdistatavale kaasa täitemenetluse, millega kaasnevad süüdistatavale lisakulud. Kohtu hinnangul on oluline, et menetluskulud saaksid

riigile mõistliku aja jooksul hüvitatud. KrMS § 180 lg 3 alusel menetluskulud summas 729 €

tasuda kohtuotsuse jõustumisest arvates 12 (kaheteist) kuu jooksul igakuiste maksetena, seega kuulub igakuiselt tasumisele 60,75 eurot kuus. Väljamõistetud menetluskulud tasuda Maksuja

Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB pangas, EE502200221014193355

Swedbankis, EE873300333499990003 Danske Bankis või EE401700017002872300 Nordea

pangas, märkides selgitusena „A.U , 1-15-6401, menetluskulu“. Menetluskulude tasumiseks vajaminev viitenumber edastatakse makseinfona süüdimõistetule tema poolt avaldatud

meilivõi postiaadressile. Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded

täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

/allkirjastatud digitaalselt/ Leili Raedla Kohtunik