2-14-58541/26 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht 23. september 2015, Pärnu Maakohtu Pärnu Rüütli tn kohtumaja kantselei kaudu Kohtukoosseis Kohtunik Ivika Sillaots Tsiviilasja number 2-14-58541 Tsiviilasi R.K. hagi T.P. vastu nõudes tuvastada, et kinnistu on hageja lahusvara Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: R.K., isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht Xxxxxxxxxxx, lepinguline esindaja Marko Jaani, Bene Est Law Office, e-post: marko@be.ee Kostja: T.P., isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht Xxxxxxxxxxx, e-post: xxxxxxxxxxx

Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine ja riigilõivu tagastamine

RESOLUTSIOON 1. Kinnitada R.K. (K., isikukood xxxxxxxxxxx) ja T.P.i (P., isikukood xxxxxxxxxxx) vaheline kompromissleping järgmise sisuga:

2.1 Pooled jagavad ühisvaraks oleva Xxxxxxxxxxx asuva kinnistu (registriosa nr xxxxxxxxxxx) selliselt, et see jääb R.K.’i (isikukood xxxxxxxxxxx) ainuomandisse.

2.2 Hageja tasub kostja pangakontole nr XXXXXXXXXXX hüvitisena 1084,66 eurot (üks tuhat kaheksakümmend neli eurot ja 66 senti) alljärgnevalt: 2.2.1 542,33 eurot (viissada nelikümmend kaks eurot ja 33 senti) hiljemalt 25.09.2015; 2.2.2 542,33 eurot (viissada nelikümmend kaks eurot ja 33 senti) hiljemalt 25.10.2015. 2.3 Kui hageja rikub punktides 2.2.1-2.2.2 kokku lepitut, siis 2.3.1 muutub kompromissilepingu punktis 2.2 nimetatud summa käesoleva kompromissilepingu alusel tasumata osas korraga täies ulatuses sissenõutavaks;

Tsiviilasi nr 2-14-58541

2 (3) 2.3.2 kostjal on õigus hagejalt nõuda viivist 0,5% kompromissilepingu punktis 2.2 nimetatud summalt iga maksmisega viivitatud päeva eest. 2.3 Poolte menetluskulud jäävad kummagi poole enda kanda.

3. Tühistada Pärnu Maakohtu otsus 2-14-58541 / 21.08.2015.a. Lõpetada menetlus käesolevas tsiviilasjas.

Menetluskulude jaotus ja poole riigilõivu tagastamine

Menetluskulud jäävad poolte endi kanda, v.a pool tagastatavast riigilõivust. Tagastada R.K.le (K., isikukood xxxxxxxxxxx) käesolevas tsiviilasjas Actum Consult OÜ poolt 06.10.2014 tasutud riigilõivust 150 (ükssada viiskümmend) eurot. Riigilõiv tuleb tagastada R.K. (K.) arveldusarvele nr XXXXXXXXXXX, Danske Bank A/S Eesti filiaal, selgitusega „kohtulik kompromiss tsiviilasjas nr 2-14- 58541“.

Edasikaebamise kord Määrus ei ole edasikaevatav, kuivõrd menetlusosalised on määruskaebuse esitamise õiguse välistanud.

Kohtu põhjendused

Pärnu Maakohus 21.08.2015 otsusega jättis rahuldamata R.K. (K.) hagi T.P.’i vastu nõudes tuvastada, et Xxxxxxxxxxx asuv kinnistu, Tartu Maakohtu kinnistusosakonna reg. osa nr xxxxxxxxxxx on hageja lahusvara. 07.09.2015, s.o enne kohtuotsuse jõustumist esitasid R.K. ja T.P. Pärnu Maakohtule kompromisslepingu ja menetluse lõpetamise taotluse. TsMS § 430 lg.1 järgi pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 431 lg.2 kohaselt kui menetluse lõpetab asja lahendanud kohus edasikaebetähtaja jooksul esitatud avalduse alusel, tühistab ta asjas tehtud lahendi. Kompromissilepingus paluvad pooled kohtul see kinnitada ning asjas menetlus lõpetada. Kohus leiab, et kompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetavad ning kuuluvad seetõttu rahuldamisele. Kompromiss tuleb kinnitada ja asja menetlus lõpetada tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 ja § 431 lg 2 kohaselt. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest tulenevalt TsMS § 432 ega soovi kohtuistungi pidamist asjas. Lähtudes TsMS § 661 lg 4 sätetest on pooled leppinud kokku määruse peale määruskaebuse esitamise õiguse välistamises. Lisaks tuleb käesoleva määrusega tagastada hagejale pool tasutud riigilõivust TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt. Selles osas vastab kompromissiga koos esitatud taotlus riigilõivuseaduse § 12 ja § 13 nõuetele ning § 13 lg 2 alusel kehtestatud korra nõuetele. Kohtutoimiku andmetel tasus Actum Consult OÜ R.K. eest 06.10.2014 käesolevas asjas riigilõivu 250 eurot ja R.K. 18.11.2014 täiendavalt 50 eurot. Kuna pooled sõlmisid kompromissi, siis kohus tagastab TsMS § 150 lg 2 p 1 ja lg 4 kohaselt Actum Consult OÜpoolt haginõudelt tasutud riigilõivust 50 %, s.o 150 eurot, mis vastavalt kompromissile tuleb kanda R.K. (K.) arveldusarvele nr XXXXXXXXXXX, Danske Bank A/S Eesti filiaal. Riigilõivu tasumise aega ja arve numbrit on kohus riigilõivu vastuvõtjana kontrollinud.

Tsiviilasi nr 2-14-58541

3 (3)

Menetluskulud Vastavalt poolte kokkuleppele ja TsMS § 168 lg 3 tuleb menetluskulud jätta poolte endi kanda, v.a pool tagastatavast riigilõivust.

/allkirjastatud digitaalselt/ Ivika Sillaots Kohtunik