2-15-101935/15 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedseptember 2015.a, Tartu kohtumaja Tsiviilasi 2-15-101935 Tsiviilasja hind Kohtuistung Hageja Condor Inkasso OÜ (registrikood: 11081243; asukoht: Peterburi tee 53, 11415 Tallinn); Hageja esindaja: Marie Tsine (Maderon Invest OÜ, asukoht: Tuulemäe 5, 11411 Tallinn, e-post: marie@condorinkasso.ee); Kostja Vello Kuldsepp (isikukood: 36604132727; elukoht: XXXX) Kostja Pilvi Kuldsepp (isikukood: 47202232771, elukoht: XXXX)
Legislator headnote
AI generated2-15-101935/15 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Välja mõista solidaarselt kostjatelt Pilvi Kuldsepp ja Vello Kuldsepp hageja Condor Inkasso kasuks 11.02.2011.a BIGBANK tarbijakrediidilepingu ja Pilvi Kuldseppa ja AS BIGBANK vahel 19.06.2008.a vahel sõlmitud käenduslepingu alusel tekkinud põhivõlgnevus 509,70 eurot, intresside ja viiviste katteks 509,70 eurot so kokku 1019,40( üks tuhat üheksateist eurot ja 40 senti).
Full text
Tsiviilasi nr 2-15-101935
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Andrus Miilaste Otsuse tegemise aeg ja koht
23. september 2015.a, Tartu kohtumaja Tsiviilasi 2-15-101935 Tsiviilasja hind
2 968,68 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad
Kohtuistung Hageja Condor Inkasso OÜ (registrikood: 11081243; asukoht: Peterburi tee 53, 11415 Tallinn); Hageja esindaja: Marie Tsine (Maderon Invest OÜ, asukoht: Tuulemäe 5, 11411 Tallinn, e-post: marie@condorinkasso.ee); Kostja Vello Kuldsepp (isikukood: 36604132727; elukoht: XXXX) Kostja Pilvi Kuldsepp (isikukood: 47202232771, elukoht: XXXX)
21.09.2015.a sekretär Mairit Sarapson´i juuresolekul RESOLUTSIOON
1. Hagi rahuldada.
2. Välja mõista solidaarselt kostjatelt Pilvi Kuldsepp ja Vello Kuldsepp hageja Condor Inkasso kasuks 11.02.2011.a BIGBANK tarbijakrediidilepingu ja Pilvi Kuldseppa ja AS BIGBANK vahel 19.06.2008.a vahel sõlmitud käenduslepingu alusel tekkinud põhivõlgnevus 509,70 eurot, intresside ja viiviste katteks 509,70 eurot so kokku 1019,40( üks tuhat üheksateist eurot ja 40 senti).
3. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
1. Jätta menetluskulud kostjate kanda.
2. Välja mõista solidaarselt kostjatelt Pilvi Kuldsepp ja Vello Kuldsepp hageja Condor Inkasso kasuks menetluskulu 515 eurot (viissada viisteist ), millest 275 eurot on riigilõiv ning 240 eurot õigusabikulud.
Kaja esitamine Kostja võib kohtuotsuse peale esitada kaja Tartu Maakohtule 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui: 1) hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt; 2) kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse toimetatud kostjale või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või kohtuistungil; 3) tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kajalt tasutakse riigilõivu asemel kautsjon. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. (TsMS § 415, § 142 lg-d 1 ja 2) Hagi ja menetluskulud TsMS § 444 lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa. Kohus selgitab, et hagi aluseks on 11.02.2011.a BIGBANK ja Toivo Kuldsepa vahel sõlmitud tarbijakrediidileping ja Pilvi Kuldsepa ja AS BIGBANK vahel 19. 06. 2008.a sõlmitud käendusleping. AS BIGBANK On nõude 24.10.2014.a loovutanud hagejale. Hagi esemeks on 2 968,68 euro nõue. Kohtumenetluses on hageja nõuet vähendanud. Kostjad on isiklikult asja arutamisest teadlikud (tl. 109, 110). TsMS § 162 ja § 173 lg 1, 4 ning hagi rahuldamist arvestades tuleb kõik menetluskulud sh tasutud riigilõiv 275 eurot jätta kostjate kanda. Kohus peab põhjendatuks ja vajalikuks õigusabikulu summas 240 eurot. (TsMS § 175 lg 1) Apellatsioonkaebuse esitamine Hageja võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. (TsMS § 632 lg 1, §
633 lg 7) Selgitus menetlusabi taotlejale Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. (TsMS § 187 lg 6)
/digitaalselt allkirjastatud/ Andrus Miilaste Kohtunik