Legislator Case Law & Legislation
3-13-1536/16 AI generated

3-13-1536/16 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-13-1536/16
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

3-13-1536/16 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: 1

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Aili Maasik Määruse tegemise aeg ja koht 23.09.2015, Tallinn Haldusasja number 3-13-1536 Haldusasi P.P. kaebus Tallinna Linnaplaneerimise Ameti 17.04.2013 hoiatuse nr 42581 ja Tallinna Linnavalitsuse 12.06.2013 korralduse nr 858-k tühistamiseks. Menetlusosalised Kaebaja — P.P. Vastustaja — Tallinna linn Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Resolutsioon 1. Võtta kaebusest loobumine vastu ja lõpetada haldusasja nr 3-13-1536 menetlus. 2. Määruse ärakiri toimetada kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates.

1. Tallinna Halduskohtu menetluses (tl 29–31) on P.P. kaebus Tallinna Linnaplaneerimise Ameti (TLPA) 17.04.2013 hoiatuse nr 42581 ja Tallinna Linnavalitsuse 12.06.2013 korralduse nr 858-k tühistamiseks. Kohus on asjas tunnistanud vastustajaks Tallinna linna ning vastustaja vaidleb kaebusele vastu, paludes kaebuse rahuldamata jätta ja kaebaja menetluskulud jätta kaebaja enda kanda (tl 48–50). 2. Kaebaja esitas 18.09.2015 Tallinna Halduskohtule kaebusest loobumise avalduse, milles palub asja menetluse lõpetada (tl 86, 91). 3. HKMS § 153 lõike 1 kohaselt on kaebajal õigus kaebusest loobuda kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kui kohus võtab loobumise vastu, lõpetab ta HKMS § 152 lg 1 punkti 3 ja § 155 lõike 4 järgi määrusega asja menetluse. Kohus on kaebajale 18.09.2015 määruses selgitanud (tl 87), et menetluse lõpetamise korral ei saa kaebaja uuesti samas asjas

2 kohtusse pöörduda (HKMS § 43 lg 1 p 2). Kohus ei ole tuvastanud asjaolusid, mis tingiksid kaebusest loobumise vastuvõtmisest keeldumise. Seega kuulub haldusasja nr 3-13-1536 menetlus HKMS § 152 lg 1 punkti 3 ja HKMS § 155 lõike 4 alusel lõpetamisele. 4. HKMS § 108 lõike 7 kohaselt kannab kaebaja, kes kaebusest loobub, menetluskulud. Sedagi on kohus kaebajale 18.09.2015 määruses selgitanud (tl 87). Vastustaja on kaebusest loobumise tõttu menetluse lõpetamisega nõustunud ega oma menetluskulude osas nõudeid (tl 95). Seega ei mõista kohus kaebajalt vastustaja kasuks välja menetluskulusid. 5. Vastavalt HKMS § 104 lg 6 punktile 2 tagastatakse kaebusest loobumise korral pool menetluses tasutud riigilõivust, kui tasutud riigilõivusumma ületab 31.94 eurot. Kaebaja on asjas riigilõivu tasunud 15 eurot (tl 28), mistõttu ei tule kaebajale riigilõivu tagastada.

(allkirjastatud digitaalselt) Aili Maasik Kohtunik