Legislator Case Law & Legislation
2-13-4869/17 AI generated

2-13-4869/17 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-13-4869/17
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kinnitada XXX(surnud, isikukood XXX) pärandvara (pankrotis) järeljagamise menetluses lõpparuanne ja lõpetada järeljagamise menetlus. XXX(surnud) pärandvara (pankrotis) võlausaldajatel on tunnustatud nõuete eest jäänud saamata raha alljärgnevalt: Jrk nr Võlausaldaja Nõude suurus, EUR I väljamakse, EUR Rahuldamata, EUR seisuga 13.01.2015 II väljamaks e EUR Rahuldamata osa EUR XXXAS

Legislator headnote

AI generated

2-13-4869/17 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: Andmed PankrS § 146 nimetatud väljamaksete kohta Välja maksmata on prognoositav halduri tasu 202,78 eurot, millele lisandub sotsiaalmaks 66,92 eurot.

Keywords

AI generated
maintenance of pension coverage retirement pension liquidation of pension fund pension rights equalization reintegration of pension beneficiaries pension scheme
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Hannes Olev Määruse tegemise aeg ja koht

23. september 2015.a, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-13-4869 Tsiviilasi XXX pärandvara pankrotimenetlus Menetlustoiming Järeljagamise menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldajad: XXX(isikukood XXX, elukoht XXX) XXX(isikukood XXX, elukoht XXX) Avaldaja XXX seaduslik esindaja XXX(isikukood XXX, elukoht XXX) Avaldajate lepinguline esindaja advokaat Valeriy Gimaev (Narva Esimene Advokaadibüroo, Kosmonaudi 9, Narva, e-post valeriy@gimaev.ee) Võlgnik: XXX(surnud XXX, isikukood XXX) pärandvara (pankrotis); Pankrotihaldur: Svetlana Pilden (Business Law Firm OÜ, Liivalaia 21-17, Tallinn, e-post svetlana.pilden@haldur.just.ee)

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada XXX(surnud, isikukood XXX) pärandvara (pankrotis) järeljagamise menetluses lõpparuanne ja lõpetada järeljagamise menetlus.

2. XXX(surnud) pärandvara (pankrotis) võlausaldajatel on tunnustatud nõuete eest jäänud saamata raha alljärgnevalt: Jrk nr Võlausaldaja Nõude suurus, EUR I väljamakse, EUR Rahuldamata, EUR seisuga 13.01.2015 II väljamaks e EUR Rahuldamata osa EUR XXXAS

1 301,63

1 225,50 76,13 41,85 34,28

Kohtutäitur Marek Laanemets 796,8 750,07 46,73 25,61 21,12 XXX

3 067,78

2 887,82 179,96 98,60 81,36 XXX

1 140,88

1 073,95 66,93 36,65 30,28 TF Bank AB

1 844,11

1 735,93 108,18 59,27 48,91 Cofi AS

2 030,42

1 911,31 119,11 65,26 53,85 BIGBANK AS

8 538,81

8 038,47 500,34 274,51 225,83 ITM Inkasso

5 796,95

5 456,1 340,85 186,32 154,53

3. Kinnitada XXX(surnud) pärandvara järeljagamise menetluses tehtud vajalikud kulutused summas 64 eurot. Kulutused tuleb hüvitada büroole, mille kaudu haldur tegutseb – Business Law Firm OÜ-le.

4. Määrata XXX(surnud) pärandvara (pankrotis) pankrotihaldur Svetlana Pildenile halduri tasu summas 202,78 eurot, millele lisandub sotsiaalmaks 66,92 eurot. Pankrotihalduri tasu mõista välja pankrotivarast.

5. Vabastada pankrotihaldur Svetlana Pilden tema kohustustest XXX(surnud) pärandvara (pankrotis) järeljagamise menetluses.

6. Kohtumäärus saata menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinn Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu

15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Asjaolud XXX(surnud) pärandvara pankrot kuulutati välja 27.03.2013.a Harju Maakohtu kohtumäärusega, pankrotihalduriks nimetati Svetlana Pilden. Harju Maakohtu 13.01.2015.a määrusega kinnitas kohus lõpparuande ning lõpetas pankrotimenetluse. 28.05.2015 esitas Svetlana Pilden kohtule taotluse järeljagamismenetluse alustamiseks. Kohus rahuldas 10.06.2015 määrusega Svetlana Pildeni taotluse, määras läbi viia XXX(surnud) pärandvara pankrotivarasse laekunud raha järeljagamise ning kinnitas järeljagamise läbiviimiseks pankrotihalduriks Svetlana Pildeni.

Pankrotihaldur on esitanud kohtule taotluse kinnitada XXX(surnud) pärandvara (pankrotis) järeljagamise menetluses koostatud lõpparuanne, kinnitada järeljagamismenetluse kulud summas 64 eurot ja määrata pankrotihaldur Svetlana Pildenile tasu summas 202,78 eurot, millele lisandub sotsiaalmaks.

Pankrotihalduri poolt esitatud andmed pankrotimenetluse kohta

1. Andmed järeljagamise vara kohta 21.05.2015 teavitas Pensionikeskus haldurit, et seoses Maksuja Tolliameti uue juhendiga tulumaksu kinnipidamise kohta pärandavara pankroti kohta, kuulub vastavalt halduri poolt esitatud kogumispensioni osakute lunastamise taotlusele väljamaksmisele täiendavalt 1

124,12 eurot, mis on ühtlasi juba üle kantud pärandaja arvelduskontole. Seega kuulub pankrotivarasse raha, mida ei ole jaotusettepaneku koostamisel arvestatud.

2. Andmed PankrS § 146 nimetatud väljamaksete kohta Välja maksmata on prognoositav halduri tasu 202,78 eurot, millele lisandub sotsiaalmaks 66,92 eurot.

Seoses järeljagamise menetluse algatamise ning läbiviimisega (avalduse esitamine, koosoleku läbiviimine, lõpparuande esitamine) on halduri poolt tehtud vajalikud kulutused summas 64 eurot (2 kuud x 32 eurot (bürookulud).

Väljamaksete teostamiseks oli reserveeritud 2,28 eurot.

3. Andmed jaotiste alusel väljamakstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa Vastavalt 20.07.2015.a. võlausaldjate koosoleku otsusele oli võlausaldjatele täiendavalt välja makstud 788,14 eurot jaotiste alusel järgmiselt:

Jrk Nr Võlausaldaja Nõude suurus, EUR Jaotis % Väljamakse XXXAS

1 301,63 5,31 41,85 Kohtutäitur Marek Laanemets 796,8 3,25 25,61 XXX

3 067,78 12,51 98,60 XXX

1 140,88 4,65 36,65 TF Bank AB

1 844,11 7,52 59,27 Cofi AS

2 030,42 8,28 65,26 BIGBANK AS

8 538,81 34,83 274,51 ITM Inkasso

5 796,95 23,64 186,32

24 517,38 788,14

4. Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta Müümata ning teistelt isikutelt saadaolev vara puudub.

5. Andmed halduri tegevuse kohta järeljagamise menetluses Pankrotihaldur on korraldanud võlausaldajate üldkoosolekut, teostas väljamakseid ning koostanud aruannet ning esitanud neid kohtule ning võlausaldajatele.

6. Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja nõue ei ole saanud rahuldatud Võlausaldajad ei ole raha saanud järgmistes summades:

Jrk nr Võlausaldaja Nõude suurus, EUR I väljamakse, EUR Rahuldamata, EUR seisuga 13.01.2015 II väljamaks e EUR Rahuldamata osa EUR XXXAS

1 301,63

1 225,50 76,13 41,85 34,28

Kohtutäitur Marek Laanemets 796,8 750,07 46,73 25,61 21,12 XXX

3 067,78

2 887,82 179,96 98,60 81,36 XXX

1 140,88

1 073,95 66,93 36,65 30,28 TF Bank AB

1 844,11

1 735,93 108,18 59,27 48,91 Cofi AS

2 030,42

1 911,31 119,11 65,26 53,85 BIGBANK AS

8 538,81

8 038,47 500,34 274,51 225,83 ITM Inkasso

5 796,95

5 456,1 340,85 186,32 154,53

7. Järeljagamise menetluse kulud Kohtukulud puuduvad. Muud kulutused on kajastatud aruande punktis 2.

8. Halduri tasu Käesoleva pankrotimenetluses pankrotivarasse laekunud raha summast, so 30 751,86 eurot, lähtudes on võimalik prognoosida, et kohus võib määrata haldurile tasu PankrS § 651 lõikes 1 nimetatud alamääras, s.o. 4 609,78 eurot (2 556 + 2053,78((30 751,86 – 12 801) x 11%):100%), millele lisandub sotsiaalmaks. Kohus kinnitas halduri tasuks 4 407, 06, millele lisandus sotsiaalmaks. Seega kuulub täiendava halduri tasuna välja maksmisele 202,78 eurot, millele lisandub sotsiaalmaks 66,92 eurot.

Kohtumääruse põhjendused Pankrotiseaduse (PankrS) § 157 p 5 kohaselt lõpeb pankrotimenetlus lõpparuande kinnitamisega ja PankrS § 162 lg 1 p 2 kohaselt esitab haldur pankrotitoimkonnale ja kohtule lõpparuande, kui pankrotivara on müüdud ja jaotiste alusel raha välja makstud. PankrS § 166 lg 1 sätestab, et kui pärast pankrotimenetluse lõppemist ja halduri vabastamist laekub pankrotivarasse raha, vabanevad jagamisel hoiustatud rahasummad või selgub, et pankrotivara hulka kuulub esemeid, mida ei ole jaotusettepaneku koostamisel arvestatud, teeb kohus omal algatusel või halduri või võlausaldaja avalduse alusel määruse järeljagamise läbiviimiseks. PankrS § 163 lg 4 sätestab, et pankrotimenetluse lõpetamise määruses märgib kohus, millises ulatuses on igal võlausaldajal tunnustatud nõude osa eest jäänud raha saamata, samuti, millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite.

Lõpparuande kohaselt on pankrotivarasse täiendavalt laekunud 1 124,12 eurot, mis on võlausaldajatele jaotiste alusel täiendavalt välja makstud. Müümata pankrotivara ning teistelt isikutelt saadaolev vara puudub. Kohus leiab, et pankrotihalduri esitatud lõpparuanne vastab PankrS § 162 nõuetele ja see ei riku võlgniku ja võlausaldajate huvisid. Pankrotihalduri taotlus järeljagamise menetluse lõpetamiseks lõpparuande kinnitamisega on põhjendatud ja tuleb rahuldada, lõpparuanne tuleb kinnitada ja järeljagamise menetlus lõpetada.

PankrS § 166 lg 5 otsustab kohus halduri vabastamise pärast temalt aruande saamist, tehes selle kohta määruse. Kohus leiab, et pankrotihaldur Svetlana Pilden tuleb vabastada tema kohustustest XXX(surnud) pärandvara (pankrotis) järeljagamise menetluses.

PankrS § 66 lg 3 järgi võib haldur menetluse jooksul tekkinud vajalikud kulutused pankrotitoimkonna nõusolekul katta jooksvalt pankrotivara arvel. Jaotusettepaneku ja pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel kontrollib kohus halduri kohustuste täitmiseks tehtud kulutuste vajalikkust ja põhjendatust ning kinnitab vajalike ja põhjendatud kulutuste suuruse.

Lõpparuandest nähtuvalt moodustavad järeljagamise menetluse kulud kokku 64 eurot. Nimetatud summa koosneb bürookuludest. Kohus leiab, et aruandes näidatud XXX(surnud) pärandvara (pankrotis) järeljagamise menetluse kulud summas 64 eurot on põhjendatud ja need tuleb kinnitada. Pankrotihaldur on palunud kulud hüvitada büroole, mille kaudu ta tegutseb.

Lähtuvalt PankrS § 65 lg-st 1 kohus määrab pankrotihalduri tasu pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära kuulanud halduri, võlgniku ning pankrotitoimkonna arvamuse. PankrS § 65 lg 2 kohaselt arvestatakse halduri tasu pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust.

XXX(surnud) pärandvara (pankrotis) pankrotihaldurile kinnitatav tasu on halduri taotlusel 202,78 eurot, millele lisandub sotsiaalmaks. Taotletav tasu on arvestatud PankrS § 651 lg 1 kohaselt, võttes arvesse, et pankrotivarasse on halduri tegevuse tulemusena laekunud

30 751,86 eurot. Kohus leiab, et halduri lõplikuks tasuks 202,78 eurot kinnitamine ei riku võlausaldajate ja võlgniku huve, on mõistlik, põhjendatud ning kooskõlas tehtud töö mahuga ja halduri kutseoskustega ning vastab PankrS § 651 lg-le 1. Kohus määrab halduri lõplikuks tasuks 202,78 eurot.

PankrS § 193 lg 4 sätestab, et kui pankrotiavaldus on menetlusse võetud enne 2015. aasta 1. jaanuari, kohaldatakse ajutise halduri ja pankrotihalduri tasu maksustamisele kuni 2014. aasta

30. juunini kehtinud pankrotiseaduse § 23 lõigete 3 ja 4 ning § 65 redaktsiooni ning ajutise halduri või pankrotihalduri tasule lisatakse kas käibemaks või sotsiaalmaks. Sotsiaalmaksuseaduse (edaspidi SMS) § 2 lg 1 p 9 kohaselt makstakse sotsiaalmaksu SMS §

2 lõike 1 punktides 1–4 ja 6 nimetamata, seaduse või muu õigusakti alusel töö tegemise eest makstavatelt tasudelt. Pankrotihalduri õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu tuleneb PankrS § 65 lõikest 1. Eeltoodust tulenevalt kuulub sotsiaalmaksuga maksustamisele ka pankrotihalduri tasu, mille määr SMS § 7 lg 1 kohaselt on 33 protsenti maksustatavalt tulult. Seega on pankrotihaldurile väljamakstavalt tasult 202,78 eurolt maksmisele kuuluv sotsiaalmaks 66,92 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/ Hannes Olev kohtunik