1-15-7078/14 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-15-7078

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 23. september 2015, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-15-7078 Kohtunik Innokenti Menšikov (kirjalikus menetluses) Taotluse esitaja Maija Bossiokas isikukood 46605173725, e-post:xxx Taotlus Riigi õigusabi saamine Menetlustoiming Riigi õigusabi taotluse lahendamine RESOLUTSIOON

1. Riigi õigusabi taotlus rahuldada. 2. Anda Maija Bossiokas´ele kriminaalasjas nr 13240103233 riigi õigusabi isiku esindamiseks kohtueelses menetluses kohustuseta hüvitada riigi õigusabi tasu ja riigi õigusabi kulud. 3. Riigi õigusabi osutaja nimetab vastavalt riigi õigusabi seadusele Eesti Advokatuur.

Käesolev määrus toimetada kätte taotluse esitaja Maija Bossiokasele, Rahandusministeeriumile ning edastada RIS´i kaudu Eesti Advokatuurile.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama, määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu.

Maakohus tuvastas

27.08.2015 esitas Maija Bossiokas kohtule taotluse riigi õigusabi saamiseks kriminaalasjas 13240103233. Taotluse kohaselt on riigi õigusabi seotud asjaoluga, et taotlejale on vaja kaitsjat esindamiseks kriminaalasjas 13240103233. Taotleja on advokaadiga võimeline suhtlema vene keeles. Taotlejal puuduvad vajalikud õigusalased teadmised ning materiaalsed võimalused tasulise õigusabi kasutamiseks õigusabi vajamise ajal.

Riigi õigusabi taotlusele lisatud majandusliku seisundi teatises märgib Maija Bossiokas, et ta töötab Narva Keskraamatukogus raamatukogu hoidjana, tema sissetulekuks on töötasu summas 474 eurot. Taotlejal on arve Swedbankis, rahaliste vahendite olemasolu taotleja ei märgi.

2(3) Maija Bossiokase vältimatud püsikulutused 1 kuus on eluasemekulud 150 eurot, toit 150 eurot, side 20 eurot, transport 50 eurot, tervishoid 35 eurot, muud püsikulutused 70 eurot, kokku 475 eurot.

Taotluse esitaja majandusliku olukorra väljaselgitamiseks tegi kohus 03.09.2015 päringud krediidiasutustele, Kinnitusraamatusse, Sotsiaalkindlustusametisse, Maksu-ja Tolliametisse, Autoregistrisse.

Maakohtu seisukoht

Kohus, tutvunud esitatud taotlusega ja asja materjalidega, leidis, et taotlus kuulub rahuldamisele.

Riigi õigusabi seaduse (RÕS) § 15 lg 1 kohaselt lahendab kohtumenetluse käigus esitatud taotluse riigi õigusabi saamiseks asja menetlev kohus määrusega kohtumenetluse seaduses ettenähtud korras.

Taotleja maksevõime hindamiseks selgitas kohus välja järgmist: 1) Autoregistri andmete kohaselt kuulub Maija Bossiokase´le Hyundai Sonata (ehitusaasta 1997); 2) Kinnistusraamatu andmetel Maija Bossokasele kuulub kinnistus xxx 3) Krediidiasutuste andmetel on taotlejal arvelduskonto Swedbank AS-s, mille saldo 15.septembri 2015 seisuga on 38,76 eurot; 4) Sotsiaalkindlustusameti 04. septembri 2015 teatise andmetel taotlejale ei ole määratud ega maksta pensioni ja muid riiklikke hüvitisi; 5) Maksuja Tolliameti 14. septembri 2015 teatise kohaselt taotlejale on välja makstud perioodil 01.09.2014 kuni 31.08.2015 kokku 5704,14 eurot (palgatulu).

RÕS § 14 lg 1 kohaselt peab taotleja majanduslikku seisundit hinnates arvestama tema vara ja sissetulekut, tema ülalpidamisel olevate isikute arvu, eluasemele tehtavaid mõistlikke kulutusi ja muid tähendust omavaid asjaolusid.

RÕS § 14 lg 2 kohaselt ei arvestata taotleja majanduslikku seisundit hinnates taotlejale kuuluvat vara, millele seaduse kohaselt ei saa sissenõuet pöörata.

Kohus, hinnanud esitatud materjale, tutvunud vararegistrite (kinnistusraamat, sõidukite register) andmetega, Maksu-ja Tolliameti, Sotsiaalkindlustusameti, krediidiasutuste, arvestades asja tähtsust taotlejale, taotleja majanduslikku olukorda ja võimalusi ning asjast tulenevat võimalikku kasu, leiab, et taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Maija Bossiokase majanduslik seisund ei võimalda pärast õigusteenuse eest tasumist lihtsat toimetulekut ja temale tuleb määrata riigi õigusabi. Samuti ei ole taotluse esitaja ise võimeline kaitsma oma õigusi ja tema olulised huvid võivad advokaadi abita jääda kohtueelses menetluses kaitseta.

RÕS § 15 lg 1 alusel tuleb Maija Bossiokasele anda riigi õigusabi, vabastades teda RÕS § 8 p 1 kohaselt riigi õigusabi tasu ja kulude hüvitamisest.

RÕS § 18 lg 1 ja 2 kohaselt nimetab kohtu taotlusel riigi õigusabi osutava advokaadi Advokatuur. Kohtul ei ole õigust leppida advokaadiga kokku riigi õigusabi osutamises ega määrata riigi õigusabi osutavat advokaati.

Määrus advokaadi nimetamiseks saadetakse Eesti Advokatuurile.

RÕS § 27 lg 2 sätestab, et kriminaalja väärteomenetluses vabaneb riigi õigusabi saanud isik riigi õigusabi tasu ja riigi õigusabi kulude hüvitamise kohustusest kriminaalmenetluse seadustiku 7. peatükis ning väärteomenetluse seadustiku §-s 23 ja § 38 lõikes 1 ettenähtud alustel ja korras.

3(3)

/allkirjastatud digitaalselt/

Innokenti Menšikov Kohtunik