1-15-7791/6

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 23. september 2015, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-15-7791 (15259000813) Kohtunik

Kohtuistungi sekretär

Prokurör

Hel

i Väinaste

Enjar Malm

Ain Tali

Kriminaalasi

T.D süüdistus KarS § järgi

es 424 kiirmenetluses kokkuleppemenetluse kaudu

Süüdistatav

T.D , isikukood , Eesti Vabariigi XXX

kodanik, keskeriharidus, elukoht xxxx, varem ei tööta, kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistatud 3-l korral

Kaitsja v.-adv. Margus Viira

RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § – 239 249, 256¹ - 2565, 306, 309, 313, 315, 318, 319 kohus

otsustas:

Süüdi tunnistada T.D KarS § 424 järgi ning karistuseks mõista 5 (vii

Mõistetud vangistust ei pöörata KarS § 73 lg 1,3 alusel tingimisi täitmisele, kui T.D ei pane ühe aasta ja kolme kuulisel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.

T.D le määratud katsea - ja alguseks lugeda 23.09.2015.

2

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta T.D lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimis õigus - e

seitsmeks kuuks. Liiklusseaduse § 127 alusel on T.D kohustatud viie tööpäeva jooksul

otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

KrMS 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2, 256 § 5

lg 2

menetluskuluna alusel välja mõista T.D lt -

sundraha 292,50 (kakssada senti) eurot riigituludesse. üheksakümmend kaks eurot ja 50

Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Viira & Partnerid Advokaadibüroo (asukoht Kentmanni 15, 10116 Tallinn) kasuks 24 (kakskümmend neli eurot, s.h on käibemaks

20%, s.o 4 eurot) eurot v.-

adv. Margus Viira poolt määratud korras süüdistatava T.D kaitsjana osutatud õigusabi eest.

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista T.D lt ükssada - menetluskuluna kaitsjatasu 180 (

kaheksakümmend poolt osutatud õigusabi eest. ) eurot riigituludesse v.-adv. Margus Viira

KrMS § 180 lg 3 ja KarS § 66 lg 3 alusel võimaldada T.D tasuda kriminaalmenetluse

kulud kokku summas 472,50 eurot ositi 12 kuu jooksul, tasudes alates oktoobrist 2015

igakuiselt vähemalt , lõpetades menetlu 39 eurot ja viimasel kuul 43,50 eurot skulude tasumise hiljemalt 30.09.2016.

Menetluskulude osamaksed tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank

EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Nordea Pank

EE401700017002872300 või Danske Bank EE873300333499990003. Maksekorraldusele

märkida viitenumber ning selgitus: „T.D

99915700067177 , 1-15-7791,

menetluskulude osamakse

.“ Kui menetluskulude osamakse ei ole tähtajaks tasutud,

pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada

apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu

Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

SÜÜDISTUS

T.D süüdistatakse selles, et 19.09.2015 kella 15.00 paiku Lääne

tema juhtis -Virumaal

Sõmeru vall mootorsõidukit xxxx as Tallinn-Narva mnt 101,4-l km- alkoholijoobes olles l reg

märg väljahingatavas õhus tuvastati tõendusliku alkomeetriga Alcotest 7110 iga xxxx. Tema

seeria ARBK-0025 1,30 mg/l kohta. mõõtes alkoholisisalduse lõplikuks mõõtetulemuseks

Seega , T.D juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

MENETLUSE KÄIK JA MAAKOHTU SEISUKOHT

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on T.D le -

424 5 (viis) kuud vangistust. mõistetavaks karistuseks KarS § järgi KarS § 73 lg 1 ja 3

alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata 1 (üks) aasta 3 (kolm katseajaks ) kuud.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta T.D lt lisakaristusena ära mootorsõiduki htimise õigus - ju

seitsmeks kuuks.

3

Süüdistatav T.D on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega.

Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav T.D on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiirmenetlust ja kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

T.D uleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista talle karistus vastavalt t

kokkuleppele.

KrMS § 2565 lg 2 sätestab, et süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes vähendab kohus KrMS § 179 lg 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. Kohus leiab,

et süüdistatavalt T.D lt väljamõistetava sundraha suurust võib vähendada poole võrra. -

Käesolevas kriminaalasjas on menetlu eurot ning KrMS § skuludeks sundraha summas 292,50

175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu. lg 1 koh d KrMS § 180 aselt hüvitab eelnimetatud kulu

süüdimõistetu. KrMS § 180 lg 3 kohaselt võib kohus määrata, et kriminaalmenetluse kulud

hüvitatakse ositi. väljamõistmisele riigieelarve tuludesse. Menetluskulud kuuluvad

/allkirjastatud digitaalselt/

Heli Väinaste

Kohtunik