Legislator Case Law & Legislation
2-15-108887/3 AI generated

2-15-108887/3 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

Case Number 2-15-108887/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Marge Tamme Määruse tegemise aeg ja koht 22. september 2015, Valga kohtumaja Tsiviilasi xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx hagiavaldus M. V. vastu võlgnevuse nõudes Tsiviilasja number 2-15-108887 Menetlustoiming Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx (registrikood xxxxxxxxxxxxx-x; asukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) Hageja esindaja: R. T. -post: xxxxxxxxxxxxx@xxxxxxxxxx) Kostja: M. V.

Legislator headnote

AI generated

2-15-108887/3 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja: september 2015, Valga kohtumaja Tsiviilasi xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx hagiavaldus M. V. vastu võlgnevuse nõudes Tsiviilasja number 2-15-108887 Menetlustoiming Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx (registrikood xxxxxxxxxxxxx-x; asukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) Hageja esindaja: R. T. -post: xxxxxxxxxxxxx@xxxxxxxxxx) Kostja: M. V.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Marge Tamme Määruse tegemise aeg ja koht 22. september 2015, Valga kohtumaja Tsiviilasi xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx hagiavaldus M. V. vastu võlgnevuse nõudes Tsiviilasja number 2-15-108887 Menetlustoiming Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx (registrikood xxxxxxxxxxxxx-x; asukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) Hageja esindaja: R. T. -post: xxxxxxxxxxxxx@xxxxxxxxxx) Kostja: M. V.

(isikukood xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx)

RESOLUTSIOON 1. Jätta menetlusse võtmata xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx hagiavaldus M. V. vastu võlgnevuse nõudes. 2. Jätta menetluskulud xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx kanda. 3. Toimetada määrus kätte hagejale. Edasikaebamise kord ja tähtaeg Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx esitas 28.04.2015.a Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse kostjalt 356,45 euro saamiseks. Kohus tegi 04.05.2015.a kostjale makseettepaneku, mida ei õnnestunud mõistliku aja jooksul kätte toimetada. Kostjale M. V. on makseettepanekut üritatud kätte toimetada järgmistel aadressidel: 4.05.2015.a aadressil xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx - ei ela/asu aadressil. 18.06.2015.a aadressil xxxxxxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx -

Tagastatud – hoiutähtaja möödumisel. 15.05.2015.a teavitus e-posti aadressidel xxxxxxxxxxxxxx@mail.ee – puudub vastus, xxxxxxxxxxx@eesti.ee – aadress kehtetu. Võlgniku ema sõnul poeg töötab xxxxxxx. xxxxxx kohus tagastas 31.07.2015.a dokumendid aadressilt xxxxxxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx märkega – dokumenti ei olnud ühe kuu jooksul alates selle kättesaamisest võimalik kätte toimetada. 26.08.2015.a määrusega andis Pärnu Maakohus nõude üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Tartu Maakohus jättis avalduse käiguta 02.09.2015.a määrusega ning andis hagejale aega 14 päeva määruse kättesaamisest alates puuduste kõrvaldamiseks. Kohus hoiatas, et kui hageja ei kõrvalda kohtu määratud tähtaja jooksul määruses märgitud puudusi, jätab kohus avalduse menetlusse võtmata. Hageja sai Tartu Maakohtu 02.09.2015.a määruse kätte 02.09.2015.a, kuid ei kõrvaldanud kohtu määratud tähtaja jooksul määruses märgitud puudusi. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 3401 lg 2 sätestab, et kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus menetlusse võtmata ja tagastatakse. Kohus leiab, et kuna kohtu määratud tähtaja jooksul ei ole kõrvaldatud puudusi avalduses, tuleb avaldus jätta menetlusse võtmata TsMS § 3401 lg 2 ja § 371 lg 1 p 9 ja p 10 alusel.

/allkirjastatud digitaalselt/

Marge Tamme Kohtunik