4-15-7354/6 · Viru Maakohus Narva kohtumaja
Legislator summary
AI generated4-15-7354
Legislator headnote
AI generated4-15-7354/6 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: 4-15-7354
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
4-15-7354
1(2)
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 23. september 2015, Narva kohtumaja Toimiku number 4-15-7354 (930014002386) Kohtunik Galina Jasnjuk (kirjalikus menetluses) Avalduse esitaja Maksuja Tolliamet asukoht Lõõtsa 8a, 15176 Tallinn Taotlus
Taotlus rahatrahvi asendamiseks arestiga V.D suhtes Süüdlane/võlgnik V.D isikukood xxx, elukoht xxx RESOLUTSIOON
Jätta Maksu-ja Tolliameti taotlus V.D-le Maksu-ja Tolliameti 10.12.2014
üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr mõistetud rahatrahvi asendamiseks 930014002386 rahuldamata.
Määruse ärakirjad edastada teadmiseks V.D-le ning Maksuja Tolliametile.
Edasikaebamise kord
Määrusele võib esitada määruskaebuse Viru päeva jooksul alates päevast, mil Maakohtule 15 kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama.
Asjaolud
V.D karistati Maksuja Tolliameti 10.12.2014
üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr 930014002386 20 80 tolliseaduse § 73 lg 1 järgi rahatrahviga trahviühikut, so eurot. Kohtuvälise menetleja otsus on nud. jõustu
07.09.2014 esitas Maksuja Tolliamet Viru Maakohtule avalduse rahatrahvi asendamiseks
arestiga. Avalduse kohaselt Maksuja Tolliameti kaudu palub sissenõudja Eesti Vabariik
(edaspidi maksuhaldur või MTA) otsustada väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 1 alusel maksuhalduri 10.12.2014 trahviotsusega nr 930014002386 V.D-le atrahvi
määratud rah asendamine arestiga.
21.09.2015 V.D saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja maksekorraldus, millest nähtub, et
tasus Maksu-ja Tolliameti kontole nr EE522200221013264447, viitenumber 000340349599, rahatrahvi summa 80 eurot.
4-15-7354
2(2)
Maakohtu seisukoht
Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 201 lg 1 kohaselt kui rahatrahvi tervikuna määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahatrahvi tasumise tähtaega ei järgita ja rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, teatab
kohtutäitur hiljemalt ühe aasta möödumisel rahatrahvi kohtutäituri menetlusse võtmisest, kuid
mitte hiljem kui kolme aasta möödumisel väärteootsuse jõustumisest, sissenõudjale täitmise
võimatusest. Kui puuduvad karistuse asendamist välistavad asjaolud, saadab sissenõudja
avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt karistusseadustiku § s 72 sätestatule - kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule. Sissenõudja teatab avalduse esitamisest võlgnikule ja kohtutäiturile.
Väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 3 alusel kui rahatrahvi asendamine arestiga või
üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või
üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.
Kohus leiab, et kuna võlgnik tasus temale väärteoasjas nr määratud V.D 930014002386 rahatrahvi täies ulatuses, siis tuleb Maksu-ja Tolliameti taotlus V.D-le asenduskaristuse määramiseks jätta rahuldamata.
Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes VTMS §-st 211 lg 3.
(allkirjastatud digitaalselt) Galina Jasnjuk Kohtunik