1-15-7383/5 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

1-15-7383

K O H T U O T S U S

E e s t i V a b a r i i g i n i m e l

Kohus

Harju Maakohus

Kohtuotsuse tegemise aeg ja

koht

23. septembril 2015.a Tallinnas Liivalaia kohtumajas

Kriminaalasja number

1-15-7383 (15231700953)

Kohtukoosseis

Kohtunik Katre Poljakova

Sekretär, tõlk

Triin Pilberg, Natalia Senkevitš

Abiprokurör

Alice Simm

Kriminaalasi

LEONID LIHHATŠOV süüdistus KarS § 202 lg 1 järgi

kokkuleppemenetluses;

Süüdistatav

Leonid Lihhatšov,

isikukood: 39301073750 Eesti

Vabariigi kodanik, emakeel vene keel, valdab eesti keelt,

töökoht XXX, elukoht: XXX, varasemalt kriminaalkorras

karistamata, alates 10.07.2015.a kohaldatud tõkend –

elukohast lahkumise keeld tähtajaga kuni 10.07.2016.a;

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS §-dest § 173 lg 1 - 4 ja § 175 lg 1 p.p 4

9; § 179 lg 1 p 2; § 180 lg 3; § 248 lg 1 p 5; § 249; § 311;

§ 313; KarS § -dest § 73 lg 1, 3 ja § 78 lg 1; kohus

otsustas:

1. Süüdi tunnistada LEONID LIHHATŠOV KarS § 202 lg 1 järgi kvalifitseeritud

kuriteo toimepanemise eest ja karistada teda vangistusega 3 (kolm) kuud.

2. Juhindudes KarS § 73 lg 1, 3 jätta Leonid Lihhatšovile mõistetud 3 (kolme) kuu

pikkune vangistus tingimisi täielikult täitmisele pööramata kui Leonid Lihhatšov

ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

3. Juhindudes KarS § 78 lg 1 Leonid Lihhatsov’i katseaja algust arvestada

kohtuotsuse kuulutamise päevast s.o 23.09.2015.a.

4. Kriminaalasjas olev asitõend 1 CD plaadil olevad videosalvestused, milline asub

käesoleva kriminaalasja materjalide juures kohtuotsuse jõustumisel hävitada.

5. KrMS §-de 173 lg 1 – 4; § 175 lg 1 p.p 4, 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel Leonid Lihhatsovilt

välja mõista riigituludesse menetluskuluna:

• sundraha teise astme kuriteo toimepanemise eest summas 585.- (viissada

kaheksakümmend viis) eurot;

• kaitsjatasu kohtueelsel uurimisel õigusabi teenuse osutamise eest kogusummas

96.- (üheksakümmend kuus) eurot;

6. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et Leonid Lihhatsovilt välja mõistetud

menetluskulud tuleb tasuda ositi 12 kuu jooksul käesoleva kohtuotsuse

jõustumisest arvates. Makseinfo menetluskulude tasumiseks edastatakse

kohtuotsuse jõustumisel Leonid Lihhatsovile tema elukoha aadressile: Sääse 11-

172, Tallinn, Harjumaa. Leonid Lihhatsov poolt menetluskulude graafikus

märgitud osamakse tähtajaks tasumata jätmise korral maksegraafik tühistada.

Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded

täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud

korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad

kulud.

Edasikaebe kord ja tähtaeg

Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni

juhul, kui on tegemist KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale

apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on

karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest

mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. KrMS § 319 lg 1 kohaselt

apellatsioonkaebuse esitamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme

päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsiooniõiguse

kasutamise soovist võib otsuse teinud kohtule teatada ka elektrooniliselt. KrMS § 319 lg

2 kohaselt apellatsioon esitatakse Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates

otsuse avalikult teatavakstegemisest. KrMS § lg 3 kohaselt vahistatud süüdistatav või

tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse

koopia kätteandmisele järgnevast päevast.

Süüdistus ja kokkuleppe sisu

Leonid Lihhatšov on kokkuleppemenetluses kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et

tema 14.05.2015 kella 18.20 kuni 18.25 ajal, viibides oma töökohal ja täites tööülesandeid

Tallinnas XXXasuvas pandimajas XXXOÜ, kus ta töötas klienditeenindajana (kauba

vastuvõtja), omastas, hoidis ja turustas alaealistelt XXXja XXXkäest kuriteo toimepanemise

tulemusel saadud vara ja nimelt: XXXkuuluvaid kuldehteid (briljantidega kuldkõrvarõngad

väärtusega 550 eurot, topaasi ja briljantidega kuldkõrvarõngad väärtusega 384 eurot, topaasi ja

briljantidega kuldsõrmus väärtusega 364 eurot (koguväärtus 1298 eurot)), millised olid

varastatud 14.05.2015 Tallinnas XXX asuvast korterist.

Seega pani Leonid Lihhatšov toime KarS § 202 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so süüteo

toimepanemise tulemusel saadud vara omandamine, hoidmine või turustamine.

10. septembril 2015.a sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Alice Simm,

süüdistatav Leonid Lihhatšov ja tema kaitsja vandeadvokaadi abi Karine Nersesjan käesolevas

kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe ja nimelt, et abiprokurör Alice Simm nõuab kohtult

Leonid Lihhatšovi süüdi tunnistamist KarS § 202 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo

toimepanemise eest ja viimase karistamist 3 kuu pikkuse vangistusega, mida KarS § 73 lg 1, 3

tulenevalt jäetakse tingimisi kohaldamata ja mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele,

kui Leonid Lihhatšov ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

Kohtule esitatud kokkuleppest nähtub, et Leonid Lihhatšov on kinnitanud, et ta on nõus temale

esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatisooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning

nõutava karistuse liigi ja määraga. Samuti on viimasele selgitatud, et süüdimõistva

kohtuotsusega kaasneb süüdimõistetul kohustus tasuda riigituludesse sundraha teise astme

kuriteo toimepanemise eest summas 585 eurot ning temale kohtueelse menetluse käigus

õigusabi osutamise teenusega kaasnenud kaitsjatasu kogusummas 96.- eurot.

Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajas 23.09.2015.a toimunud kohtuistungil Leonid Lihhatšov

tunnistas end temale KarS §-de 202 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises täielikult

süüdi ja nõustus sõlmitud kokkuleppega, märkides, et kohtuistungile ta kaitsjat kutsuda ei soovi

ja selgitades, et kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahe, paludes see kohtul kinnitada.

Abiprokurör Alice Simm jäi kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotledes kohtult selle

kinnitamist ning süüdistatavalt menetluskulude ja teise astme kuriteo toimepanemise eest

ettenähtud sundraha välja mõistmist.

Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga, ära kuulanud süüdistatava selgitused

sõlmitud kokkuleppe kohta ning abiprokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud, et

menetlusosalised jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on

sõlmitud kokkuleppest aru saanud ning sellega nõustunud ja kokkulepet sõlmides on

süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet, kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid

järgides.

Kohus leiab, et Leonid Lihhatšov tuleb süüdi tunnistada KarS § 202 lg 1 järgi kvalifitseeritud

kuriteo toimepanemise eest ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kohus selgitab, et

süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb Leonid Lihhatšovilt välja mõistmisele riigituludesse ka

sundraha teise astme kuritegude toimepanemise eest summas 585.- eurot ja temale kohtueelsel

menetlusel osutatud õigusabi teenusega seotud kulud – kaitsjatasu kogusummas 96.- eurot.

Süüdistatavalt sundraha ja kaitsjatasu välja mõistmisel juhindub kohus KrMS §-de 173 lg 1 –

4; § 175 lg 1 p.p 4, 9 ja § 179 lg 1 p 2.

Kohtunik Katre Poljakova /allkirjastatud digitaalselt/