1-15-7723/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

22. september 2015, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-15-7723 (13240104970) Kohtunik

Kohtuistungi sekretär

Tõlk

Prokurör

Heli Väinaste

Enjar Malm

Tatjana Šibajeva

Enn Pustak Kriminaalasi

A.T

199 lg 2 p 4

süüdistuses KarS § järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatav A.T, isikukood xxx, Eesti Vabariigi

kodanik, keskharidus, elukoht xxxx, xxxx, varem kriminaalkorras karistatud: 1) 10.09.2008 Viru Maakohtu poolt KarS § 424 järgi 6 k vangistusega tingimisi 1 a 6 k katseajaga ühes mootorsõiduki õiguse äravõtmisega 1 a, 2)

juhtimise 03.02.2015

199 lg 1, 121 rgi 6 Viru Maakohtu poolt KarS § jä k vangistusega tingimisi 2 a katseajaga, KarS § 73 lg 1,3 alusel väärteokorras karistatud 7 tõkend elukohast lahkumise -l korral, keeld

Kaitsja vandeadvokaat Arvo Suuban

RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas:

Süüdi tunnistada § järgi ning karistuseks mõista A.T KarS 199 lg 2 p 4

(kaheksa kuud vangistust. )

KarS § 65 lg 1 ja 64 lg 1 alusel mõista liitkaristuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust, lugedes Viru Maakohtu otsusega 03.02.2015 mõistetud karistuse kui kergema kaetuks raskemaga.

KarS § 69 lg 1,3 alusel asendada mõistetud vangistus 240 (kahesaja neljakümne) tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 1 (üks) aasta Üldkasuliku töö

. tegemise ajaks allutada A.T Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda üldkasuliku töö tegemise ajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu xxxx; määratud alalises elukohas

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - a vahetamiseks; , töö või õppimiskoh

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

Tõkend elukohast lahkumise keeld A.T

suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista

A.T-lt menetluskuluna kaitsjatasu 139,20 ( ) eurot riigituludesse v.-adv. Arvo Suubani ükssada kolmkümmend üheksa eurot ja 20 senti poolt osutatud õigusabi eest.

KrMS § 180 lg 3 ja KarS § 66 lg 3 alusel võimaldada A.T tasuda kaitsjatasu summas 139,20 eurot ositi 10 kuu jooksul, tasudes alates oktoobrist 2015 igakui selt vähemalt 13,92 kaitsjatasu tasumise hiljemalt 31.07.2016. eurot, lõpetades

Kaitsjatasu osamaksed tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank

EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, №rdea Pank

EE401700017002872300 või Danske Bank EE873300333499990003. Maksekorraldusele märkida viitenumber „ 99915700066699 ning selgitus: A.T 1-15-7723, kaitsjatasu , osamakse

.“

Kui kaitsjatasu osamakse ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu

Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

SÜÜDISTUS

A.T , olles 12.-13.07.2013 toime on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema pannud KarS § 199 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, ajavahemikul 15.11.2013 kell 17.00 kuni 18.11.2013 kell 07.30 varastas xxxx linnas xxxx maja eest xxxx -le kuulunud 45 tk OÜ soojustusplaati EPS 60/150 Silver, millega tekitas kahju xxxx -le 300 eurot, pannes seega OÜ toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil.

Seega A.T, , KarS § 199 lg 2 p 4 tähendatud isikuna võttes ära võõrast vallasasja selle ebaseadusliku omastamise eesmärgi, pani toime KarS § 199 lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

MENETLUSE KÄIK JA MAAKOHTU SEISUKOHT

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on A.T-le

199 lg 2 p 4

8 (kaheksa) kuud vangistust. mõistetavaks karistuseks KarS § järgi KarS § 64 lg 1 ja 65 lg 1 alusel lugeda mõistetavaks karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust, millega lugeda kaetuks Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 03.02.2015 mõistetud ja ärakandmata karistus 6 kuud vangistust kui kergem karistus.

3 alusel KarS § 69 lg 1 ja

asendada vangistus 240 (kahesaja neljakümne) tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise ajaks määrata 1 (üks) aasta. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada A.T kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda üldkasuliku töö tegemise ajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid

.

Süüdistatav A.T on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega.

Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav A.T on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

A.T tuleb süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 4 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Tsiviilhagi puudub, varastatu on tagastatud kannatanule.

Käesolevas üksnes KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu kriminaalasjas on menetluskuluks

kohtueelses menetluses, sest kuritegu on toime pandud enne Viru Maakohtu 03.02.2015 otsust, mistõttu sundraha ei kuulu välja mõistmisele. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab eelnimetatud kulu KrMS süüdimõistetu. § 180 lg 3 kohaselt võib määr

kohus ata, et kriminaalmenetluse kulu Menetluskulu kuulub hüvitatakse ositi. väljamõistmisele riigieelarve tuludesse.

/allkirjastatud digitaalselt/

Heli Väinaste

Kohtunik