Legislator Case Law & Legislation
4-15-5695/12 AI generated

4-15-5695/12 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

Case Number 4-15-5695/12
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

september 2015.a Pärnu Väärteoasja number 4-15-5695 Kohtunik Teet Olvik Kohtuistungi sekretär Anneli Kaljula Väärteoasi va .x .a otsusele nemväärteomenetleja Aime Kase x .x väärteoasjas nr 2670,15,003342 (LS § 224 lg 2 järgi). Istungil osalenud isikud: kaebuse esitajana

Legislator headnote

AI generated

4-15-5695/12 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: kirjalikult 30 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. VTMS § 155 lg-st 2 tulenevalt tuleb kassatsiooni esitamiseks kasutada advokaadi abi.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

4-15-5695

1 (2)

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Resolutsioon

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

21. september 2015.a Pärnu Väärteoasja number 4-15-5695 Kohtunik Teet Olvik Kohtuistungi sekretär Anneli Kaljula Väärteoasi

U.F-i kaebus Politseija Piirivalveameti Lääne prefektuuri Pärnu politseijaoskonna ennetusja

menetlustalituse menetlusteenistuse

va .x .a otsusele nemväärteomenetleja Aime Kase x .x väärteoasjas nr 2670,15,003342 (LS § 224 lg 2 järgi). Istungil osalenud isikud: kaebuse esitajana

kohtuvälise menetleja ametnikuna

U.F (ik 37311194222xxx)

Politseija Piirivalveameti Lääne prefektuuri Pärnu politseijaoskonna ennetusja menetlustalituse menetlusteenist

use vanemväärteomenetleja Aime Kask

RESOLUTSIOON

Juhindudes LS § 224 lg 2; väärteomenetluse seadustiku § 2, § 132 p 2, § 133-135 kohus otsustas

Rahuldada U.F-i kaebus osaliselt.

Tühistada ja Piirivalveameti Lääne prefektuuri Pärnu politseijaoskonna ennetus Politsei- -

ja menetlustalituse menetlusteenistuse va .x.x.a otsus nemväärteomenetleja Aime Kase x vää osaliselt ning teha uus otsus karistuse osas, s.o vähendada rteoasjas nr 2670,15,003342

U.F-ile määratud karistust ning karistada teda liiklusseaduse § 224 lg 2 alusel rahatrahviga (x) x eurot, s.o (x) x hikut. trahviü

VTMS § 111 p 5 ning KarS § 66 lg 2 ja 3 alusel kohustada U.F-i tasuma rahatrahvi

(1) ühe aasta jooksul, s.o (12) kaheteistkümnes osas alates kohtuotsuse jõu stumisest mitte vähem kui (x) x eurot ja x senti kuus ning viimasel kuul ) x eurot ja x senti. (x

Rahatrahv x eurot tasuda Rahandusministeeriumi a/a-le EE891010220034796011 AS SEB Pank või a/a ui nõude -le EE932200221023778606 Swedbank (viitenumber 10220155111627). K tasub teine isik, siis selgitusse lisada nimi, kelle eest nõue tasutakse). Nõue rahatrahvi osas loetakse

nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude ühe aasta jooksul alates käesoleva lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel rahatrahvi mittetasumisel järgneb sundtäitmine täiendavate kuludega.

Kohtuotsuse lõpposa kuulutamine: 21.09.2015.a.

4-15-5695

2 (2)

Kohtuotsus saata teadmiseks kaebuse esitajale ja kohtuvälisele menetlejale.

Edasikaebamise kord

VTMS § 156 lg 1 sätestab, et kui kohtumenetluse pool soovib kasutada kassatsiooniõigust, peab ta sellest kirjalikult teatama Pärnu Maakohtule seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest. Sama paragrahvi lõige 3 sätestab, et kassatsioon esitatakse Riigikohtule

kirjalikult 30 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. VTMS § 155 lg-st 2 tulenevalt tuleb kassatsiooni esitamiseks kasutada advokaadi abi.

/allkirjastatud digitaalselt/

Teet Olvik kohtunik