Legislator Case Law & Legislation
1-15-7456/8 AI generated

1-15-7456/8 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 1-15-7456/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

septembril 2015. a, Tartu kohtumajas, Tartu, Kalevi 1 Kohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Jane Oidsalu Prokurör Jüri Vissak Kriminaalasja number 1-15-7456 (15278001540) Kriminaalasi K.U süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Süüdi tunnistada K.U KarS § 424 järgi ning mõista talle karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

Legislator headnote

AI generated

1-15-7456/8 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel katseaja algust arvestada alates kohtuotsuse kuulutamisest 22.09.2015. a Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel välja mõista K.U-lt KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi sundraha 585 (viissada kaheksakümmend viis) eurot.

Keywords

AI generated
alcohol abuse beverage tax aggravated drunk driving breathalyzer test drug screening test narcotics law violation
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-15-7456

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

22. septembril 2015. a, Tartu kohtumajas, Tartu, Kalevi 1 Kohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Jane Oidsalu Prokurör Jüri Vissak Kriminaalasja number 1-15-7456 (15278001540) Kriminaalasi K.U süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatav K.U

isikukood: XXX; elukoht: XXXX; töökoht: XXXX, e-posti aadress: XXXX

Tõkend: elukohast lahkumise keeld

Varasem karistus: kriminaalja väärteokaristused kustunud Kaitsja advokaat Aivar Kello

RESOLUTSIOON juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5

Süüdi tunnistada K.U KarS § 424 järgi ning mõista talle karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel ei pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui K.U ei pane

1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel katseaja algust arvestada alates kohtuotsuse kuulutamisest 22.09.2015. a Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel välja mõista K.U-lt KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi sundraha 585 (viissada kaheksakümmend viis) eurot.

KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista K.U-lt 72 (seitsekümmend kaks) eurot riigituludesse muude menetluskulude katteks. Sundraha ja menetluskulu tuleb tasuda Maksuja Tolliametile ühele järgmistest kontonumbritest: SEB PANK EE351010052031000004 (SWIFT: EEUHEE2X) SWEDBANK EE502200221014193355 (SWIFT: HABAEE2X) NORDEA PANK EE401700017002872300 (SWIFT: NDEAEE2X) DANSKE BANK EE873300333499990003 (SWIFT: FOREEE2X); Tasumisel märkida viitenumber 99915700066398.

Selgituseks märkida: „K.U , 1-15-7456, sundraha/menetluskulu 22.09.2015.a Tartu Maakohtu, Tartu kohtumaja otsuse alusel“. Menetluskulude summas 657 (kuussada viiskümmend seitse) eurot vabatahtliku tasumise tähtaeg on 1 (üks) kuu arvates kohtuotsuse jõustumisest tasumisega hiljemalt 08.11.2015. a. Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus täitmata osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud.

Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jaos sätestatud menetlusnormide või KrMS § 339 lõikes 1 sätestatud kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast. Apellatsiooni võib kohtule esitada ka faksi teel.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest määruskaebuse esitamisega Tartu Maakohtule.

Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab

K.U süüdistatakse selles, et tema juhtis 04.09.2015 kella 15:28 paiku Tartus, Võru tänaval mootorsõidukit Opel Vectra reg.nr XXXX, olles joobeseisundis (alkoholisisaldus väljahingatavas õhus oli 0,80 mg/l kohta). Sellega pani K.U toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis.

Kokkuleppe sisu

Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus K.U-le KarS §-s 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks 6 kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel vangistust mitte pöörata täielikult täitmisele, kui K.U ei pane

1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

Kriminaalasjas tsiviilhagi ei ole. Asitõendid puuduvad.

Kriminaalmenetluse kulud ja nende hüvitamine KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p

2 järgi 585 eurot.

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel on määratud korras kaitsjale makstud õigusabi kulude katteks advokaaditasu 72 eurot. Menetluskulud kokku on 657 eurot. KrMS § 180 lg 1 alusel paneb kohus menetluskulud süüdimõistva kohtuotsuse korral süüdistetava kanda.

Ene Muts kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/