Legislator Case Law & Legislation
1-15-7719/5 AI generated

1-15-7719/5 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Case Number 1-15-7719/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1(3)

Legislator headnote

AI generated

1-15-7719/5 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: 1(3)

Keywords

AI generated
precautionary measure in debt enforcement criminal revision proceedings ongoing procedure provisional measures in divorce procedural objections authorization for criminal prosecution
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1(3)

Kriminaalasi nr 1-15-7719

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

22. september 2015. a kohtumaja Jõgeva Kriminaalasja number 1-15-7719 (15249000251) Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär

Viivi Kal

me Kriminaalasi Kokkuleppemenetluses Kaur .O süüdistus KarS § 424 järgi R

Prokurör Liane Peets Süüdistatav KAUR R.O

Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx maakond,

telefon xxxxxxxxx e-kiri: isikukood 39109104912, Eesti ; Vabariigi kodanik, keskeriharidus, emakeel-eesti keel, töökoht: Kiirwarren OÜ, tööline, kriminaalkorras karistatud 2 korral:

1) 12.05.2011 Viru Maakohtu Rakvere 199 lg kohtumajas KarS §

2 p 4,7,8 74 lg 1,2,3 alusel 2 kuud järgi 9 kuud vangistust, KarS § koheselt kandmiseks, 7 kuud 2-aastasele katseajale;

2) 04.07.2014 Viru Maakohtu Rakvere 199 lg kohtumajas KarS §

2 p 4, 8 6 kuud 74 lg 1, 3 alusel 1aasta 6 järgi vangistust, KarS § kuulise katseajaga,

väärteokorras a 1 arhiveeritud karistus, tõkendit ei ole 2 kehtivat j kohaldatud Kaitsja Vandeadvokaat Karl Saavo RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada Kaur .O KarS § 424 järgi ja karistuseks mõista 6 (kuus) kuud R vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada Kaur .O le mõistetud ka R - ristust Viru Maakohtu

04.07.2014.a otsusega kriminaalasjas 1-14-5839 mõistetud karistuse ärakandmata osa, mis

on 6 (kuus) kuud vangistust, võrra ja liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis Kaur .O le R - mõista 1 (üks) aasta vangistust.

2(3)

KarS § 69 lg 1 alusel ase Kaur .O le liitkaristuseks mõistetud R - ndada vangistus 365 (kolmsada kuuskümmend viis) tunni üldkasuliku tööga. KarS § 69 lg 3 alusel määrata Kaur

R.O-le üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 (üks) aasta 2 (kaks) kuud alates kohtuotsuse jõustumisest, igakuiselt vastavalt kriminaalhooldaja poolt koostatud ajagraafikule.

KarS § 69 lg 4 alusel on kohustatud üldkasuliku töö tegemisel järgima KarS § Kaur R.O 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi:

1) elada kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

2) oldusosakonda ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalho registreerimisele;

3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitada talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

15 päevaks;

5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada Kaur .O käitumiskontrolli perioodil mitte tarvitama R alkoholi.

Käitumiskontrolli teostamiseks määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks Kaur R.O

Viru vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere esinduse kriminaalhooldaja järelevalve alla.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena ära sõiduki juhtimise õigus 1 Kaur R.O-lt (üks) aastaks, mille algust arvestatakse kohtuotsuse jõustumisest.

Liiklusseaduse § 127 tulenevalt on kohustatud 5 (viis) päeva jooksul kohtuotsuse Kaur R.O jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

Sisse nõuda Kaur R.O-lt menetluskuludena riigituludesse:

1) sundraha eurot;

585 (viissada kaheksakümmend viis)

2) kaitsetasu

110 (ükssada kümme) eurot 16 senti vandeadvokaat Karl Saavo poolt osutatud õigusabi eest.

KrMS § alusel määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa ühe aasta 180 lg 3

jooksul kohustades Kaur R.O tasuma igakuiselt hiljemalt viimaseks kuupäevaks menetluskulude katteks alates 2015.a oktoobrist 57,93 eurot kuus kuni kogu summa tasumiseni.

Menetluskulud tuleb tasuda Maksuja Tolliameti a/a-le EE351010052031000004 SEB (

PANK, EE502200221014193355 SWEDBANK, EE401700017002872300 NORDEA PANK,

EE873300333499990003 DANSKE BANK), 99915700066673. märkides viitenumbriks

Maksegraafiku ja suunatakse te mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks

kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud

korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult KrMS § 318 lg 4 sätestatud alustel.

Apellatsioonkaebus ult Tartu Ringkonnakohtule. tuleb esitada 15 päeva jooksul kirjalik

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Kaur .O juhtis 03.08.2015.a. kella 22.55 ajal Jõgeva maakonnas Tartu Jõgeva R - -Aravete mnt 45. km-l sõiduautot Ford Transit r/m 674BCK, olles alkoholijoobes, kus alkoholisisaldus tema poolt väljahingatavas õhus oli mõõtmisel 0,83 mg/l kohta. Seejuures sõitis ta kiirusega 102 km/h kohas,

3(3)

kus suurim lubatud sõidukiirus on 50 km/h, ületades sõidukiirust mitte vähem kui 52 km/h. Sellega pani Kaur .O toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. R

KarS

§ 424 järgi toimepandud kuriteo eest taotleb prokurör süüdistatavale kohtus karistuseks 6

kuud vangistust. Kaur R.O-le KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Viru

Maakohtu Rakvere kohtumaja 04.07.2014. a 6 kuu otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa

vangistuse võrra ning mõista liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis 1 KarS § 69 lg aasta vangistust. 1 alusel asendada Kaur R.O-le mõistetud vangistus üldkasuliku tööga, mõistes kokku 365 tundi

üldkasulikku tööd. KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 aasta 2

kuud alates kohtuotsuse jõustumisest, igakuiselt vastavalt kriminaalhooldaja poolt koostatud

ajagraafikule. Kaur R.O KarS § 69 lg 4 alusel kohustada üldkasuliku töö tegemisel järgima

KarS § 75 sätestatud kontrollnõude elada kohtu määratud alalises elukohas id ja kohustusi: -

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx maakond; ilmuda kriminaalhooldaja määratud

ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluda kriminaalhooldaja

kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite

kohta; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi

piires kauemaks kui 15 päevaks; , töö või saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

õppimiskoha vahetamiseks; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt

lahkumiseks ja väljaspool Ee KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada sti territooriumi viibimiseks.

Kaur R.O jal mitte tarvitama alkoholi. li teostamiseks käitumiskontrolli a Käitumiskontrol

määrata Kaur .O Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna R Rakvere talituse kriminaalhooldaja

järelevalve alla. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel Kaur .O lt võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 R -

aastaks.

Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313.

Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi

kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud

tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdimõistetult riigituludesse sisse nõuda sundraha ja

kaitsetasu vastavalt ke

htivatele määradele. Kaur .O ja tema kaitsja palusid määrata menetluskulud tasumisele ühe aasta jooksul. Prokurör R toetas esitatud taotlust.

Kohus leiab, et esitatud taotlus on põhjendatud. Kaur .O le on tasumata nõudeid varasemate R -

otsustega määratud me ades süüdimõistetu sissetulekute ja tasumisele netluskulude eest. Arvest kuuluvate menetluskulude suurust, ei ole kogu menetluskulu ühe maksena tasumine talle ilmselt

jõukohane, mistõttu peab kohus tulenevalt KrMS § 180 lg 3 põhjendatuks nende tasumise

ajat

amist ühe aasta peale.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik