Legislator Case Law & Legislation
4-15-6514/10 AI generated

4-15-6514/10 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-15-6514/10
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Põhja Prefektuuri Korrakaitsebüroo Liiklusjärelevalvekeskuse 27.07.2015 kiirmenetluse otsusele väärteoasjas nr 2302,15,011871 (10220151129516). Kohus määras asja arutamisele 22.09.2015 kell 09:30.Istungi alguses G.L loobus kaebusest.Kaebuse loobumise tagajärgedest on G.L teadlik. Väärteomenetluse seadustiku (V™S) § 127 lg 1-5 kohaselt kaebuse esitanud isikul on õigus kaebusest osaliselt või täielikult loobuda kuni kohtuliku arutamise lõppemiseni. Kaebusest loobumise avaldus esitatakse maakohtule kirjalikult või kohtuistungil suuliselt. Kui maakohus tuvastab, et on ebaõigesti kohaldatud materiaalõigust või oluliselt rikutud väärteomenetlusõigust, millega on raskendatud menetlusaluse isiku olukorda, ei võta kohus loobumist vastu. Kui kaebusest loobutakse enne kohtuliku arutamise algust, jäetakse kaebus määruse alusel läbi vaatamata. Kui kaebusest loobutakse kohtuliku arutamise ajal, lõpetatakse menetlus määrusega.

Legislator headnote

AI generated

4-15-6514/10 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: Juhindudes V™S § 127 kohus määras: Jätta G.L-i(G.L) kaebus Politseija Piirivalveameti Põhja Prefektuuri Korrakaitsebüroo Liiklusjärelevalvekeskuse 27.07.2015 kiirmenetluse otsusele väärteoasjas nr 2302,15,011871 (10220151129516) läbi vaatamata.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

4-15-6514

K O H T U MÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

22. septembril 2015, Tallinn Liivalaia kohtumaja Väärteoasja number 4-15-6514 Kohtunik Sekterär Leo Kunman Katrin Lopsik Väärteoasi

G.L-i (G.L) kaebus Politseija Piirivalveamet Põhja

Prefektuuri Korrakaitsebüroo Liiklusjärelevalvekeskuse

27.07.2015 kiirmenetluse otsusele väärteoasjas nr 2302,15,011871 (10220151129516) Kvalifikatsioon: LS § 221 lg 1 Toimepanemise aeg ja koht: 27.07.2015 kell 11:39, Tallinn Mustamäe tee ja Linnu tee ristmik Kaebuse esitaja

G.L (isikukood XXX, elukoht: XXX Eesti Vabariigi kodanik, töökoht: XXX OÜ) Kohtuväline menetleja

Kohtuistungi aeg ja koht

Istungil osalenud isikud

Politseija Piirivalveamet, Põhja Prefektuur, Korrakaitsebüroo Liiklusjärelevalvekeskus 22.09.2015, Liivalaia kohtumaja

Kaebuse esitaja G.L Kohtuvälise menetleja esindaja Enel Kuiv.

RESOLUTSIOON

Juhindudes V™S § 127 kohus määras: Jätta G.L-i(G.L) kaebus Politseija Piirivalveameti Põhja Prefektuuri Korrakaitsebüroo Liiklusjärelevalvekeskuse 27.07.2015 kiirmenetluse otsusele väärteoasjas nr 2302,15,011871 (10220151129516) läbi vaatamata.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtu kaudu.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

11.08.2015 laekus Harju Maakohtule G.L-i(G.L) kaebus Politseija Piirivalveameti

Põhja Prefektuuri Korrakaitsebüroo Liiklusjärelevalvekeskuse 27.07.2015 kiirmenetluse otsusele väärteoasjas nr 2302,15,011871 (10220151129516). Kohus määras asja arutamisele

22.09.2015 kell 09:30.Istungi alguses G.L loobus kaebusest.Kaebuse loobumise tagajärgedest on G.L teadlik. Väärteomenetluse seadustiku (V™S) § 127 lg 1-5 kohaselt kaebuse esitanud isikul on õigus kaebusest osaliselt või täielikult loobuda kuni kohtuliku arutamise lõppemiseni. Kaebusest loobumise avaldus esitatakse maakohtule kirjalikult või kohtuistungil suuliselt. Kui maakohus tuvastab, et on ebaõigesti kohaldatud materiaalõigust või oluliselt rikutud väärteomenetlusõigust, millega on raskendatud menetlusaluse isiku olukorda, ei võta kohus loobumist vastu. Kui kaebusest loobutakse enne kohtuliku arutamise algust, jäetakse kaebus määruse alusel läbi vaatamata. Kui kaebusest loobutakse kohtuliku arutamise ajal, lõpetatakse menetlus määrusega.

Kohus ei ole tuvastanud, et asjas oleks ebaõigesti kohaldatud materiaalõigust või rikutud väärteo-menetlusõigust, millega on raskendatud menetlusaluse isiku olukorda.

Eeltoodust tulenevalt võtab kohus kaebusest loobumise vastu ja jätab kaebuse läbi vaatamata.

Leo Kunman Kohtunik