1-15-5938/6 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

1-15-5938

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus, Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht

22. septembril 2015.a Tallinn Kriminaalasja number 1-15-5938 /14231500106/ Kohtukoosseis Kohtunik Leili Raedla Kohtuistungi sekretär Jane Põldoja Tõlk Oleg Zolotarjov Kohtuistungi aeg

22. septembril 2015.a Kriminaalasi

T.B süüdistuses KarS § 424 ja § 349 järgi kokkuleppemenetluses Abiprokurör Maksim Kink Kaitsja kaitsjat kohtusse ei soovi

Süüdistatav T.B- elukoht ja aadress: XXX; isikukood: XXX, kodakondsus: Eesti

Vabariigi; emakeel: vene keel; haridus: keskharidus; töökoht või õppeasutus: oma firma, karistatus: kehtivad kriminaalkaristused puuduvad, 2 kehtivat väärteokaristust; KrMS § 217 alusel kahtlustatavana kinni peetud 25.-26.03.2014.a s.o 2 päeva; kohaldatud tõkendit elukohast lahkumise keeld alates 06.11.2014.a.

RESOLUTSIOON

Mõista T.B süüdi KarS § 424 järgi ja karistada teda vangistusega 3 (kolm) kuud.

Kohaldades KarS § 68 lg 1 sätteid arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 25.-

26.03.2014.a s.o 2 (kaks) päeva ning ära kandmisele kuulub vangistus 2 (kaks) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva.

Mõista T.B süüdi KarS § 349 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 40 päevamäära, arvestades päevamäära suuruseks miinimumpäevamäära 3,20 eurot, s.o kokku 128 eurot (ükssada kakskümmend kaheksa eurot).KarS § 64 lg 2 kohaselt viia rahaline karistus täide iseseisvalt.

1-15-5938

KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta T.B-le mõistetud vangistus ja rahaline karistus tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui süüdimõistetu ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

Katseaja kulgemist arvestada kohtuotsuse kuulutamise päevast s.o 22. septembrist 2015.a.

T.B suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Mõista T.B-lt välja KrMS § 175, § 179 ja § 180 alusel menetluskuludena riigituludesse: sundraha II astme kuriteo toimepanemise 585 € (viissada kaheksakümmend viis eurot); advokaadi õigusabikulud summas 288 € (kakssada kaheksakümmend kaheksa eurot). KrMS § 180 lg 3 alusel menetluskulud summas € tasuda kohtuotsuse jõustumisest arvates 10

(kümne) kuu jooksul igakuiste maksetena, seega kuulub kuus tasumisele . 87,30 eurot

Väljamõistetud menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele

EE351010052031000004 SEB pangas, EE502200221014193355 Swedbankis, EE873300333499990003 Danske Bankis või EE401700017002872300 Nordea pangas, märkides selgitusena „T.B , 1-15-5938, menetluskulu“. Menetluskulude tasumiseks vajaminev viitenumber edastatakse makseinfona süüdimõistetule tema poolt avaldatud meilivõi postiaadressile. Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist KrMS 9. ptk. 2. jao sätete, KrMS § 339 lg 1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast (KrMS § 319).

SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU

T.B süüdistatakse selles, et tema tahtlikult juhtis 25.03.14 kella 03.01 ajal

Tallinnas, Narva mnt-l suunaga Pirita poole mootorsõidukit BMW 525D r/nr XXX, olles joobeseisundis (alkoholijoove 0,87 mg/l laiendmääramatusega ± 0,09 mg/l (lõplik tulemus 0,78mg/l)), millega rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 / Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisundi või käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras/ ning § 69 lg 2 p 1 / Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem/ ja korrakaitseseaduse § 36 lg 1 / Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ ning § 36 lg

4 p 1 ja 2 /Joobeseisundi liigid on: 1) alkoholijoove; 2) narkootilise, psühhotroopse või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud joove/nõudeid. Seega pani T.B toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis. Samuti tema 25.03.2014 umbes 03.01 paiku Tallinnas Narva mnt 110 maja juures kinnipidamisel esitas politseitöötajale XXX(i.k.XXX) nimele väljastatud tähtsa isikliku dokumendi (juhiloa

XXX) eesmärgiga omandada mootorsõiduki juhtimisõigust ja vabaneda teda eesootavast

1-15-5938

karistusest juhtimisõiguseta mootorsõiduki juhtimise eest, pannes sellega toime KarS § 349 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör taotleb kohtus T.B süüdimõistmist ja karistamist KarS § 424 sätestatud kuriteo toimepanemise eest 3 (kolme) kuu pikkuse vangistusega. KarS § 68 lg.1 korras arvata karistusaja hulka 2 päeva eelvangistust (25-26.03.14), seega ärakandmata karistuse osa moodustab

2 kuud 28 päeva vangistust. KarS § 349 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus T.B karistamist rahalise karistusega 40 päevamäära (3,20€ päevamäär) ulatuses ehk 128€. KarS § 73 lg.1,3 korras jätta nimetatud mõlemad karistused tingimuslikult täitmisele pööramata, kui T.B ei pane 1 aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

T.B nõustus Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajas toimunud kohtuistungil sõlmitud kokkuleppega ja prokurör taotles kohtult sõlmitud kokkuleppe kinnitamist.

KOHTU SEISUKOHT

Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga, ära kuulanud süüdistatava T.B selgituse ja prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav T.B on sõlmitud kokkuleppest aru saanud ning sellega nõustunud ja kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet, kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides.

Arvestades eeltoodut tuleb T.B temale esitatud süüdistustes KarS § 424 ja § 349 järgi süüdi mõista ja talle karistus mõista vastavalt kokkuleppele. Taotletud karistus vastab T.B süü suurusele ning karistuse eesmärkidele.

KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 180 lg 3 kohaselt kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, võib jätta osa neist riigi kanda. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Süüdistatav taotles menetluskulude ajatamist. Kohus asub seisukohale, et esitatud taotlus kuulub rahuldamisele. Arvestades kohtukulude suurust ei ole tal võimalik tasuda kohtukulusid 1 kuu jooksul. Kohtukulude kohese tasumise kohustus tooks süüdistatavale kaasa täitemenetluse, millega kaasnevad süüdistatavale lisakulud. Kohtu hinnangul on oluline, et menetluskulud saaksid riigile mõistliku aja jooksul hüvitatud.

Eeltoodut arvesse võttes tuleb menetluskulud summas summas 873 € tasuda kohtuotsuse jõustumisest arvates 10 (kümne) kuu jooksul igakuiste maksetena, seega kuulub kuus tasumisele

87,30 eurot. Väljamõistetud menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele

EE351010052031000004 SEB pangas, EE502200221014193355 Swedbankis, EE873300333499990003 Danske Bankis või EE401700017002872300 Nordea pangas, märkides selgitusena „T.B , 1-15-5938, menetluskulu“. Menetluskulude tasumiseks vajaminev viitenumber edastatakse makseinfona süüdimõistetule tema poolt avaldatud meilivõi postiaadressile. Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

/allkirjastatud digitaalselt/ Leili Raedla Kohtunik